浅析我国第三人撤销之诉制度

在我国民事诉讼实践之中,侵害案外第三人权益的现象时有发生,当事人从不自觉到恶意诉讼侵害第三人合法权益的情形愈发严重。面对诈害诉讼的频繁出现,对第三人的权利保障也变的愈发重要与紧迫。本文从分析我国第三人撤销之诉的性质和适格主体入手,初步探讨第三人撤销之诉的适用问题,为保护第三人权利提供更好的途径选择。最后,根据第三人撤销之诉制度自身的特点,对其进行一定的限制,以维持司法权的权威性和法律秩序的稳定性。     

小议我国税法上第三人责任

为了有效避免出现纳税人对相关税收责任的逃避情况,在现代税收立法中,越来越多的国家开始从债务的角度来理解税收法律关系,并开始强调税收债务人之外的第三人的责任问题,即税法上的第三人责任问题。肯定税法对私法中有关债的原理的借用,将税收法律关系定性为公法性质的债权债务关系,区分税收债务与责任二者的区别,不仅为国家税收债权的实现提供了一条新的思路,而且也有利于国家在立法上更好地保障纳税人的权利。     

我国刑事诉讼中善意第三人财产扣押问题

我国侦查实践中的扣押是一项独立的、具备干预性的强制处分措施。但是对转移到善意第三人的赃物的扣押却在实践中极少运用,笔者将在本文中结合具体案件从法理角度分析我国刑事诉讼中善意第三人财产扣押问题。     

论案外人执行异议之诉的审查标准——以“足以排除强制执行”的判断为中心

"足以排除强制执行"这一标准的认定是案外人执行异议之诉的审查重点和难点。关于何种权益能够排除执行,我国现有法律的规定较为原则,司法实践中也多有分歧。本文从对案外人权益性质的辨识入手,以不同权益之间的权衡为基本方法,对人身权益、物权、期待权、债权等常见的案外人权益排除强制执行的基础和必要性进行分析,以期对于"足以排除强制执行"之案外人权益的判断提供可行的思路。     

论仲裁裁决撤销制度与不予执行制度的协调

仲裁裁决的撤销和不予执行制度是当事人就仲裁裁决提出异议的两种重要方式,我国学界和实务界曾就是否应当同时设置这两种异议制度产生过激烈的争议。最终,肯定二者并存的观点得到立法的认可。但也不可否认,二者的确在功能上具有一定的重叠,我国立法对二者的协调缺乏合理的制度安排,在实践中导致了资源的浪费和程序的低效,有必要修正这一立法缺陷,以完善我国仲裁制度。     

浅析“捕诉合一”机制

捕诉合一机制,是检察机关对本院管辖的同一刑事案件的适时介入、审查逮捕、延长羁押期限审查、审查起诉、诉讼监督等办案工作,原则上由同一办案部门的同一承办人员办理。虽然捕诉合一制度对建设中国特色社会主义法治体系具有重大意义,但是这一制度仍然有着许许多多、大大小小并且不可忽视的缺陷,需要不断改进和完善,从捕诉关系的历史沿革中分析其模式以及变化,权衡捕诉合一这一机制的优点与缺陷,对捕诉合一机制的运行提出完善建议。     

确认不侵害知识产权纠纷之诉案件的三点思考

随着法律的不断完善,知识产权也成为经常出现、引人关注、值得思考的问题。本文对确认不侵害知识产权纠纷之诉案件的外延范围、确认不侵害知识产权纠纷之诉案件胜诉后相关费用负担及胜诉后对方侵权责任等三个问题进行思考,予以探讨。     

提倡城市规划不可诉--西方城市规划诉讼制度的启示

西方城市规划诉讼制度历经一百多年的发展,已逐步完善,其对公众参与的强制性规定、诉讼主体的广泛性规定、下级政府部门对上级政府部门进行诉讼的规定以及对规划成果不可诉的明确规定,均值得我国借鉴。结合我国的法理和国情,应提倡城市规划不可诉。     

浅析我国大型国有医院财务管理制度

在我国,医疗卫生事业的主要责任都有国有医院承担。很长一段时间里,国有医院在我国占据主导地位,而民营医院只是一辅助机构,作为国有医院的补充。在这样的政策环境下,目前国有医院占据了绝大部分的市场份额。在新的市场信息化环境下,伴随着国家对事业单位改革的不断深入,国有医院财务管理不得不面对很对原来没有发现的问题。     

浅析我国的建设工程监理制度

分析了我国的建设工程监理制度存在的问题,提出了相应的完善措施.