民间借贷纠纷的若干法律问题研究

<正>近年来,民间借贷纠纷的数量及涉案金额都在不断增长,案件的复杂程度也在不断增加,实践中出现了一些法律并没有明确规定的争议及对法律规定理解不同而产生的争议。篇幅所限,本文仅就实践中争议较大,且法律确实没有明确规定而产生的部分民事争议问题进行分析、研究。民间借贷关系的认定民间借贷纠纷是指自然人与自然人之间、自然人与企业及其他组织之间的借贷纠纷,即金融机构之外因借款合同所产生纠纷的统称。民间借贷关系在法律关系的     

民间借贷民事法律纠纷的分析

民间借贷的民事纠纷案件属于现阶段民事审判中较为主要的案件类型之一,主要是由于国内银行信贷收紧,大多数中小企业及个人面临着经营困难、融资难等情况,各个地区之间出现的民间借贷在一定程度上及时的解决了社会上部分企业及个人的融资需求。但民间借贷具有较高的风险,近年来民间借贷纠纷案件的数量及涉案金额不断上涨,在纠纷过程中出现了一些法律上未明确规定的争议话题。为了分析民间借贷民事法律纠纷中相关法律法规的建立及制定,笔者针对现阶段民间借贷的现状及问题进行了分析。     

民间借贷的事实审查与举证责任分配之法理

在消极性和能动性等方面需要司法进行合理的选择和平衡,针对于私法范围之中的民间借贷行为在法律规则方面需要对能动主义司法方法进行一定的采纳,并且实质性的对借贷进行审查,认定借贷事实,而不能只是依照借据的单证来对借贷的事实进行认定,需要结合借贷的款项交付凭证与实际的借贷金额大小等多方面因素来对借贷的事实进行综合的判断。     

民间借贷法律规制浅析

2011年,浙江省温州市因为民间借贷资金链断裂而频频出现企业倒闭和贷款人携款潜逃使事件。仅2011年一年,温州市基层人民法院与高级人民法院共受理民间借贷纠纷案件高达12052件,收案标的额达到113.434亿元。因为民间借贷呈现出受案数量及标的额递增、审理难度增大、法律适用不统一、服判息诉率偏低等特点,为更加公正、公平地审理好民间借贷案件,最高人民法院在2011年底连续发多个司法建议进行规范,要求各级人民法院依法准确地认定纠纷案件中民间借贷行为的效力,依法公平公正审理有关民间借贷的纠纷案件,保护合法的民间借贷行为,切实保障双方当事人的合法权益。民间借贷的法律规制问题因此而成为舆论与学界关注的焦点。不少学者纷纷开始对民间借贷进行调查研究。     

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究

当前,民间经济借贷市场开始逐渐变得活跃,近些年来我国司法机关受理的民间借款以及贷款经济纠纷案件飞速上升。但是,因为民间借贷款经济问题上的国家立法不可以及时适应经济市场的需求,导致审判机关在审理这种类似案件的过程中往往不能够做到"案结事了"的真实司法效果。本文主要是通过对目前我国民间经济借贷纠纷案件审理研究中出现的窘境进行分析,并对我国司法机关应对这些相似案件审理上的全新理念和模式进行分析。     

民刑交叉案件中的合同效力探析——以某小额贷款公司保证合同纠纷案为例

法律实务在处理民刑交叉问题时,若签订合同的行为构成犯罪,对于合同本身的效力如何认定?在2015年8月6日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》颁布以前,审判实践通常对此类情况的合同认定为无效合同。《规定》颁布后,明确了借款人的借贷行为虽经生效的判决认定构成犯罪,但民间借贷合同并不当然无效,法院应当根据合同法第五十二条、《规定》第十四条,认定民间借贷合同的效力。本文从笔者代理的一起保证合同纠纷案入手,对目前法律实务中存在民刑交叉问题的合同效力进行探析。     

民间借贷中民刑交叉法律问题研究

民间借贷是民事主体之间进行资金融通的主要方式,主要是由民法进行调整,但是在司法实践中,大量的民间借贷纠纷案件往往都与非法集资或集资诈骗犯罪等存在交叉。通过对民间借贷中法律行为是否构成刑事犯罪以及该类纠纷民刑处理顺序问题进行研究,有利于该类案件的审理及法律适用,维护当事人合法权益和社会公平正义。     

民间借贷纠纷中举证责任研究

随着市场经济的不断发展,我国民间借贷纠纷呈现出多样化和复杂化的趋势。越发复杂多变的案情也给法院的审判工作带来了不小的挑战,其中最难的部分莫过于借贷事实的查清和认定。查明案情需要证据的辅佐,而本文对民间借贷纠纷中的举证责任进行研究,就是要在案件事实不清时判定由谁承担不利后果,以此为法官作出裁判提供依据。     

民间借贷虚假诉讼的主观目的梳理和规制

随着案件数量急剧攀升,民间借贷纠纷案件已然成为虚假诉讼的重灾区,如何从数量庞大的案件中鉴别虚假诉讼具备较大难度。本文试图从虚假诉讼的非法目的着手分析和归类,对四大类型虚假诉讼进行主观目的和行为特征分析,以期能加深大家对民间借贷虚假案件的直观感受和警惕心理。     

涉案侵权和伪劣商品价格认定工作初探

近年来,生产、销售侵犯知识产权商品和伪劣商品等伤害消费者权益的情况屡见不鲜,随着我国经济社会体制的不断完善,人们的维权意识逐步增强,国家也加大了对侵权和伪劣商品的打击力度。而在打击相关违法犯罪的过程中,涉案侵权和伪劣商品的价格认定工作起着非常重要的作用,其认定金额的大小直接关系到对案件当事人的量刑处罚。本文从我国生产、销售侵权和伪劣商品的特点出发,分析了在侵权和伪劣商品价格认定过程中容易出现的问题,并提出了做好涉案侵权和伪劣商品价格认定工作的对策建议。