诚实信用原则在民事诉讼中的司法适用问题研究

2012年修改的《民事诉讼法》明确规定了诚实信用原则,诚实信用原则现已正式成为民事诉讼活动中应当遵循的基本准则,不仅为民事诉讼其他法律规范的制定和完善提供了依据,还为法官裁量权的合理应用提供了保障。当前,诚实信用原则在我国民事诉讼中的司法适用仍然存在着一些问题和不足,需要进一步改进。     

浅议民事诉讼中诚实信用原则的具体制度

2013年1月1日,新施行的《民事诉讼法》中首次明确规定了诚实信用原则,正式确立了我国民事程序法中的"帝王条款"。随着这一原则的确立,困扰我国诉讼领域的诸多问题有望得以解决。但遗憾的是,该法只在"总则"中作了一般性的原则规定,而在后边的分章中没有将此原则进一步细化,这造成了司法实践中具体操作中的困难,因此,有必要对诚实信用原则在司法实践中的具体制度进行一定的探讨。     

民商法背景下诚实信用原则的缺陷与完善

诚实信用原则作为民法的帝王条款,其在民商法当中处于一个不可或缺的地位,不论是在理论中还是在实践中其都处于一个基础原则的地位。虽然随着我国《民法典》的制定,诚实信用原则在法律当中再一次被强调,但是当前很多人对于诚实信用原则的理解一直处于一个非常模糊的状态。一方面是因为其在法律当中的规定并不明确,没有一个确定的法律条款对其进行规定;另一方面是因为其作为一项法律原则具有一定的抽象性,难以让人对其进行具体的把握。因此,我们当前就需要对其内涵进行深入的理解,在认识其缺陷的基础上提出相应的完善建议,促进我国民商法体系的进一步完善。本文从民商法中的诚实信用原则出发,在充分阐述其缺陷的基础上,为其完善探究出一条切实可行的道路。     

论当前经济条件下诚实信用原则的适用

我国商品经济发展迅速,市场化水平的不断提升,同时,随着我国经济体制的改革,市场经济活动渴盼诚实信用。本文就诚实信用原则在确定和实施中进行一定的探讨。     

论民事诉讼中的强制调解制度

自愿原则作为调解的基本原则,是其正当化的基础,而调解的功能、价值随着社会的发展、纠纷解决理念的变化逐渐向多元化方向发展,多种因素的综合作用为调解制度带来了强制性契机,出现了强制化调解倾向。从强制调解的理论争点、类型划分以及效果出发对其进行全面的梳理,理性地看待强制调解,从而明确其定位,看到其存在的合理性,看到其在妥善解决特殊类型的纠纷、提高诉讼效率、节约司法资源等方面所确有存在的现实需要。在我国,现实的形势与任务促使法院不断探索多渠道解决矛盾纠纷的新措施,存在一定的构建强制调解制度的基础。     

民事调解检察监督制度研究

新《民事诉讼法》的施行,将法院调解工作纳入到检察监督的范围,这对实现司法公正无疑有着重要意义,但是相关法律规定并未达到完善的地步,检察机关在实际行使此项权利仍有些许困惑。本文旨在通过相关论述,研究检察机关在对法院调解进行法律监督时应关注的程序问题。     

《合同法》中诚实信用原则研究

法治社会不断发展,依法治国理念进一步深入人心,《合同法》的地位日趋提升,诚实信用原则越发被社会重视。新时期,诚实信用原则被赋予体现时代精神的新内涵。本文意在把握《合同法》中诚实信用原则的内涵,剖析诚实信用原则在《合同法》应用中存在的问题,探讨如何进一步完善《合同法》中诚实信用体系的构建,以期更好为市场经济服务。     

论民商法的诚实信用原则及完善措施

民商法作为一部重要的社会生活规范法律,对我国市场经济的和谐有序的发展起着至关重要的作用,它不仅体现了我国市场经济的内在规律,更是市场经济的本质要求,随着我国经济的快速发展,人们对于诚信原则也变得越来越重视,而且作为民商法的重要组成部分之一的诚实信用原则更是有着不可替代的地位。     

我国民事诉讼中的调解与地方保护主义现象

随着社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,调节制度所具有的一些不合理的地方日益显现出来,尤其是在其框架上设计的不合理之处体现得尤为明显。作为一种阻碍地区经济健康、平衡发展的现象,地方保护主义现象是因为只注重地方少数利益所导致的,本文就就民事诉讼调解中的地方保护主义及其解决措施进行探析,以寻求从根本上克制地方保护主义发展和蔓延的切实办法。     

论诚实信用原则在工程变更中的运用

本文通过对工程变更权利确立的法律基础——诚实信用原则的探讨,确立了发包人行使工程变更权利的界限,着重分析了诚实信用原则在妥善处理工程变更、维护当事人合法权益、确保工程合同目的的实现中的重要作用.