合同法律风险防范指南

合同在经济生活中发挥了越来越重要的作用,许多企业经营风险来自合同,所以审查签订合同条件和条款,督促协议方全面履行合同义务,追究违约者的违约责任对于维护企业合法权益,控制合法法律风险起着至关重要的作用。     

合同违约中的精神损害赔偿研究

随着社会经济的快速发展,司法实践中合同违约导致的精神损害案件不断涌现。然而依据当前立法,违约责任并不能为其提供救济,相反仅能依靠尚无法全力保障的侵权责任。违约精神损害赔偿制度有其域内外立法基础,遵循合同法本质,具有可预见性,此等适用的可行性为我国肯定违约精神损害赔偿提供法律和理论自信,并应借此自信进一步构建违约精神损害赔偿制度要件,设计合同的类型化适用。     

违约致害法律责任的适用

违约致害的法律责任的适用,合同法有明文规定可以适用违约责任的,适用违约责任,不可以适应侵权责任;合同没有约定以及合同法没有规定违约损害的责任,只能适用侵权责任;任意扩大违约责任或者侵权责任的内涵不利于法律的逻辑严谨;适用侵权责任并不排斥违约责任的并用。     

违约责任如何约定

违约责任是建设工程施工合同的重要条款。违约责任设定得完善与否直接影响着合同双方在合同履行过程中的主被动地位。大量的案例表明,由于在设定违约金条款时缺乏预见、违约后果规定得过于笼统并未作量化、未设定上限等,导致建筑企业在出现工期逾期时被对方索赔高额违约金,或者在对方违约时,另一方的大量损失无法援引违约责任条款向对方索赔。     

公证在纠纷预防和解决机制中的应用

在我国和谐社会的建设进程中,公证作为法律服务当中的一项重要职能,在我国各行各业,以及人们的实际生活中的应用都十分广泛。公证具有较为独特的制度设计,使得公证在预防纠纷和解决纠纷当中都发挥着十分重要的价值,公证对预防纠正有着重大的价值,是预防纠纷的第一道防线。公证在预防纠纷和解决纠纷当中价值的发挥,对于维护社会和谐、稳定和全方位发展都有着重大意义。但是这些功能的实现仍然需要科学的公证制度作为支撑,才能充分发挥公证的价值。为此,我们要充分借鉴先进经验,加强完善的公证法制建设,这是促进公证业务发展的必经之路。本文主要分析的就是公证在纠纷预防和解决机制中的应用。     

我国宽恕制度适用条件的相关问题探析

缘起于美国的宽恕制度,对于反垄断执法机构查处垄断协议、提高反垄断执法效率起到重要作用,被世界上许多国家引入。我国反垄断法也引入宽恕制度,但是存在原则化、模糊化等问题,其在实践中的适用性及操作性不强。因此本文主要对宽恕制度适用条件的相关问题进行分析。     

违约责任中的精神损害赔偿

各国合同法中均规定,当合同当事人不履行或部分不履行合同时应承担违约责任。但对违约责任是否包括精神损害赔偿,国内外法学界尚有争论。随着社会发展,对因违约导致的精神损害提供法律救济,已成为一种客观趋势。本文首先对国外的有关违约精神损害赔偿制度进行了考察,接着对其合理性进行了探讨,最后就构建我国违约精神损害赔偿制度提出了一些看法。     

基于行为金融理论分析企业投融资决策

随着经济的迅速发展,金融相关理论得到充分完善,尤其是行为金融理论越来越引起人们的重视。行为金融在很大程度上影响着投资者的投资决策,对企业投融资决策的制定起着重要作用。基于此,本文首先分析企业投融资中存在的误区及改善策略,其次阐述行为金融理论对企业投融资的影响,最后介绍将行为金融理论运用到企业投融资中的方式,对于行为金融理论的实际应用有重要意义。     

宪法与行政法中的法律保留原则探析

在现代社会法律体系中,宪法和行政法占据着至关重要的地位,其中宪法是基础性地位,行政法是调节行政管理关系的重要法律依据。法律保留原则作为一项重要的法律原则,对于法律的适用,以及调整整个社会法律体系,都具有至关重要的意义。在实践中,要积极探索宪法和行政法中法律保留原则的价值分析,探索其应用空间和应用价值,进而构建现代法律体系,提升法律适用综合效果。     

供应链金融信用风险灰色层次法评价研究

中小企业对我国经济社会的发展发挥了不可替代的作用,然而资金瓶颈却一直困扰着中小型企业,成为阻碍其快速发展的首要问题。供应链金融正是在这种社会背景下应运而生的。由于供应链中的企业彼此存在共同的利益,承担共同的风险,所以对处于供应链金融中的中小企业进行风险评估显得很有必要。首先,阐释供应链金融的含义,分析供应链金融的三种模式;其次,剖析了这三种模式中存在的信用风险,利用层次分析法与多层次灰色综合评价法来计量与评价企业的信用风险;最后,指出控制信用风险的措施,并为企业控制信用风险提出建议。研究结果表明,在供应链金融体制下,中小企业可以更好地解决融资难问题。