论自然人商品化人格权的民法保护模式

商品化人格权是人格标识因商业利用而产生的一种兼具精神利益与财产利益的新的人格权理论形态,但是我国法律现阶段仍没有建立起专门针对其的保护。商品化人格权,尤其是其中的财产利益,可以获得法律保护的正当性在于人格自由,这是法律保护人格权中财产利益的理论支撑。商品化人格权中财产利益虽然具有财产权的某些特征,但本质上在私法属性上属于人格权,因此可以在人格权体系之下给予其法律保护。由于我国的民法建立在概念法学基础上,美国对商品化人格权的二元保护模式不适合我国的法律语境,我国应该借鉴同属大陆法系的德国的经验,选择一元模式,并采用统一条款的集中保护而非多条款的分散保护。     

浅议国内外人格权及其保护制度对比

我国就人格权及其保护制度来说,处于发展的萌芽初期,与国外的人格权的完善程度对比起来略显不足。我国人格权发展以来,受到很多法律学者的推崇。他们认为人格权是实现法律的目的和价值的一种体现,关心人,关爱人,也体现了法律的另一种独特的形式。我国十分重视人格权及其保护制度,本文粗浅的讨论国内外对于人格权及其保护制度的不同之处。     

浅议婚姻家庭法中人格权的保护与公证实现

人格权作为我国民事主体最基本的权利,也是非常重要的权利。现行的民事法律中对人格权的保护制度有明确的要求,这不仅是保障的公民的人格权益,也真正实现了人民群众的自由和尊严。婚姻家庭法的制定就是为了在不损害社会权益的基础上,要确保公民个体的合法权益,由此可见,婚姻家庭法中人格权的保护存在着双重意义。本文对婚姻家庭法方面应该如何实现人格权的保护进行了分析和探讨,并提出了一些行之有效的公证管理措施以供参考。     

我国死者人格权财产利益的民法保护研究

随着市场经济的发展,人的姓名、肖像的商业价值愈来愈高,呈现商品化趋势,而我国对于这部分人格权的财产利益尤其是死者的人格权财产利益缺乏保护,本文通过对我国当前死者人格权财产利益的民法保护现状分析,提出相关改善建议。     

浅析中国被遗忘权制度的构建

欧盟被遗忘权旨在解决网络领域中已过时、不当的、会降低社会评价的信息对当事人的困扰,以满足人们渴望被谅解的人格需要。在我国构建被遗忘权,还应结合我国对相关权益的保护现状,构建之必要性等因素予以考虑。     

关于《民法典》中个人信息权益性质的若干思考

个人信息权益的性质一直存在比较明显的争议,所以《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)当中并没有使用"个人信息权"的表述。依据《民法典》中的相关个人信息保护规定可以明确自然人对其个人信息享有的是作为民事权益的人格权益,其并不属于公法的权利。自然人个人的信息权益可以涵盖以及保护其所享有的人格利益以及经济利益,对于作为财产权的个人信息权益也不需要再确认。根据我国法律可以了解到,自然人就其个人所享有的民事权益属于新型人格权益当中的一种,其与自然人的隐私权具有一定的差异,这种差异性主要体现在权力性质、许可使用、侵害行为以及处理规则等方面。本文以个人信息权益为研究对象,简单介绍了个人信息保护的意义,然后分别概述了《民法典》以及个人信息权益,最后又对个人信息权益属性分类以及《民法典》中个人信息权益的性质进行探讨,期望可以为《民法典》中个人信息权益的性质的深入研究提供理论参考。     

民法典编纂视野下的个人信息保护

个人信息民法保护对自然人的个人信息有着很重要的作用与意义,在民法典中对个人信息保护,不仅可以为个人信息保护提供正当性的基础文件,还可以为个人信息保护立法提供一定的法律依据。自然人对个人信息保护是不享有绝对权和支配权,只能享受法律保护的利益。基于此,本文探讨个人信息私法保护的功能与意义,对个人信息的民事权益进行界定,进一步完善侵害个信息民事责任的规定。     

浅析消费者自主选择权的保护

我国消费者权益保护方面的相关法律法规不健全和消费者怠于行使维权手段都是导致消费者的权益得不到应有法律维护的主要原因。为了解决这一问题,国家应该正视对自主选择权保护的立法完善,加强执法能力的实施,做到有法可依,依法办事;经营者作为重要的责任承担载体,应提高服务意识观念;消费者也需要提高对自身权益的保护意识。在保护消费者自主选择权中,各方面的协调才能促进消费者权益更完善的保护,并应当确立完善保护消费者的自主选择权。     

论P2P网络借贷中金融消费者权益保护法律制度的完善

P2P网络借贷的快速发展,在一定程度上可以满足不同融资主体的融资诉求,但其自身发展也存在诸多现实问题,表现最为明显的是P2P网络借贷中金融消费者权益受损的问题。无论是从法律、行政法规,抑或是从部门规章、行业自律规章来看,当前P2P网络借贷中金融消费者权益保护的法制还不够健全,这在一定程度上直接导致了P2P网络借贷中金融消费者权益受损。要切实保障P2P网络借贷中金融消费者的权益,需要国家适时修改相关法律,进一步完善相关的行政法规和部门规章,充分发挥中国互联网金融协会的作用。     

刍议创新高校教师合法权益法制保障体系的必要性

高等教育是一个国家持续健康发展的核心动力,世界各国都对高等教育进行高度的关注,对于高校教师的各种法律体制的改革也在逐渐深入,因此高校教师的权益保护也越来越受到学者甚至社会的高度重视。而我国对于高校教师的权益保护问题是从20世纪90年代末期才开始不断深入研究的,而且是随着教师聘任制全面实行后才开始大规模开展的。本文表述了高校教师在现代法律框架下权益的保障制度,从两个不同的方面论述创新法制体系在高校教师权益保障中的必要性:第一,法律地位决定了维护高校教师合法权益的必要性;第二,当下的教育环境也突显了创新高校教师合法权益保障体系的必要性。