论我国环境保护禁止令制度的完善

环境保护禁止令是指在环境民事侵权案件审理过程中,涉案当事人为了防止污染、破坏环境的行为人继续实施危害环境的行为,向审理法院提出的,以禁止污染行为人实施环境损害行为或采取一定的补救措施为内容的一种民事裁定。它是一种旨在及时制止损害环境的行为的诉前或诉中禁令。本文将其与民事诉讼中的行为保全、财产保全、先予执行作对比,分析出环境保护禁止令的概念特征,还从无救济即无权利、迟到的正义非正义等程序正义、正义价值层面分析其成立的法理学基础,从研究域外禁止令制度、实践需要等方面论证这一制度的可行性。最后,以昆明、重庆、无锡、昆山、淮安等地的试点试行情况分析这一制度存在的问题并提出相关建议。     

刑事禁止令的法律性质及其执行问题研究

刑事禁止令制度自2011年5月施行以来,全国各地法院对符合条件的管制犯和缓刑犯不同程度的适用了禁止令,但经过五年多的司法实践,刑事禁止令制度也暴露出了诸如法律性质不明确、适用情况不统一、法律规定不具体、执行情况不理想、执行缺乏监督和惩罚机制等问题。本文通过分析刑事禁止令与其他相类似制度的区别和差异来说明刑事禁止令的法律性质,并结合司法实践中暴露的具体问题,对该制度执行情况进行研究。     

诚实信用原则在民事诉讼中的司法适用问题研究

2012年修改的《民事诉讼法》明确规定了诚实信用原则,诚实信用原则现已正式成为民事诉讼活动中应当遵循的基本准则,不仅为民事诉讼其他法律规范的制定和完善提供了依据,还为法官裁量权的合理应用提供了保障。当前,诚实信用原则在我国民事诉讼中的司法适用仍然存在着一些问题和不足,需要进一步改进。     

“对赌”与公司法强制规范的司法及仲裁适用研究

"对赌"协议管理,是当代公司法强制规范司法内容中的一部分,它在企业《合同法》利益调节中,发挥着不可忽视的作用,具有参考性、系统性以及相对性等特征。基于此,本文主要从"对赌"与公司法强制规范的司法及仲裁适用要点两方面进行分析,以达到充分发挥法律制度管理优势,促进社会公平的目的。     

司法实践中法律职业共同体的建构

在坚持全面依法治国基本方略下,法律职业共同体因运而生,这既是新时代中国特色社会主义深化依法治国实践,推进法治中国建设的必然要求,也是法律职业共同体建设的应然要求。随着我国社会主要矛盾的变化和深化改革的不断推进,在司法实践中需要建构外延更大的法律共同体,吸收更多的力量共同化解社会矛盾,将问题矛盾化解从源头上和根本上予以解决,真正实现案结事了。     

黑社会性质组织“四个特征”的司法认定

黑社会性质组织应同时具备《刑法》第294条第五款中规定的特征,每个特征都有对应的具体要求,这是立法上的一大进步。但这些特征中没有规定构成该罪的核心行为、本质特征是什么,而"四个特征"的内容又相对宽泛。因此,为了达到惩罚犯罪、维护社会稳定之目的,在具体认定时司法机关应当不枉不纵,做到刑罚与罪行相适应。     

风险刑法、敌人刑法与爱的刑法

风险刑法旨在应对后现代社会或后产业社会中的新的危险源,肯定刑法的扩张和早期介入。然而,此种刑法观有轻视传统刑法保障人权之危险。风险刑法之适用有其限定之前提,即原子力刑法、化学刑法等为确保社会安全之必要应进行事先应对的若干领域。因此,其与传统刑法的能动关系可整合在"三角洲"模式里。另一方面,敌人刑法观与严罚主义思潮如出一辙,旨在应对恐怖主义或有组织犯罪群,把这类犯罪者视为社会的敌人而排除在社会之外。法治国家刑法与刑事程序法所保障的自由保障设施并不适用于这些共同社会的敌人。显然,敌人刑法作为刑法理论登场正是始于对法与爱的理解的欠缺。爱的刑法的任务在于,洗刷因犯罪而变得肮脏的人的本性之残渣,挖掘隐藏的爱的潜在力,进而唤起对于罪的羞耻心。     

浅析水污染刑法规制中“罚金刑”的功能及实现

近年来,我国的水污染严重,水污染犯罪案件逐年递增。2011年《刑法修正案(八)》完善了对水污染犯罪入罪标准的刑事立法,但是如何通过刑事责任的追究实现罪责刑相适应的立法原则理论上还存在争议。本文针对"罚金刑"在水污染犯罪司法适用中存在的问题,提出水污染犯罪适用"罚金刑"的理论和实践依据,旨在促进"罚金刑"的立法完善,以更好应对日益频发的水污染犯罪。     

论民事证明责任的优化适用

民事证明责任理论产生于德国,由著名的民诉法学家罗森贝克论证,并且在后来长期的发展和演进中引入我国,它最核心的理论是为了解决法院在当事人无法举证的情况下使待证事实处于真伪不明的境地时,法院仍然不能拒绝裁判的制度,目的是为法院审理案件提供裁判的依据,保障审理程序的顺利进行,然而,该制度在我国的运行或者适用并未能很好地发挥此项功能,因此本文从证明责任的理论出发,结合我国的司法适用实践,给出自己的优化建议。     

从业禁止的性质--以《刑法修正案九》为视角

刑法修正案九增加规定了从业禁止的处罚制度,本来从业禁止是存在于保安处分制度国家中的一项安保措施,但我国现行法律并未规定保安处分制度,导致从业禁止的归属成为问题。本文认为,我国现行刑罚制度下的从业禁止具有双重属性,其一,假释阶段的从业禁止是社区矫正制度的一项措施;其二,其他主刑执行完毕后的从业禁止则属于保安处分。