互联网信息侵权案件举证责任分配问题初探

随着互联网的迅猛发展,人类进入了大数据时代的新纪元,互联网企业提供的云计算,对于解决纷繁复杂的大数据显得至关重要。随着这股浪潮同时出现的还有互联网客户的烦恼,越来越多的电子信息侵权行为随之发生,网络维权成为一大社会难题,许多消费者往往在大数据之中处于弱势,在搜集证据方面更是困难重重,举证维权成为该类维权案件的"重灾区"。举证难一直是维权的瓶颈,反映到诉讼中就是当前举证责任分配原则还不合理。电子证据作为新出现的证据类型也在证据清单中崭露头角,一个司法举证的新时期就此到来,本文试图通过对互联网电子信息侵权的现状进行分析,揭示互联网侵权纠纷中证据的特征和举证的难度,在比较各家学说之后得出在互联网信息侵权纠纷中应有条件地适用举证责任倒置的原则,最后对互联网公司据该举证责任分配原则提出了抗辩和举证建议,以缓解当前举证责任分配中产生的矛盾。     

遗嘱真实性举证责任法律问题探析

继承案件中双方当事人可能会就遗嘱的真伪产生争议,一般需要通过司法鉴定来确定遗嘱真实性。争议双方对举证责任的不同理解会导致双方均不愿提出鉴定申请。这一问题的本质是"证据真实性的‘举证责任’"问题,应由主张"遗嘱系真实"一方承担真实性举证责任,但即使该方无法举证证明遗嘱真实性,法庭也有权在分析判断后直接判断遗嘱的证明力。     

行政诉讼中举证责任的分配

举证责任的分配是法律按照一定的标准，规定应当由哪一方当事人对诉讼中的相关事实提供证据加以证明，否则就应承担败诉后果的问题。举证责任的分配，是证据制度中十分重要的问题，关系到对当事人权益的保护和诉讼公平正义的实现。     

行政诉讼举证责任制度的缺陷及其完善

行政诉讼的举证责任制度,事关当事人双方诉讼风险的承受,在行政诉讼过程中起着至关重要的作用。然而,我国行政诉讼举证责任制度存在着未明确规定行政诉讼第三人的举证责任和分配制度过于单一等缺陷,因而,明确第三人的举证责任和促进举证责任原则的灵活运用,是当前完善我国行政诉讼举证责任制度的两大路径。     

民营企业知识产权民事救济的现实困境

知识产权的客体的非物质性和知识产权以公开换保护的原则,使得知识产权侵权便利而又隐蔽,使得民营企业在知识产权维权中普遍存在着举证难、赔偿低的问题。对民营企业知识产权民事救济制度中的赔偿制度和举证制度进行研究,探讨提高知识产权民事赔偿、合理划分举证责任的路径,提高知识产权违法成本,降低知识产权维权成本,进一步提升民营企业知识产权保护水平,为民营企业创新转型提供法治保障。     

论行政诉讼举证责任的分配

行政诉讼中的举证责任是行政诉讼证据制度的核心问题,也是司法改革价值目标实现的一项重要证据制度。从行政诉讼举证责任的分配入手,结合我国现行行政诉讼法律规范,我们发现对举证责任进行分配非常必要。同时,对行政诉讼举证责任分配的实质和依据等相关问题进行探讨,可以使我们对原告和被告承担的举证责任做出初步分析。     

消防行政诉讼的举证责任

消防行政诉讼过程就是双方当事人围绕行政争议提供证据加以证明的过程,在这一过程中,举证责任问题自然就成为消防行政诉讼的核心问题。举证责任是指法律规定的案件当事人,必须对自己所主张的事实提出证据证明其确实存在,否则就要承担败诉后果的责任。研究消防行政诉讼中的举证责任问题,对更好地开展消防行政执法活动,更好地促进依法行政,公正执法,提高公安消防机构的执法形象具有十分重要的意义。 一、 消防行政诉讼举证责任的理论根据 （一）举证责任是伴随着诉讼制度的产生而产生的,《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行…     

劳动争议案件举证责任倒置适用的完善

劳动争议案件的举证责任分配适用民事领域的谁主张谁举证为一般责任分配原则,这主要是因为劳动者和用人单位的劳动关系是建立在双方当事人平等的法律关系上的,因此二者之间在形式上是平等的。然而,在劳动关系中,两者之间的地位实质上是不平等的,在举证能力上有明显的差别。因此,在某些劳动争议案件中,适用“谁主张谁举证”的一般责任分配原则对于劳动者来讲是显失公平的,所以,在劳动争议案件中适用举证责任倒置有利于平衡用人单位和劳动者的诉讼地位、合理分配证明责任、实现实质公平。     

浅析医患纠纷中的举证责任倒置制度

自我国经济高速增长以来,医患矛盾日益突出,医患纠纷寻求诉讼解决的频率也越来越高。鉴于考虑患者的举证能力较弱,我国法律在举证责任制度上也由先前的"谁主张,谁举证"演变为"举证责任倒置"。本文旨在探讨"举证责任倒置"的现状,以及针对出现的问题提出应对的措施。     

行政公益诉讼实践中的问题及建议

行政公益诉讼拓展了在行政诉讼法领域下对行政机关违法行为司法监督的空间,形成一种倒逼机制,促使行政机关增强依法行政意识,维护国家利益和社会公共利益、公民合法权益。但是,我们也应理性地认识到行政公益诉讼在实践中碰到的问题。如诉前调查取证、诉中举证责任、诉后检察监督,笔者通过上述问题的分析,以期望行政公益诉讼道路越走越顺。