大数据时代个人隐私权的法律保护研究

随着互联网普及相关技术发展,我国已全面进入"大数据时代"。在该时代中,基于云计算的数据挖掘、分享、存储技术能够有效提升对数据的利用,正是这种对数据的利用衍生了各种新服务、新产品,对人们的日常生活带来极大便利。但大数据给人们带来方便的同时,也对人们隐私权的保护提出了更高要求。我国对公民隐私权的保护立法相对较多,如《宪法》、《民法总则》、《侵权责任法》等,但在实施过程中却暴露出诸多问题,导致法律对公民隐私权的保护难以发挥应有之效。对此,本文主要就当前时代我国隐私权保护中存在的问题及完善路径进行分析,期于为完善相关制度、立法,保护公民隐私权尽一份绵薄之力。     

隐私权的刑法保护解析

对公民隐私权进行保护极为重要,特别是在互联网不断发展的今天,实施并完善隐私权的刑法保护迫在眉睫。基于此,本文明确了隐私与隐私权相关概念,分析了我国隐私权刑法保护的现状,并提出了落实网络隐私权刑法保护、设定隐私权犯罪体系、调整隐私权犯罪体系中的罪名等一系列隐私权刑法保护的完善策略。     

大数据环境下公民隐私权的研究:探索与争鸣

数据时代的到来将隐私权推向数据保护的前线,个人信息作为隐私的一种,逐渐成为立法保护研究的焦点。本文通过对大数据环境下公民隐私权研究的发展阶段的整理,对目前的主要论域作了较深层次的分析,总结大数据环境下公民隐私权研究的主要特点并对未来的隐私权立法方向提出了完善建议。     

公共健康语境下公民隐私权的限制与保护

隐私权作为人格权的一种,为各国立法保护。然而在公共健康领域,政府等公权力部门采取的各类公共卫生行为举措介入私权领域,限制甚至"侵犯"公民隐私权的现象时有发生。本文对于公共健康语境下对公民隐私权限制尺度和个人隐私权的具体边界两大难题,通过公共健康的公共利益属性优先于隐私权、第三人知情权和健康权的特别考量两个角度论证隐私权限制的合理性和正当性,同时借鉴域外制度经验,提出了比例原则下处理公共健康权的优先保护,完善公共健康隐私信息保护的相关法律,推行强制性的婚前医学检查以保护第三人健康权的具体建议。     

论大数据背景下隐私权的刑法保护

在大数据背景之下,网络隐私权的保护问题越来越突出,社会各界对网络隐私权的保护问题都给予了高度关注。在大数据背景之下实现隐私权的刑法保护,必须要对相关的立法进行完善,严格司法,加大普法宣传力度,强化行业自律,重视国际合作等多项措施,进而为我国的网络空间的健康发展提供有力保障。     

论大数据时代下公众人物的隐私权保护

学界普遍认为法律对于公众人物的隐私权保护应该弱于对普通公民的隐私权保护。但是,目前对于公众人物隐私权保护没有一个比较确定的保护界限和保护程度。再加上大数据时代信息交替更新速度加快,在操作上给信息的阻隔传递带来了巨大的困难。提出在目标信息传递之前进行控制,明确公众人物隐私权的保护界限,增加对信息传递的管控,事前两步法判断信息是否公开,事后建立分级处罚机制。     

网络言论自由和隐私权的冲突与协调——以人肉搜索为例

网络技术的发展使公民的言论自由权得到进一步加强,但网络公共领域中言论自由和隐私权的冲突也逐渐明显。本文以"人肉搜索"为切入点,探讨言论自由和隐私权二者之间的关系,提出完善立法规制与行业自律相结合的保护模式,在司法实践中充分运用利益衡量的方法和提高网民媒介素养、建构网络伦理道德等策略。     

侵害隐私权该怎样认定

对于隐私权的保护由来已久,它是伴随着人类社会不断发展,文明程度不断提高而必然出现的现象。一般认为隐私权作为一种基本人格权利,是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。     

大数据环境下隐私权的法律保护——评《大数据时代隐私保护的挑战与思考》

<正>随着法律知识的宣传与普及,民众的法律意识愈加强烈,尤其是个人权利的保护,更是人们十分关注的问题。大数据时代虽为人们的日常生活与工作带来了极大便利,但是大数据也使大众生活变得更加透明化。民众的联系方式,生活、工作信息,均会被相关企业以登记、注册等理由进行收集和利用,公民隐私权因此受到侵犯。本文将结合《大数据时代隐私保护的挑战与思考》一书,研究我国隐私权的保护法律,从法律保护方面入手,分析探讨个体隐私权     

公民享有的十项隐私权

隐私权是我国法律规定要予以保护的一种公民权利。根据有关法律的规定,公民享有的隐私权主要有以下方面。1.公民享有保守姓名、肖像、住址、电话等秘密的权利。2.公民的个人活