权利本位还是社会责任本位--对离婚自由的思考

人类社会由义务本位时代走进权利本位时代，实现了离婚自由的理想，当人类享受着无过错离婚带来的自由与宽松的社会环境时，无过错离婚给社会带来了一系列的问题。借鉴外国的经验，将离婚自由限制在适当的范围内，建立一个以权利本位为主、社会本位为补充的离婚制度，实现社会整体利益最大化。     

间歇性精神病人离婚制度探讨

为了保护无民事行为能力人的合法权益免在婚姻中受到侵害《婚姻法解释(三)》规定了无民事行为能力人如何通过离婚保障合法权益的问题,但是对于限制民事行为能力人即间歇性精神病人的离婚诉权并未加以规定,而我国不同法院对于该类案件的判决也大相径庭,本文将针对此种情况加以分析并提出合理化建议     

浅谈婚姻法中离婚后子女抚养的问题

婚姻并非两性生物简单的结合,其婚后子女抚养的责任承担更是关键。婚姻包含了结婚自由与离婚自由,而离婚自由往往会产生一定程度的负面效应,其中离婚之后子女抚养问题以及对子女产生的负面影响都是我们值得关注的问题。本文将着重分析离婚后子女抚养费用问题,并对此提出改善建议。     

我国离婚救济制度的立法设想

离婚救济制度是为消除当事人离婚后的生活顾虑，保护婚姻中的经济弱者，保障其离婚后的正常生活而设立的，是为离婚过程中弱势一方提供的一种法律救助手段。本文从我国目前的立法现状出发，并结合国外的一些立法经验，从共同财产的分配、完善离婚损害赔偿制度和建立离婚后夫妻扶养制度三个方面阐述了我国的离婚救济制度立法设想。     

浅析如何完善离婚损害赔偿制度

离婚损害赔偿制度属于《婚姻法》的范畴,是对婚姻保障制度的补充与完善,推动了我国婚姻家庭法的不断完善,且在离婚过程中让无过错方主张损害赔偿能够得到可靠法律保障,从而促使婚姻家庭法能够沿着正确方向发展。当前我国离婚损害赔偿制度中还有一些缺陷,需要我们采取有效措施予以完善。本文将简述离婚损害赔偿制度的意义,并提出了完善离婚损害赔偿制度的建议。     

浅析离婚扶养制度

在婚姻领域,针对离婚之后的弱势一方,我国法律规定了离婚经济补助制度,但因此制度存在的不足,亟需建立离婚扶养制度。     

离婚协议上“净身出户”的法律效力

离婚协议是双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的协议或者意见。净身出户,是指在婚姻双方决定离婚时,婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。自以法律武器保护自己的意识深入人心以来,离婚协议中的"净身出户"条款频频出现,但遵循现在施行的与之有关的司法解释,协议中的该条款一方反悔即是无效。本文依照《合同法》的调整、意思自治在离婚协议中的体现、以及在目前社会现状下夫妻约定的财产分割在离婚协议中是否适用,论证了离婚协议中的财产分割约定当属有效。     

民国女性离婚权利实现的困境解读——基于1935-1949年河口离婚司法档案的考察

中国传统社会中离婚的权利基本属于男性,女性在婚姻中处于受支配的地位。民国初期的司法实践以及《中华民国民法》的制定,使女性的离婚权利取得了国家立法上的保障。但对1935—1949年江西河口地方法院的离婚案件进行分析后发现,司法官采用新旧两种规则体系时的摇摆不定、离婚诉讼中当事人举证不能、维权意识不足与谋生能力欠缺,以及男权世俗下婚姻观念的束缚等因素,使得法律文本上的女性离婚权利在民国中后期的基层司法实践中难以全面实现。     

我国协议离婚制度的完善

协议离婚是指夫妻双方达成合意签订离婚协议,在婚姻登记机关的确认下解除婚姻关系的一种婚姻制度,是我国现行婚姻制度中一个重要的组成部分。但我国协议离婚制度主要为申请、审核、颁发离婚证三个阶段。而在审核阶段主要实质审查。协议离婚比起诉讼离婚,有其优势所在,同时也有需要完善的地方。我国现行协议离婚制度中由于侧重形式审查,在接触婚姻关系时在事后救济手段、未成年利益的保护上等与不完善的地方。本文针对我国关于协议离婚制度的现行立法及问题,提出完善建议。     

离婚冷静期的法理依据和制度建构

本文分析了离婚冷静期的法理依据,并提出具体的制度建构方案,希望有助于促进我国离婚制度的完善。离婚冷静期指的是夫妻双方在预备离婚之时,法律强制性要求其暂时分开考虑清楚后再作出是否离婚的决定。离婚冷静期制度的构建,有助于弥补婚姻理论的不足,推进我国家事审判方式改革,维护家庭关系的稳定,促进社会和谐。从具体制度设置来看,冷静期适用对象为婚姻出现危机而要求离婚的配偶。冷静期制度应适用强制性原则,期限设置则以两个月为宜。