对移动互联网犯罪刑法规制的分析

本文首先阐述了刑法对移动互联网犯罪定罪的困境,然后从对"计算机信息系统"扩张解释、处理罪名交叉问题和转变对移动互联网犯罪定量分析这几方面提出了完善对移动互联网犯罪其刑法规制的思考与建议,希望对我国的立法部门以及司法部门带来帮助,使其合理的惩处罪犯,降低我国移动互联网犯罪案件发生概率。     

论网络言论的刑法规制

互联网的到来,为信息传播增加了新的传播方式,个人言论借助互联网的平台可以更加快速地进行传播。然而,网络言论的自由的界限在哪里,成为法学界研究内容之一。我国网络言论在刑法的规制中还不完善,因此本文提出要刑法罪刑法定原则、刑法解释适应性原则、引入明显且即刻危险原则以及设置针对网络言论犯罪的专属罪名和适当扩大犯罪主体范围,从而不断的完善网络言论的刑法规制。     

网络数据法益的刑法专门化保护

我国并无成体系的关于数据的刑法专门化保护,现有的网络犯罪规制以个人信息保护为侧重点,与信息相比,数据是一个更加成熟与专业的独立网络概念。以数据作为法益保护指向,在对其实现专门保护的同时,也是将网络刑法从传统刑法中剥离从而与其并行不悖的一大契机。有必要从数据着眼,建构数据犯罪在刑法中的专门化、单节化,从而整合统领全部的"计算机犯罪"和"信息网络犯罪",彻底改变网络犯罪防治"纸上谈兵"的现状。     

网络犯罪的刑法规制浅析

新时期,随着网络时代发展,为了提高对于网络犯罪的刑法规制的研究能力,要重视结合实际,有效地分析现阶段网络犯罪刑法规制存在的问题,以此才能有针对性地采取科学的对策,以提高网络犯罪刑法制定效率。     

论家庭暴力的法律规制

家庭作为社会发展的基本单位,家庭犯罪逐渐得到社会的关注,将家庭暴力罪进行刑法规制也是十分必要的。罪刑相适应原则是我国刑法的三大基本原则之一,刑罚的尺度应当考虑客观危害性、主观罪过性和人身危险性。家庭暴力罪在制定相关的刑法体系的时候,应当充分考虑家庭犯罪的性质,制定协调合理的刑罚体系充分发挥刑法的作用,完善刑法体系。     

论互联网金融刑法规制的“两面性”

互联网的通信技术推动了互联网金融的发展,不仅拓宽了金融服务的范围,还发展了互联网金融的社会、经济效益。但由于互联网金融尚未拥有完备的征信体系、规范化的融资模式以及监管较为落后等原因,其往往引发犯罪现象。这些犯罪行为的发生,强调了要建立和完善互联网金融刑法规制的必要性,面对当前互联网经济的新形势,其发展需要更多的自由空间,刑法的限制一方面可以有效打压互联网金融犯罪,但另一方面也会挫伤互联网金融的发展积极性,这就要求刑法对互联网金融领域的规制保持一定的限度性,以免在全力打压金融犯罪的同时也严重扼杀了互联网金融的发展。故而,本文就互联网金融刑法规制的发展现状进行分析,并着重研究互联网金融刑法规制的"两面性",即既有推行的必要性,又要注意实施时的限度性,做到有所为,而有所不为。     

网络知识产权犯罪现状与立法完善

随着互联网的发展,在虚拟空间进行以网络技术为依托的知识产权犯罪呈现出新的态势。现有的传统知识产权犯罪相关规制亟需针对理论和实践中出现的问题进行立法上的完善。本文立足网络知识产权犯罪现状,深入分析我国当前刑事立法的不足之处,并从犯罪类型、刑罚设置等方面提出建议,加强知识产权犯罪的刑法保护力度。     

聚众犯罪的情境性特征及刑法规制分析

在本文之中,首先从心理、行为、集合效应等多个角度探讨了聚众犯罪的情境性特征,然后结合当前刑法对聚众犯罪的具体要求,分析了聚众犯罪的刑法规制,从而使我国刑法的公平性和正义性得到全面彰显。     

基于民生安全视域完善食品药品安全罪刑法体系

随着人们生活质量的提升,当前给予了食品药品安全问题极高的关注度,但是近几年来食品药品的种种问题事件表示出,我国的食品药品安全正在面临着严峻的考验,刑法体系方面主要表现为立法不完善、规制行为模式不全面、主题类型不明确、惩罚力度不足等。而要想我国的食品药品安全罪刑法体系得到完善,首先需要明确以民生安全视域下的立法理念为指导,加大打击力度与范围、构建以犯罪主体为主线刑法体系。     

对编造、传播虚假信息的刑法规制的分析

随着网络的发展,信息在网络中的传播速度逐渐提升,传播范围逐渐扩大,这种情况为部分人员编造以及传播虚假信息提供了条件。基于此,本文将分析编造、传播虚假信息的刑法现状,并研究编造、传播虚假信息刑法规制的完善措施,其中主要包括对罪名展开类型化设置、明确编造、传播虚假信息的认定标准以及建立单位犯罪的管理规定三方面内容。