论党政合署在行政法中的融入

随着国家机构改革的进一步推进,党政合署(并)将成为一种常态化的组织形态。党政合署(并)后,其组织形态由于"行政职权"仍然存在,决定了将其纳入行政法调整的必要性。将行政法融入这种组织形态与组织法意义上的行政主体之间存在着某种抵牾。这需要我们对行政主体的认知从组织法意义转变为作用法意义,在此基础上以职权的行政性为抓手,从行政程序和司法技术两个方面寻求党政合署(并)的行政法规制路径。     

行政法与公共行政关系的演进探究

一个国家的行政法和公共行政是根据这个国家的政治政体、经济状况以及文化情况建立起来的,而二者之间的关系也是相互制约相互影响的,行政法和公共行政属于我国的上层建筑,因此必须要与我国的经济体系相适合,随着我国经济制度的改革和完善,行政法和公共行政之间的关系也在逐步进行调整,本文所探讨的主要内容就是行政房和公共行政关系的演进。     

行政法视野下的公共利益考量

当前行政的目的就是为了维护公共利益,公共利益对于行政法十分重要,它是行政法能够成为部门法的基础之一。在行政法中的公共利益,对公民的权利义务进行了规定,也对行政机关的具体权利说明进行了法律的明确规范。公共利益最主要的特征是公共性,主要是为了维护群众的集体利益,这就要求我们在立法、司法、行政等环节都重视公共利益的界定,保证公共利益在行政法的视野下得以实现。     

我国城市总体规划的法理学思考

从法理学角度剖析,城市总体规划的价值观念基础为公共利益本位论,其行政法理论基础为平衡论.城市总体规划的本质属性为综合性行政计划,其法规体系的构建可从行政实体法、行政程序法和行政监督救济法三个方面入手.     

论行政法中行政权力的维度

在行政法中,行政权力的应用非常重要。它能够加强行政部门严格执法,切实维护行政法的尊严与权威。这对于提高我国的法制建设、推动社会平稳发展来说,都是大有增益的。所以,我们要对此充分重视,科学审视并深入分析行政法中的行政权力。其中,我们要特别注意行政权力维度的内容。当我们把握这点以后,行政权力的行使才游刃有余、如利剑出鞘。本文就将以行政法中行为权力的维度为研究对象,具体说明我们要如何把握于此,以推动行政法的更好发展。     

行政法与公共行政关系的演进分析

不管是从我国或西方国家文化发展历史中均可以发现,行政法和公共行政关系紧密,同时这一关系是变化多端的。本文就行政法与公共行政关系问题进行了相关探讨,希望经过对行政法和公共行政关系的探索与研究,能够更好地促使行政法和公共行政相互影响和共同进步。     

从法国行政主体理论完善我国行政主体理论

我国行政法上对行政主体概念的引入源于法国行政法,根据法国宪法对于分权的思想,把行政主体分为国家、地方团体和公务法人三大类,我国在对行政主体概念认定时为了实现行政主体与行政诉讼主体的有机统一,对行政主体做出了概念性引入,但并未从实质上对行政主体的理论作出引入,于是导致我国行政主体的理论和实践与其他国家行政主体的理论和实践出现了偏差,于是,通过对法国行政法关于行政主体的认定,并结合我国现有状况,对我国行政主体理论提出再认定。     

浅析行政公益诉讼制度的完善和构建

随着社会的不断发展和人权思想的进步,人们对关系人类共同利益的问题高度重视,如何用法律手段对公共权益进行保护、建立形成有效的公益诉讼势在必行。行政公益诉讼制度的完善,不仅体现了一个国家的法律文明程度,同时也是构建社会主义和谐社会。我国行政公益诉讼制度的构建具有很强的针对性,因为这正迎合了社会中很多公共利益受到损害而得不到司法救济的问题。本文主要是在分析行政公益诉讼制度构建重要性的基础上,从三个方面分析了我国行政公益诉讼制度完善和构建的思路。     

我国公共行政伦理评价机制的探求

构建符合时代发展要求的行政伦理评价机制,是当前我国行政体系建设的核心任务。公共行政伦理评价机制建设对于促进我国行政体系建设和政治体制改革具有举足轻重的作用。实践中,我国公共行政领域长期存在着行政伦理失范现象,探寻公共行政伦理合理的评价机制迫在眉睫。     

契约精神在行政法领域发展的限度

契约精神随着人们法治意识的提高和行政法治化的进程而不断地向行政法领域渗透和扩张,但这种扩张只是在随着社会的发展而新增加的行政法领域,它不可能侵犯到代表强权本质而作为维护社会秩序最强有力后盾的传统行政法领域。