首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《Planning》2015,(4)
我国建立工伤保险制度已近20年,但是从现有法律规范,尤其是2014年最高院发布的司法解释来看,工伤保护的理念混乱,或为引发新的劳资矛盾埋下了一颗定时炸弹。工伤保险制度的任何法律规范,必须建立在明确工伤保险制度的内涵和外延基础上,同时也要避免部门利益和过度倾斜保护。我国的工伤保险法律制度应从严格工伤认定范围,简化工伤认定程序,完善工伤保险基金的代为求偿权,加强工伤预防四个方面加以完善。  相似文献   

2.
《Planning》2020,(2)
工伤认定程序就是将伤害按照法律规定的工伤标准定性为工伤的一系列过程,这一过程决定着工伤是否能够成立,劳动者能否获得相应的工伤赔偿。所以工伤认定程序是否正当也影响着,甚至决定着工伤认定的结果是否正当。本文从现实中的工伤认定具体程序出发,发现并解决其存在的问题。  相似文献   

3.
《Planning》2021,(3)
2020年11月30日,由于美国连续阻挠法官的遴选和连任程序,WTO上诉机构因所有法官任期均届满而终至"停摆",争端解决机制改革迫在眉睫。DSU规定,上诉范围仅为专家组报告中的法律问题和专家组作出的法律解释。在争端解决实践中,由于专家组对司法经济原则的广泛适用,某些法律和事实问题悬而未决。到了上诉阶段,如上诉机构推翻了专家组的认定,转而需要审查这些问题时,就会因"完成专家组分析"引发越权质疑,或因案件事实不足而无法解决争端。应当建立发回重审制度,由原专家组审理其本应审理的未决事项,消解上诉机构面临的司法困境。增加发回重审制度,可以避免上诉机构越权行使专家组的职能,同时维护当事方的审级利益,从而最大程度确保世贸争端得到妥善解决。  相似文献   

4.
杨维松 《建筑》2010,(16):51-52
<正>江苏金坛市儒林建筑安装工程有限公司(以下简称儒林公司)的一名劳动者在工地摔伤后被认定为工伤,而儒林公司却屡次向法院起诉要求推翻工伤认定。近日,常州中院作出终审判决,驳回建筑公司的诉讼请求,维持金坛劳动局的工伤认定决定。该案提示劳动者,在工伤事故发生后,要及时收集相关证据,及时申请工伤认定,形成工伤认定手续齐全,企业不能  相似文献   

5.
《Planning》2018,(3)
代孕技术在帮助了人民繁衍后代的同时,也冲击了传统的父母子女关系的认定。但我国明确禁止了代孕行为,代孕所生子女的法律地位问题上仍属于法律空白,为了保障代孕所生子女的权利,本文从现行立法的角度出发,探讨代孕所生子女的亲属关系认定问题。  相似文献   

6.
《建筑》2005,(2):18-18
为方便广大读者进一步了解农民 工社会保障制度现状,将现行法律法 规及有关政策中,与农民工社会保障 有关的各种规定,按照工伤、医疗、养 老等类别,归纳分类,以供参考。 工伤保险 《劳动法》: 用人单位和劳动者必须 依法参加社会保险,缴纳社会保险费。 劳动者在  相似文献   

7.
通过与国外立法的比较和制度结构的逻辑分析,运用法律解释学,试图合理、一致地对我国现行法律框架下工程总承包单位的分包制度和标准给出恰当的解释和说明。回顾了我国工程分包管理和违法分包认定的立法变迁,指出我国法律、法规在“总承包”、“分包”概念的使用中,语言表达不严谨,内涵和外延不清晰,不同法规表述之间存在难解和混乱。在对工程总承包模式推行前后分包商地位的对比分析后,揭示了在工程总承包模式下违法分包层级的判断准则,对《合同法》中“承包人”概念的解释提出建议。  相似文献   

8.
《Planning》2019,(32)
夫妻共同债务的认定与个人债务的认定相对,夫妻共同生活,为了共同利益产生的负债应当由夫妻共同承担。夫妻在居于婚姻身份之前的前提必定是具有独立人格,如何对两者支配的利益进行区分,具有现实意义。本文在对我国现行夫妻共同债务认定的理论基础的规定上,指出现行法律的不足,提出完善夫妻共同债务认定的建议。  相似文献   

9.
《Planning》2013,(23)
悠久的法律历史传统,深厚的法律文化底蕴,造就了美国尤为奉行"法律至上",十分注重通过调解与仲裁等手段及时处理各种教育纠纷与争端,形成了比较完备的高校教师申诉制度。本文将针对美国高校申诉制度的"集体协商制度"、"听证制度"和"仲裁制度"等申诉机制进行浅析探究,以期对健全和完善我国高校教师申诉制度有所借鉴。  相似文献   

10.
《Planning》2014,(19)
我国法律法规对工作时间的内在构成及其分类尚缺乏非常准确的定义,待命时间是否属于工作时间尚无定论。待命时间的法律意义在于劳动者的休息权和劳动报酬权的实现,以及劳动者在待命时间内发生损害能否被认定为工伤从而获得赔偿。而我国法律法规对待命时间是否属于工作时间的认定的缺失,是对劳动者正当权益的忽视,亦是是对司法公信力的损害。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号