论网络虚拟财产的性质及其法律保护

网络已成为人们生活不可或缺的工具,随之衍生出的网络虚拟财产也逐渐被人所重视。网络虚拟财产与传统的财产具有不一样的特征,由于立法的滞后性造成网络虚拟财产的地位和法律保护的缺失。随着互联网的迅猛发展,必须对网络虚拟财产予以合理的规范,网络世界才能和平发展,网民的利益才能更好的受到保护。     

虚拟财产性质探析——以虚拟财产的产生为视角

为适应互联网时代经济社会发展的需要,《民法总则》第127条首次在法律上使用了"网络虚拟财产"的概念,《民法总则》第127条规定:法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。该规定为司法实践留下两个疑问:一是网络虚拟财产的法律属性;二是保护网络虚拟财产的法律依据。本文试图通过对虚拟财产的范围进行界定、对其产生进行阐述,并对其产生进行分析,探析其法律属性,回答《民法总则》留下的第一个疑问。     

论网络游戏中虚拟财产的法律性质及其刑法保护

随着近年来网络技术越来越成熟,很多的社会问题和法律问题也日益呈现出弊端,法律作为维护社会秩序与人民基本权利的标准,应该对其进行完善,有效地抑制网络犯罪,维护网民在游戏中虚拟财产的合法权利,在网络游戏中对非法谋取利益甚至是涉及犯罪的不法分子进行制裁。基于此,本文探讨了网络游戏中虚拟财产的法律性质。随后本文围绕网络游戏中虚拟财产的法律性质认定,来具体分析如何对其进行刑法保护。     

谈网络虚拟财产的物权法保护

虽然当前我国信息技术的快速发展,也使得关于其中的虚拟财产纠纷案件相继发生,这些案件会涉及到相应的虚拟财产法律保护问题,并且我国当前在相关方面的法律还不够完善,因此本文结合网络虚拟财产的特征进行阐述,并且针对网络虚拟财产、物权法保护意义出发来对其中的物权法保护策略等内容进行研究,希望通过文章的论述,可以为当下互联网行业的健康发展提供动力支持,同时也可以更好的为相关法律的完善提供理论参考。     

网络虚拟财产权利保护的立法建议

伴随着网络技术的不断进步与发展,由其产生的网络虚拟财产也吸引了越来越多的广泛关注与争议。针对当前网络进入千家万户的过程中所出现的各种各样的虚拟财产侵权事件,因此合法合理运用现存法律规定为其提供保护提出建设性意见就显得尤为重要,从而为减少相关法律纠纷,保护网民合法财产权益提供法律性对策。     

浅议网络虚拟财产的法律属性

中国新兴的互联网产业取得了快速的发展,但随之而来的是网络虚拟财产纠纷的不断增多,网络虚拟财产地位的重要性不言而喻,但学术界对于网络虚拟财产的法律属性却没有明确定论,导致"同案不同判"——法官在处理相同案件时使用不同的裁判标准,相同的案件却有着不同的裁判结果。     

关于网络虚拟财产继承法律问题的研究

网络虚拟财产是在网络技术发展的基础上出现的,能够被个人所拥有和支配的、能够通过一定的途径转换为现实财产的一种非物质性财产。但是随着虚拟财产的出现,虚拟财产继承的问题就成了当今法律上的一个重要的财产继承问题,目前我国大陆针对于网络虚拟财产继承的法律还是空白。本文就对网络虚拟财产进行相关介绍,并分析其在财产继承中存在的问题,进而对虚拟财产继承的法律问题提出建议,以切实地保护公民的财产继承权。     

虚拟财产的刑法属性及其保护路径

随着互联网技术与信息技术的飞速发展与不断完善,现阶段人们法律意识逐渐增强,对虚拟财产的保护观念也越来越关注。在互联网信息背景下出现了经济全球化与信息化,虚拟财产作为一种网络虚拟技术的衍生物,在人们生产生活中发挥着积极作用,尤其对经济发展也产生了重大影响,并且对国家相关法律制度与发展带来了严峻挑战。     

虚拟财产的民法保护研究

原始文明创造了物质财富,工业革命创造了智力结果,信息革命的到来创造了虚拟财产的概念。作为一个非常受欢迎的网络社会,虚拟财产是不可或缺的一部分,现有立法对虚拟财产的保护远未达到确保稳定和秩序的目标。因此,通过对法律属性的法律分析,预计其法律属性将得到澄清,法律地位将得到确定并得到充分有效的保护。本文通过阐述虚拟财产的基本概念和特点,分析虚拟财产的法律性质和民事责任,了解虚拟财产的国内立法现状,找出其中的问题和不足之处,进而提出相应改进建议。     

论虚拟财产的法律属性

众多有关网络虚拟财产的犯罪和纠纷引起学界对虚拟财产的法律保护问题的关注。长期以来由于虚拟财产的属性问题没有在学界达成统一认识,致使我国虚拟财产立法保护工作严重滞后。学界比较流行的"债权说"、"知识产权说"和"新型财产说"对虚拟财产的属性认识均存在局限,从"物权说"的角度对这一问题进行解答未尝不失为一种好方法。