民诉先行调解的适用范围浅析

我国在2012年最新修订的《民事诉讼法》第122条明确规定了先行调解制度,希望通过调解有效化解轻微民事纠纷,在诉前解决矛盾,解决诉讼案件激增带来的司法压力。但这一制度的具体适用范围还存在一定的立法空白,对此,不同角度的实践工作者和学者也提出了不同的观点。     

诉调对接机制解决医疗纠纷的可行性研究

近年来,随着人民法律意识的不断增强,"有案必讼"的情况逐渐成为大家的共识,人民法院案件压力与日俱增。在目前的司法实践中,司法资源和纠纷总量"僧多粥少"的现状问题十分严峻,构建完善功能互补、程序衔接恰当、能够满足人民群众对多元化纠纷解决方式需求的多元化纠纷解决机制对有效化解医疗纠纷十分必要。实践证明医疗纠纷调解委员会的建立对利用诉调对接平台解决医疗纠纷能够发挥其专业优势,为医患双方当事人提供一个快速解决医疗纠纷的渠道,减少医患双方诉讼成本。通过诉调对接平台建立医疗纠纷人民调解委员会,为医患双方当事人提供多渠道、多角度、高效率、低成本的纠纷解决渠道,满足双方当事人多元化纠纷解决需求。目前司法实践中利用诉调对接机制解决医疗纠纷仍存在很多问题,进一步的研究并对该问题给予完善十分必要。     

医疗纠纷的法律适用问题研究

近年来,为了更好的处理医疗纠纷问题,我国先后施行了《民法通则》、《医疗事故处理条例》、《侵权责任法》和《医疗纠纷预防和处理条例》。但是,这些法律法规之间的规定并不统一甚至相冲突,导致了医疗纠纷法律适用的"二元化"局面。本文通过对医疗纠纷法律适用的分析与思考,试图为解决医疗纠纷法律适用问题提出初步建议。     

对我国先行调解制度的思考

准确界定我国《民诉法》第122条新增设的先行调解制度的概念和性质仍有必要。由于法律规定过于粗疏,先行调解制度存在诸多不足,如先行调解应遵循的原则、适用的案件范围、适用期限、组织调解的机构和人员、启动条件以及调解协议的效力认定等。为保证先行调解制度预设功能的实现,应对以上不足尽快一一予以完善。     

民国时期医病纠纷对现代卫生法教育的启示——评《发现医病纠纷:民国医讼凸显的社会文化史研究》

<正>医疗纠纷已经漫过医疗领域,发展为一个社会问题。长此以往,必将影响我国医疗卫生事业的可持续发展。如何预防与解决医疗纠纷,这是一个亟待国家与医界解决的问题。国家为此出台了一系列法律制度,如2018年7月国务院公布的《医疗纠纷预防和处理条例》便体现出了国家对于医疗纠纷的高度关切。与现代紧张的医疗关系相比,在民众     

诉调衔接机制下医疗纠纷的律师调解

2017年9月30日最高人民法院、司法部出台《关于开展律师调解试点工作的意见》,确定在北京、上海、安徽等11个省(直辖市)开展律师调解试点工作,以发挥律师在预防和化解矛盾纠纷的专业优势、职业优势和实践优势,推动形成中国特色的多元化纠纷解决体系。2017年12月28日安徽省高级人民法院、安徽省司法厅出台《关于开展律师调解试点工作的实施意见》,明确亳州、淮南、马鞍山、黄山等4个市率先启动试点工作,2017年4月28日安徽省律师协会律师调解中心正式揭牌,标志着律师调解试点工作全面铺开。笔者从事医疗纠纷专业律师,认为在诉调衔接机制下医疗纠纷调解属律师调解的应有之义。     

政府信息公开的若干法律问题研究(上)

正自《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)实施以来,政府信息公开的行政复议和行政诉讼案件频发,部分地区和部门的案件数量出现了阶段性激增的现象。由于《条例》规定的概括性,行政机关具备了较大的自由裁量权,加之对《条例》相关规定的理解差异,造成政府信息公开工作中存在大量应公开不公开、公开程序不规范及公开内容不一致等问     

对医疗纠纷处置中或有事项的会计研究

医患纠纷屡见不鲜,有些已经发展成为了群体性事件,因此,关于医患纠纷的处理成为当前医院管理的重要内容之一,为此,需要从制度的角度对医疗纠纷处置事项进行确认、处理等,同时还应当引入或有事项的会计方法,这不仅能够有效明确医患双方间的责任,还能够弥补医疗纠纷赔偿标准漏洞的空白,有效避免由于过度赔偿引发的资产流失,保持医疗机构的长足发展。     

《杭州市民用建筑节能条例》实施后评估

《杭州市民用建筑节能条例》(以下简称《条例》)已于2015年4月1日起施行,对杭州市建筑节能管理工作起到了重要作用,但随着社会经济的快速发展和相关上位法的实施,有必要对其进行实施后评估以做出综合评价。本文介绍了评估过程,通过开展政策调研,依托问卷调查,组织专家座谈,经对关键制度和法律责任评估,对《条例》的实施效果和存在问题等进行了综合评价,并提出评估建议。     

我国行政争议审前和解制度研究

我国新修订的《行政诉讼法》增加了"解决行政争议"的立法目的和有限调解原则,明确了调解制度在我国行政诉讼中的地位和作用,为实现行政纠纷的多元化解决提供了立法支撑。审前和解作为行政诉讼调解的一种,能够通过案件分流将行政争议化解在矛盾初期,同时优化司法资源配置,有较为突出的研究意义。本文针对行政诉讼有限调解制度做进一步探索,提出构建行政争议审前和解制度,并从制度概述、沿革、现状、制度建构等方面进行了阐述。