加强和完善农村纠纷多元化解决机制

农村社会矛盾纠纷是社会性问题,关系着社会的发展,是维护社会稳定的前提。加强和完善农村纠纷多元化解决机制,要从当前我国农村纠纷解决机制存在的问题入手,通过对多元化纠纷解决机制的设计,实现诉讼与非诉讼各种纠纷解决机制的功能相济、互补衔接的有机融合,在更大范围、更高层次上使纠纷得以及时、公正和妥善解决。只有这样,才有利于破解"三农"问题,构建稳定、和谐与公正的农村社会秩序。     

国际民商事平行诉讼协调机制分析

随着社会的不断发展,各国的对外交往活动范围逐渐扩大。在民商事领域中,多样化的民商事已经成为了经济全球化的关键表现。在当前的国际环境下,出现了越来越多的民商事交往,由此引发的矛盾和纠纷也随之增加,出现了众多的估计民商事诉讼问题。在缺乏统一的争议解决机制的情况下,会导致当事人无法保证自己的利益。目前各国都在针对管辖权冲突导致的平行诉讼做出努力,我国目前也存在着立法的不足问题,因此本文主要是探讨符合我国国情的国际民商事平行诉讼协调机制。     

诉调对接机制解决医疗纠纷的可行性研究

近年来,随着人民法律意识的不断增强,"有案必讼"的情况逐渐成为大家的共识,人民法院案件压力与日俱增。在目前的司法实践中,司法资源和纠纷总量"僧多粥少"的现状问题十分严峻,构建完善功能互补、程序衔接恰当、能够满足人民群众对多元化纠纷解决方式需求的多元化纠纷解决机制对有效化解医疗纠纷十分必要。实践证明医疗纠纷调解委员会的建立对利用诉调对接平台解决医疗纠纷能够发挥其专业优势,为医患双方当事人提供一个快速解决医疗纠纷的渠道,减少医患双方诉讼成本。通过诉调对接平台建立医疗纠纷人民调解委员会,为医患双方当事人提供多渠道、多角度、高效率、低成本的纠纷解决渠道,满足双方当事人多元化纠纷解决需求。目前司法实践中利用诉调对接机制解决医疗纠纷仍存在很多问题,进一步的研究并对该问题给予完善十分必要。     

论我国家事审判问题及其程序构建

随着世界各国对于诉讼理论的逐步加深,对诉讼内涵,诉讼类型更为注意,审判模式从单一的法院审判向多元化的矛盾解决方式转变。基于当前理论界关于家事纠纷研究,由其本身的私密性,关系的复杂性应区分与普通的民事诉讼,不仅需通过法院的审判解决问题,更加需要多元化的,多方面的解决模式化解纠纷,不仅以案结而事了。目前我国的家事审判制度存在法官对其认识的缺失,调解方式单一等问题,需要结合当今我国相应制度,从理论向实践多元解决家事纠纷转变。     

挖掘公证潜能,实现公证最大价值,完善现今中国的ADR机制——公证是最为高效的ADR手段,ADR需要公证

随着我国经济的飞速发展,矛盾纠纷的主体已呈现出多元化的特点。我们看到了,以诉讼为主要手段的纠纷解决机制,日益出现了许多问题,如"诉讼爆炸"、"法律的过分干预"等。寻求快捷、有效的纠纷解决方式已成为人们迫切的需求。以调解、仲裁以及行政裁决为主的替代性纠纷解决机制呼之欲出。但在中国的ADR机制中,学者们很少论及公证,而从公证本身的特性与功能上看公证是一种预防性的法律证明制度,与ADR机制劝阻诉讼的根本宗旨是不谋而合的。本文从公证自身的优越性,阐述了公证是一种高效的ADR手段,其具有的潜能远远没有发挥,理应在中国当前ADR机制的构建中扮演重要的角色,还原公证应有的地位价值,完善当前中国的ADR体系。     

行政纠纷解决新途径之运行现状分析

随着经济、社会和技术的不断发展,为顺应时代对社会管理方式创新提出的要求,在传统的以行政复议、行政诉讼为中心的行政纠纷解决机制之外,不少国家已经开始探索新的行政纠纷解决途径。在这种背景之下,我国部分地方政府摸索出市长公开电话、首长接待日、电视问政、微博问政等化解社会矛盾的新方法。作为在传统纠纷解决机制之外的探索与创新,这些新途径逻辑性并不周密。根据多元行政纠纷解决机制主、客观方面的标准来进行判断,也不完全符合行政纠纷解决机制的基本要求。但这些行政纠纷解决新途径的实践,为我国多元行政纠纷的解决注入了新的生机与活力,未来通过制度化和规范化的改革,将会发挥更加积极的作用。     

运用法律制度消解政协联动协商过程中的矛盾纠纷

法律制度的一个重要功能就是调解规范功能,法律制度为化解社会矛盾提供了一整套缜密而精细的制度安排,起着定纷止争的作用,法律制度是有效化解社会矛盾纠纷的最佳路径。各参与协商的主体都必须在法律制度规定的框架内开展协商,各种利益诉求也必须符合法律的规定。在法律制度框架下化解社会矛盾,意味着建立分层式化解机制,促进联动协商化解社会矛盾纠纷的制度化;完善流程服务,促进联动协商化解社会矛盾纠纷服务的全程化;以协作化为重点,推动联动协调化解社会矛盾纠纷的主体多元化;以智能化为抓手,促进协调联动化解社会矛盾纠纷的精准便捷;自治法治德治相融合,形成法律制度化解社会矛盾纠纷的治理合力。通过法制理性、平和协商与谈判,解决各协商主体之间存在的利益分歧,调节各主体之间的利益矛盾。     

论人民法院调解制度

当前法院案多人少矛盾突出,司法不堪重负,多层次、多元化的替代纠纷解决机制应运而生。法院调解制度作为我国民事诉讼法的一项基本原则,法院调解长期以来在解决民商事纠纷中发挥着巨大作用,它有利于纠纷的迅速解决,提高办案效率,构建和谐社会,保障民生,有利于社会的安定。但是随着社会政治、经济、文化等诸多因素的高速发展,市场经济体制的建立,人们观念的不断转化,法制进程的加快以及审判方式改革的不断深入,我国法院调解制度在司法实践中一些不足之处便显露出来,对其进行完善已势在必行。     

民事小额诉讼程序研究

随着"诉讼爆炸"时代的到来,如何节约、合理配置国家审判资源,建立与多元化纠纷解决机制相适应的审判制度,能够使社会纠纷公正、快速的解决,小额诉讼程序应用而生,它是我国民事诉讼制度的一项创新。     

物业管理矛盾与冲突的防范与化解机制研究

通过对当前物业管理矛盾纠纷防范化解机制存在问题的分析,提出完善物业管理法律机制、市场竞争机制、社区自我管理机制以及构建畅通有效的利益表达诉求机制、构建多元化的新型物业管理纠纷调处疏导机制、建立完善的业主权益保障机制等防范化解物业管理矛盾的对策。指出防范与化解物业管理矛盾需要全面发挥政府、社会、市场等多方面的复合治理作用。