首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
王雷 《城乡建设》2006,(3):26-28
●记者:唐主任,请您先解释一下什么是效能监察? 唐主任:效能监察在这里特指行政效能监察,是行政监察机关依法对国家行政机关及公务员和国家行政机关所任命的其他人员的行政行为的监督检查及违法失职行为的查处,是对行政机关在行使行政职能过程中体现出来的管理能力的监察.效能监察是<行政监察法>赋予监察机关的重要任务,是行政监察工作的重要组成部分.  相似文献   

2.
《中国住宅设施》2007,(4):19-19
日前,监察部印发2007年执法监察工作安排意见,强调各级监察机关要全面落实科学发展观,认真贯彻中央纪委第七次全会和国务院第五次廉政工作会议的部署,按照规范行政权力运行、加强政风建设的要求,充分发挥行政监察职能作用,突出重点、整体推进,积极开展执法监察和效能监察,为构建社会主义和谐社会提供有力保障。  相似文献   

3.
动态     
■甘肃省临泽县城建局开展城乡规划效能监察工作成效显著今年以来,临泽县城建局按照建设部、监察部(建规[2005]161号)文件《关于开展城乡规划效能监察的通知》精神要求,会同县监察局积极制定工作方案,不断完善城乡规划效能监察工作的运行机制,根据《全面推进依法行政实施纲要》《、行政监察法》《、行政许可法》有关规定,结  相似文献   

4.
城乡规划效能监察中的申诉机制构建探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
何明俊 《规划师》2009,25(9):10-15
城乡规划的效能直接影响城市社会经济的有序发展.如何提升城乡规划的效能,是一个普遍关注的课题.针对我国目前城乡规划效能存在缺乏有效的监察手段和申诉机制的问题,借鉴西方行政监察和英国规划督察的经验,提出效能监察申诉的受理原则和申诉机制的建立构想.城乡规划效能申诉机制的建立,是民主监督的重要体现,能够督促城乡规划部门更好地履行法定职责,更有效地维护公众的合法权益,提高城乡规划的效能.  相似文献   

5.
《中国建设信息》2013,(5):48-49
为进一步强化对权力运行的监督与制约,科学防范廉政风险,北京市住房和城乡建设委员会在对权力运行进行"确权、分权、制权、示权"的基础上,开发建设北京市住房和城乡建设电子行政监察系统,切实加强信息化防控,使廉政风险的识别、监控和处置更加实时,权力运行的监督更具刚性,廉政风险的防控更加有效。一、积极探索,开发建设电子监察系统一是合理设置电子监察点。加强  相似文献   

6.
曾剑 《中国电梯》2004,15(19):37-39
随着国务院第373号令《特种设备安全监察条例))(以下简称《条例》)的发布、实施,国家特种设备安全监督管理部门和行政监察等有关部门,加强了对电梯特种设备的生产、使用、检验检测、监督检查的执法力度。面临市场竞争日趋激烈的各电梯生产企业和安装施工单位,如何既贯彻落实好安全监察条例的精神,确实加强  相似文献   

7.
《Planning》2019,(10)
本文从中国法律史的角度出发,通过对中国古代监察制度与当代监察制度特点的比较,分析其本质特征,充分挖掘古代监察制度的经验,取其精华,以史为鉴,对进一步完善我国的监察体系,加强反腐工作具有重要意义。  相似文献   

8.
《Planning》2019,(10)
本文基于国家监察制度改革背景,提出了我国政府审计整改难的具体表现并阐述了原因,从审计结果公告及后续审计的视角探析了国家监察制度改革与政府审计整改的并轨。研究表明,审计整改法律法规不健全、审计整改评价标准缺乏、审计整改结果公告制度存在缺陷是导致政府审计整改难的重要原因;公告后续审计的信息、完善信息反馈制度、增加整改检查类绩效考核指标、引入跟踪反馈机制能够有效推进国家监察制度改革与政府审计整改的并轨。最后,本文从审计整改法律法规的建立与完善、强化审计整改责任追究、增加审计投入力量三个方面来设计了国家监察制度改革背景下的政府审计整改推进路径。  相似文献   

9.
《Planning》2018,(8)
留置取代"双规"、"两指"是监察体制改革和法治反腐的重要举措。由于"双规"属党纪措施,是一种党内调查手段,适用对象是中国共产党党员,而留置是法律措施,二者区别较为明显;但"两指"措施作为行政监察法的调查手段,适用于所有违反行政纪律嫌疑的人员(不论党员还是非党员),它与《中华人民共和国监察法(草案)》(1)(以下简称"《监察法》")规定的留置有哪些区别和联系,从中又可以看出哪些反腐模式的演进和法治的进步,是一个值得探讨的问题。本文从"两指"和留置措施的法条分析与实践概况、二者的共同点和差异几方面来研究此问题。  相似文献   

10.
《Planning》2019,(21)
现今,随着依法治国理念的提出和司法体制改革的深入推进,人们越来越重视司法公正,作为一项重要的诉讼制度,回避制度有其自身的价值,为实现实体公正和程序公正提供了重要的保障。因此,本文旨在通过对《刑事诉讼法》与《监察法》中规定的回避制度进行对比和分析,结合《监察法》实践过程中出现的有关回避制度的种种亟待解决的问题,探讨监察法中有关回避制度规定的不足之处,并思考监察回避制度的完善,提出明确回避理由、扩大回避对象、合理化回避程序等建议,以达到促进司法公正的效果。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号