试论破产法上待履行不动产租赁合同处理规则

破产程序进行的过程中,待履行合同的处理有着重要的作用,现如今我国对于待履行合同的规定在《破产法》中有明确说明,但是相对比较简单,特别是针对待履行合同的规制,没有参考不同的合同类型加以规制区分。所以在实际的破产程序中,容易引发一些纠纷。破产程序中的待履行合同如果双方当事人都没有履行,那么按照《破产法》规定处理时会出现一系列的弊端。想要对待履行合同进行财产最大化处理,需要尽可能地平衡参与主体的利益。其中,不动产租赁合同是所有待履行合同中特殊性最为突出的一种类型,更需要特别规定处理方案,进而达成财产最大化的目标。     

担保与保险在亚运工程项目中的应用

工程担保从法律概念上讲,主要为保证担保(SURTERBOND),是指担保人应工程合同一方(委托人或被委托人)的要求,向另一方(债权人)作出书面承诺,当委托人或被担保人不履行合同或支付义务,使债权人遭受损失时,担保人在一定期限内,一定金额内代为履行合同或支付义务的一种工程保险机制。工程担保,区别于一般意义的保证担保,更强调保证履行契约所规定的义务,并为此担保。     

浅谈破产重整中的债权人利益保护

随着破产重整制度的发展,在破产重整中债权人利益的保护越来越受到关注,除了一般债权人的利益,担保债权人的利益保护也逐渐引起世界各地法学家的关注和争议。本文在关注一般债权人利益保护的同时,进一步讨论担保债权人的利益保护问题。     

公司法反向人格否认制度合理性研究

随着公司法体系的不断完善,作为有效维护公司债权人利益的公司反向人格否认制度,主要起到避免股东对公司独立地位权利的滥用,从而损害其他债权人和股东利益的作用。在企业中普遍存在着公司股东通过公司独立地位,对个人债务进行逃避的情况,因此提出了公司反向人格否认制度,对股东债权人的利益进行有效保护,使社会正义和公平得到保证。但同时此制度也极可能对公司其他债权人和股东造成损害,因此也存在着一定争议。本文就此制度的合理性进行研究,并基于此制度,为公司其他股东和债权人利益的保护机制建立提供参考。     

上市公司重整强裁中银行债权的保护

在我国上市公司重整中银行债权经常成为被强裁对象,而法院强裁的依据是清算价值标准,这种标准严重损害了银行债权的利益。应该从银行债权人充分参与重整营运价值分配的角度设定强裁标准,并赋予银行债权人充分参与重整谈判的机会,以便从根本上保护银行债权在上市公司重整中的利益。     

公司债权人权益的探讨

一直以来,各国公司法都对公司债权人的权益保护进行了很大的争讨。相应的我国也出台了多种保护方式。然而由于制定时间较早,在实行过程中有很大的不足。债权人权益在我国不能得到很好地保护。为更好的保证社会秩序,保护债权人的利益,本研究旨在从公司债权人权益保护的必要性、理论基础、基本内容及方式等几方面深入分析我国公司债权人权益保护制度,并针对其存在的问题提出合理的完善方式。以期对维护金融安全、保障社会稳定、完善金融体系、构筑社会主义市场经济诚信机制及相关研究有所帮助。     

室内环境检测中TVOC待测溶液测定的不确定度分析

对测定TVOC(总挥发性有机化合物)待测溶液浓度时造成的主要不确定度来源进行了分析概述及预评估。绘制标准工作曲线,对待测溶液进行重复性试验,进行试验数据的处理,探讨研究了合成待测溶液测定的标准不确定度。     

破产中股东欠缴出资之债禁止抵销

破产清算的目标是追求债权人利益的最大化,保证破产财产在债权人之间公平清偿。在破产债权人权益优于股东资本权益的价值指导之下,在破产清算程序中,当股东与债权人出现利益冲突时,优先保护债权人的利益更为重要。公司破产时,允许股东以其对公司的债权主张抵销其欠缴出资的债务,将会直接影响一般破产债权人的受偿份额,打破债权人受偿利益的平衡,甚至变相鼓励股东利用抵销来逃避其出资义务,损害债权人利益。     

企业在鉴定、履行合同过程中的法律风险防范

企业在签订、履行合同的过程中,存在着诸多不确定的因素以及风险,那么,企业面对风险时,应当注意什么,企业应该如何维护自身的合法权益,在签订、履行合同的过程中应当注意些什么。本文从企业的角度,具体分析了应该注意的问题以及解决办法,以供企业参考。     

债权人利益在财产继承中的保护问题的研究

随着社会经济的不断发展,摆在司法工作者和研究者面前的一个重要问题即如何用法律手段来保护债权人的利益。如何能够在我国法律关于财产继承方面,让债权人主动采取法律保护措施来保护自己的利益呢?笔者认为,从其根源来看,这是一个社会经济秩序问题。尤为突出的表现在了财产继承领域之中。因此,写出这篇论文,以己之见,希望能对债权人利益的保护起到积极的作用。