首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《Planning》2019,(7):178-179
民事执行和解制度的建立有助于我国民事诉讼程序的发展,是我国民事诉讼法的一大亮点,作为我国的立法原创,是我国民事诉讼法进步的标志。自从制定民事执行和解制度以来大大提高了我国民事诉讼案件的结案效率,节约了司法资源,对我国法院的工作带来了便利,满足了诉讼当事人能按照自己的意愿去解决纠纷、化解矛盾,有助于社会的稳定。虽然和解制度有很多优点,但看似完美的制度也有缺陷需要我们去了解和解决。本文结合新民诉法解释规定全面阐述了民事执行和解制度的基本内容以及缺陷,并尝试提出其完善措施。  相似文献   

2.
《Planning》2019,(9)
近年来随着法院执行案件的增多,"执行难"问题日益突出,尤其是执行和解在民事案件的执行中发挥着十分重要的作用。但是,我国民事诉讼法及其他法律法规对执行和解制度的规定不完善,给法院民事执行工作带来了许多问题。  相似文献   

3.
《Planning》2017,(21)
当前法院案多人少矛盾突出,司法不堪重负,多层次、多元化的替代纠纷解决机制应运而生。法院调解制度作为我国民事诉讼法的一项基本原则,法院调解长期以来在解决民商事纠纷中发挥着巨大作用,它有利于纠纷的迅速解决,提高办案效率,构建和谐社会,保障民生,有利于社会的安定。但是随着社会政治、经济、文化等诸多因素的高速发展,市场经济体制的建立,人们观念的不断转化,法制进程的加快以及审判方式改革的不断深入,我国法院调解制度在司法实践中一些不足之处便显露出来,对其进行完善已势在必行。  相似文献   

4.
《Planning》2019,(5)
为在2018年圆满完成"基本解决执行难",各家法院执行干警可以说是使出浑身解数,可谓说是百花齐放。在众多执行方法中,"完善执行信息化"可谓是其中较为突出一项。随着互联网时代的到来,人民法院如果不进行技术的创新,仍运用过去传统方法进行执行工作,面对新收的执行案件,在几年后依然会变成积案。从本质上说,并没有解决执行难。"完善执行信息化"则充分体现出人民法院主动创新,为实现智慧型法院打下坚实基础。  相似文献   

5.
《Planning》2017,(7)
人民法院执行难问题一直是我国司法体系建设过程中存在的重要阻碍,人民法院执行难,不仅造成了人民法院审判结果难以顺利实现,同时在推动法治社会建设方面也未能发挥出作用。人民法院执行问题必须要引起有关部门的重视,从立法、制度、人员等角度加以完善,才能够有效的维护法律的权威,才能够维持有序的社会生活。因此,本文从探究人民法院执行难问题的内容及主要原因角度出发,联系实际情况,提出了具有针对性的解决人民法院执行难问题的有效对策和措施。旨在为促进我国司法体系的完整提出自己的想法与建议。  相似文献   

6.
《Planning》2015,(2)
1997年我国对香港恢复行使主权以来,内地与香港在确立民商事判决相互认可和执行的法律制度方面取得了很大进展,然而,两地某些学者和司法人员在对民商事判决相互认可和执行的认知基础、相互认可和执行民商事判决的范围、内地法院判决的终局性和两地相互认可和执行判决中的公共秩序等问题的认识上存在着一些分歧,致使两地民商事判决的相互认可和执行的法律制度难以充分发挥其效用。因此,深入探讨解决上述问题的途径将有益于促进两地民商事判决相互认可和执行法律制度的完善和两地民商事关系的健康发展。  相似文献   

7.
通过对我国目前的不动产登记现状进行梳理,从法律依据、登记部门、社会信用、法院执行等多角度进行分析,并针对我国不动产登记的现状给予建议及展望,希望能够帮助我国的不动产登记制度有所完善。  相似文献   

8.
《Planning》2022,(2)
信息化建设是破解法院执行难问题的技术性措施,其在提高法院执行工作协同性、保证法院执行效果等方面具有十分积极的作用。文章在分析信息化建设对法院执行工作开展的影响的基础上,就当前我国法院执行信息化建设中存在的突出问题,以及相应的优化策略进行了探讨分析,为从信息化建设角度出发完善法院执行工作开展提供相应的内容参考。  相似文献   

9.
《Planning》2018,(12):118-120
《中华人民共和国反家庭暴力法》已实施近两年,法院发出的人身安全保护令保障了家庭成员的合法权益,促进了家庭和谐和社会稳定。然而,该制度在司法实务中也遇到了不少难题,各地法院针对同一情形的处理方式也不尽相同。笔者主要从人身安全保护令能否适用于离异夫妻、保护令的复议期间以及如何执行保护令这三个方面进行分析探讨,为解决司法实务问题提出观点和建议。  相似文献   

10.
《Planning》2019,(32)
在"切实解决执行难"的攻坚阶段,虽然探望权执行案件无论是占比执行案件总体数量,还是绝对值体量都属很少的特殊案件,不过其执行难度是公认的"硬骨头",因为探望权行使方式不明确,双方当事人对立情绪严重,执行措施具体等原因,确稍有不慎,执行法官身心俱疲,不但不能保护申请执行人的合法权利,还会引发很多次生问题,造成信访等不良社会效果,为了维护法律的权威性、保护当事人合法权利、减轻法院执行法官工作压力,笔者通过对巴南区法院探望权执行案件执行难的简单分析,提出个人拙见,希望可以为切实解决执行难贡献一份微薄力量。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号