论我国刑事附带民事诉讼调解前置问题

在刑事附带民事诉讼调解前置问题上,由于我国刑事附带民事诉讼调解的立法不统一,导致在侦查阶段和审查阶段,无法实现双方当事人提出的附带民事诉讼调解意愿。文章主要从我国刑事附带民事诉讼调解前置问题中的执法与立法出发,对我国刑事附带民事诉讼调解前置中理论可行性与现实可行性进行了分析。     

热烈祝贺江苏润泰工程项目管理咨询有限公司工程造价咨询资质晋升甲级

公司具有工程造价咨询、工程招标代理、政府采购代理、人防工程造价咨询等资质、资格。承担招标代理;政府采购;工程概、预、结算的编制和审核;全过程工程造价控制;项目管理;建设项目可行性研究、投资估算;鉴定工程造价、调解合同纠纷等业务。     

调解制度在民商事诉讼与商事仲裁中的应用分析

民商事诉讼调解及商事仲裁调解是中国重要的法律制度,可以快速、有效解决民商事纠纷。因此,本文以民商事诉讼调解制度、商事仲裁调解制度为研究对象,阐述了民商事诉讼调解制度、商事仲裁调解制度概念及内涵,分析了民商事诉讼调解制度、商事仲裁调解制度应用优势,并对民商事诉讼调解制度、商事仲裁调解制度的具体应用进行了进一步探究。     

理性看待法院调解的强制性因素

法院调解是一种解决纠纷的手段,但是关于法院调解的强制性,理论界一直是持批评的态度。换一个角度去思考法院调解所构成的要素,深入地去了解法院调解强制性的内容,可以清楚地看到法院调解强制性客观存在的合理性与解决民事审判的契合性。因为法院调解强制性办法对解决纠纷往往能产生卓越的效果,所以法院调解才会区别于一般调解。但非理性的强制因素并不是法院调解制度真正意义所在。     

法院调解保密原则研究

作为我国民事司法制度的重要组成部分,司法调解以其灵活、便捷、低成本和社会效果好的特点,在我国民商事审判中发挥着重要作用。法院调解保密原则是调解问题的核心,它要求调解过程不公开,以促进当事人之间能够通畅交流,从而建立当事人对法院调解的信任,确保调解过程顺利进行。美国、瑞士、我国台湾地区均对法院调解保密原则做了详尽的规定。我国立法中虽规定了调解的信息保密原则,但调解保密性的立法与实践与法治发达国家仍有一定的差距。是故,为保障法院调解的顺利进行,塑造独立密封的法院调解程序空间,保持审判制度的良性运转,法院调解需更加注重调解程序与调解信息的保密性,相关立法亦需对法院调解保密原则保护的信息范围、应当遵守保密原则的对象、调审分离的程序设置加以明确规定。     

调解对审判的副作用

司法调解也称为法院调解。指的是法院在审判部分民商事、行政案件的过程中的主持调解行为。通过司法调解使一部分案件当事人通过调解达成和解协议。调解制度是我国一项重要的基本制度,做好调解工作,对于及时化解矛盾,保障和方便当事人依法行使合法的诉讼权利,以及节约司法资源,促进社会的和谐具有十分重要的现实意义。     

行政调解与仲裁调解的结合——构建专业的调解中心

行政调解与仲裁调解是两种很常见的调解方式，两种调解各具优势。如何能将这两种方式的优势相结合。在德阳建设主管部门做出了一次有宜的探索，在建设主管部门下设仲裁调解中心，对本行业的工程合同进行调解，取得了良好的效果。     

先行调解探析

修订后的民事诉讼法新增了先行调解这一制度,本文从辨析先行调解的性质入手,指出先行调解是法院立案前的调解,性质为非诉讼解决纠纷方式,并以此为切入点对先行调解的特点进行分析,认为先行调解具有非诉讼性、法院主导性、平等和自愿性、执行力待确定。最后对先行调解的程序进行了简单的构想。     

行政机关协助法院调解的问题与对策

协助调解是我国法院现在正在大力推进的一种有效的纠纷解决的机制,实行协助调解是我国法院在新时期对依靠群众解决纠纷的调解传统的回归。协助调解在性质上仍是法院调解,协助调解取得成功的关键在于找到合适的协助人,以此来促成纠纷的有效解决,并顺利达成共识。实践中,行政机关常常协助法院参与调解,这样做存在什么问题,又如何加以解决,本文将重点讨论。     

交通事故无骨折脱位型颈髓损伤的法医学鉴定两例

近年来,随着机动车数量的急速增加,交通事故随之发生迅速增长,交通事故造成的无骨折脱位型颈髓损伤在司法鉴定实践中时有遇到,绝大多数需要鉴别伤病关系,对其原因力大小进行分析,对损伤后果进行伤残程度鉴定,为保险理赔过程中调解、诉讼提供科学可靠的证据。