离婚冷静期的法理依据和制度建构

本文分析了离婚冷静期的法理依据,并提出具体的制度建构方案,希望有助于促进我国离婚制度的完善。离婚冷静期指的是夫妻双方在预备离婚之时,法律强制性要求其暂时分开考虑清楚后再作出是否离婚的决定。离婚冷静期制度的构建,有助于弥补婚姻理论的不足,推进我国家事审判方式改革,维护家庭关系的稳定,促进社会和谐。从具体制度设置来看,冷静期适用对象为婚姻出现危机而要求离婚的配偶。冷静期制度应适用强制性原则,期限设置则以两个月为宜。     

“离婚冷静期”既需有也需善用

在全国人大常委会初次审议民法典各分编草案,其中新增了离婚冷静期在婚姻家庭编草案中。实际上,在离婚诉讼中早就有离婚冷静期的设置,也在一定程度上缓解了冲动型离婚的状况。其实在双方协议去民政部门登记离婚,这种形式是我国离婚最为常见的行式,而这种形式手续简单,因而轻率离婚的现象非常多,不利于社会家庭稳定。在离婚率居高的大环境下,本文旨在分析登记离婚冷静期的社会意义,以期推动登记离婚中冷静期设立的完善。     

浅析离婚冷静期

婚姻家庭关系是我国社会关系中的重要组成部分,婚姻家庭的稳定与否也是影响整个社会和谐安定的重大因素之一。而近些年来,我国离婚率居高不下并且有不断攀升的趋势,随之而来的不利影响也在慢慢浮现。所以我国应建立合理的离婚冷静期制度,这不是去干涉婚姻自由,而是给夫妻之间一个缓冲期,挽救那些因一时冲动、非理性离婚的婚姻,降低离婚率,从而维护社会的稳定。     

我国离婚救济制度的立法设想

离婚救济制度是为消除当事人离婚后的生活顾虑，保护婚姻中的经济弱者，保障其离婚后的正常生活而设立的，是为离婚过程中弱势一方提供的一种法律救助手段。本文从我国目前的立法现状出发，并结合国外的一些立法经验，从共同财产的分配、完善离婚损害赔偿制度和建立离婚后夫妻扶养制度三个方面阐述了我国的离婚救济制度立法设想。     

我国协议离婚制度的完善

协议离婚制度是离婚制度的重要组成部分,作为一种方便快捷的离婚方式,协议离婚被众多国家的立法所认可。然而在实践中也引发了诸多问题,对此,我国未来的协议离婚制度立法应当考虑法律的适当介入和干预,以促成一个严谨的离婚机制。     

我国协议离婚制度的完善

协议离婚是指夫妻双方达成合意签订离婚协议,在婚姻登记机关的确认下解除婚姻关系的一种婚姻制度,是我国现行婚姻制度中一个重要的组成部分。但我国协议离婚制度主要为申请、审核、颁发离婚证三个阶段。而在审核阶段主要实质审查。协议离婚比起诉讼离婚,有其优势所在,同时也有需要完善的地方。我国现行协议离婚制度中由于侧重形式审查,在接触婚姻关系时在事后救济手段、未成年利益的保护上等与不完善的地方。本文针对我国关于协议离婚制度的现行立法及问题,提出完善建议。     

我国家务劳动价值立法邹析

各国经济学者、社会学者甚至包括西方女权主义者对家务劳动价值各有不同观点,或肯定或否定,而关于家务劳动价值的争论也影响着法学领域,甚至许多国家纷纷以立法的形式开始确立家务劳动价值,或以报酬补偿请求权、家务劳动补偿制度、或以扶养费制度等。本文从我国离婚经济补偿制度简单分析家务劳动价值立法依据及各国立法例。     

离婚时的经济补偿制度

随着经济和文化的快速发展,人们的观念也与以前不同,离婚率在我国持续上升。离婚经济补偿制度作为一种离婚救济制度,肯定了家务的价值也保护了婚姻中弱者的合法权益。但是在司法实践中并未体现其价值,希望完善立法,使该制度真正的适用到司法实践中。     

试论我国离婚损害赔偿制度

随着社会经济的发展,人民生活水平不断提高,促进了人们思想观念的改变。人们对离婚的成见渐渐减弱,直接导致我们离婚率的不断提升。为了维护离婚案件中受害一方的正当利益,2008年4月28日修订的《婚姻法》中又增加了一项"离婚损害赔偿制度"条款。由于中国国情的复杂性,"离婚损害赔偿制度"在实行过程中必然会有一些不尽如人意的地方。本文对我国离婚损害赔偿制度进行了一些研究探讨。     

论离婚损害赔偿制度

我国《婚姻法》第46条规定了离婚损害赔偿制度,该制度是为了保护婚姻中无过错方的合法权益,赋予离婚时无过错方的精神损害和物质损害的赔偿请求权,对离婚时当事人合法权益的保护起到了良好的作用,是一种过错惩罚和损害赔偿相结合的救济制度,以维护婚姻家庭的稳定以及促进和谐社会的最终目的。