模糊综合评价法在能源消耗评估中的应用研究

能源消耗评估涉及到政策、法规、技术、管理等多面的情况,鉴于能耗评估中所存在的模糊性和随机性,本文依据模糊数学原理,建立了模糊综合评估模型,使用层次分析法确定了因素权重。通过实例证明,该方法是切实可行的,并且该方法对能耗评估有较高的理论意义和应用价值。     

模糊综合评价法在社区能源系统中的应用

通过对某商业型社区能源系统应用模糊综合评价法,介绍社区能源系统的指标评价体系构成,分析模糊综合评价法的步骤及重要性判断矩阵。结合社区能源系统实际数据,模糊综合评价结果表明:能源过量供应率在整个社区评价中所占的权重最大,达到0.4597,舒适度所占权重最低仅为0.0349,社区总得分为39.5分,说明社区存在较大的节能潜力,尤其是能源过量供应率,其得分仅为10分,是节能改造的重点。     

灰色模糊综合评价法在既有校园建筑绿色改造中的应用

通过分析国内外既有校园建筑绿色改造实际工程特点及问题,结合现有相关标准,建立既有校园建筑绿色改造评价指标体系。利用层次分析法确定各评价指标的权重,并采用模糊综合评价法与灰色系统理论相结合的方法,建立校园建筑绿色改造方案灰色模糊综合评价模型,并将该模型应用于某教学楼绿色改造中,运用该评价模型分层次计算出各方案灰色关联度并排序,进而确定最优方案。文中研究结果证明了该评价方法的客观性和实用性,为绿色改造的顺利进行提供了有效保障。     

模糊综合模型在干旱等级评价中的应用

在目前单目标旱情评价方法的基础上,将模糊模式识别理论模型引入干旱等级评价中建立新的干旱指标评价体系,并对干旱等级进行定量评价.将模型应用于济南市的干旱评价中,得到了较合理的结果.     

模糊综合评价法在热电厂安全评价中的运用

根据热电厂实际情况,运用二级模糊综合评价法进行安全评价,评价结果表明热电厂在安全生产管理、劳动安全及工作环境方面做得相对较好,而在生产设备管理方面相对较差.根据最大隶属度原则,热电厂整体安全程度属于好的水平.应用加权平均得到热电厂最终的分值为91.3分.评价结果客观的反映了热电厂的安全管理情况,为热电厂决策层提供了科学的管理依据,同时也为不同电厂间安全状况的比较提供了一种较为实用的评价方法.     

基于AHP-Fuzzy法的绿色小水电综合评价

绿色小水电是目前我国小水电发展的主要方向,对绿色小水电进行综合评价具有重要的现实意义。从环境、经济、社会和管理等方面出发,建立绿色小水电的综合评价指标体系,采用层次分析法(AHP)计算各评价指标的权重,运用模糊综合评价法(Fuzzy)进行绿色等级评判,进而基于AHP-Fuzzy法建立了绿色小水电综合评价模型,并运用该模型对河南省牛王滩水电站进行综合评价,验证了评价模型的可行性。     

模糊熵权综合评价模型在阜阳市水资源承载力综合评价中的应用

为定量评价阜阳市水资源承载力状况,并科学指导该地区水资源综合规划和管理工作,根据阜阳市水资源实际情况,从水资源、社会、经济、生态环境4个角度,共选取16个评价指标,构建有区域特色的水资源承载力评价指标体系。构造模糊熵权模型综合评价了阜阳市2009~2013、2020、2030年及2011年各县区的水资源承载力。结果表明,人均水资源量、单位面积水资源量、供水模数、污水处理率是影响阜阳市水资源承载力的主要因素,整体上2011年阜阳市的水资源承载力接近饱和,与实际情况相符;为保障阜阳市水资源的可持续发展,需制定合理的水资源管理和调水工程措施。     

模糊综合评判法在防洪规划后评价中的应用

在分析影响防洪规划制订与实施效果的主要因素基础上，建立相应的指标体系；应用专家评定法确定各评价指标的权重值，采用模糊数学方法建立了防洪规划的后评价模型。实例分析表明，该方法简便，有效，评价结果合理。     

开展综合能源服务推动城市能源绿色低碳发展

通过对当前面向"3060"碳目标的城市能源转型发展的方向和趋势的分析,针对上海实际,探讨了城市能源绿色低碳变革的路径和关键技术,提出开展综合能源服务,加快建设世界一流城市能源互联网,推动城市能源绿色低碳发展的观点。     

模糊综合评价法在煤矿矿井水现状评价中的应用

通过对福建闽西地区的7家煤矿（三明市4家和龙岩市3家）矿井水进行测试、分析,选取总硬度、氟化物、氯化物、硫酸盐、硝酸盐、锌、砷、汞、铁、锰、铅、镉、六价铬、矿化度等14项指标作为评级因子,依据《地下水质量标准》（GB/T 14848—2017）,利用超标倍数赋权法确定矿井水各评价因子的权重,运用模糊综合评价法对研究区内7家煤矿矿井水水质进行合理评价。研究结果表明：模糊综合评价法兼顾了不同水质因子的影响,便于对煤矿矿井水进行全面综合评价,三明市SJK、CPL煤矿矿井水水质达到地下水Ⅳ级标准,其余5家煤矿（XIT、SUQ、LOT、CPS、BES）矿井水水质为地下水Ⅴ级标准,说明煤矿开采对涌出的地下水有一定程度的污染,随着开采时间的增加污染程度呈现加重趋势。三明市SJK、CPL煤矿矿井水可直接供工农业用水使用,XIT、SUQ、LOT、CPS、BES煤矿矿井水可直接用于井下消防、绿化和道路除尘用水等;LOT、CPS、BES煤矿矿井水需要选择电渗析法、反渗透法等进行除盐后可用于农业用水和选煤用水。本研究拓展了模糊综合评价法的应用范围,为煤矿矿井水的污染治理和综合利用提供一定的参考价值。     

CPD法用于综合评价一次能源

本文将CPD法应用于一次能源的综合评价,以排除人为的主观任意性,可取得满意的结果,该评价结果可提供有关参考。     

评价电站锅炉能源效率的模糊综合评判方法研究

通过对锅炉能源效率影响因素的分析,建立了电站锅炉能效评价指标体系,提出了一种较为客观全面的评价方法——模糊综合评判法,并给出了模糊综合评判模型。不仅考虑到锅炉系统的燃料设备等运行不可控因素和运行可调整因素,还要考虑蒸汽品质对汽轮机及发电煤耗的影响因素。依据模糊数学原理建立各指标的隶属函数,利用模糊综合评判对锅炉能源效率水平进行了综合评估。     

电网企业能源管理体系的模糊综合评价

为了量化比较或系统的反映出电网企业能源管体系建设的效果,本文依据能源管理体系建设效果评价框架,建立评价的因素集、评价集、多级综合评判、管理绩效等级,提出了基于模糊综合评价及加权平均模糊合成算子的量化模型。将该方法应用于电网企业能源管理体系建设效果评价,得出了企业能源管理体系建设效果的总体综合评价结果较好,其中能源绩效评价为优秀的结论,表明该方法科学、合理,值得推广和应用。     

模糊综合评价模型在农村饮水安全评价中的应用

以农村饮水安全状况为目标,以水质、水量和供水3方面为准则,以饮用氟超标的人口比例等12个因素为指标,建立了河南省农村饮水安全指标体系.基于模糊综合评价理论,结合层次分析法和改进熵权法确定各指标权重,构建了模糊综合评价模型,并在结果展示中结合地理信息系统,综合分析和评价了河南省农村饮水安全状况.结果表明,河南省农村饮水水质安全状况处于较不安全水平,水量处于较安全水平,供水和综合处于基本安全水平,基本能体现河南省农村饮水安全的实际状况.     

灰色关联的模糊综合评价法在三峡库区巴东段滑坡危险性评价中的应用

三峡库区建成后,新生滑坡或受库水影响的复活型滑坡多达4 000余处,进行滑坡危险性等级评价为其中的关键工作之一。以模糊综合评价法为基础,采用正态分布函数确定隶属度函数,构建一级模糊综合评价矩阵;引入灰色关联分析法计算危险评价影响因素权重的大小,结合一级模糊矩阵,经过模糊运算后,得出滑坡危险等级的灰色模糊综合评价结果;基于灰色关联的滑坡危险性等级综合评价模型,对滑坡的危险性进行客观的量化评价,将滑坡的危险性分为5个等级,以三峡库区巴东段的6个重点滑坡体为例进行危险性等级评价,并与该地区的滑坡危险性灾情进行比较。结果表明,研究方法和结果能较准确地反映滑坡危险等级情况,可应用于滑坡危险性等级评价中。     

改进内梅罗污染指数法和模糊综合法在水质评价中的应用

不同的水质评价方法有不同的适用性。以桦甸市5个主要监测断面2010年枯季的监测数据为基础,选取溶解氧、氨氮等6个水质评价因子,分别采用传统、改进的内梅罗污染指数法及模糊综合法进行水质评价。结果表明3种方法评价的水质类型不同,但内梅罗法计算的污染指数大小与模糊综合法评价的水质污染程度相符。内梅罗指数法更适用于掌握水体被污染的程度,模糊综合评价法更适用于评价水体功能及水质类型。     

基于博弈论组合赋权的姜堰区模糊综合水质评价法及应用

针对模糊综合水质评价法在权重赋值方面的不足,通过基于博弈论集合的模型,对模糊层次分析法(FAHP法)计算的主观权重和CRITIC法计算的客观权重进行组合赋权,提出基于FAHP-CRITIC-博弈论组合赋权的模糊综合水质评价法。以江苏省泰州市姜堰区5条骨干河道为例,根据最大隶属度原则确定水质综合类别;同时,将新建方法评价结果与传统综合水质标识指数法、传统模糊综合水质评价法及基于AHP法和熵权法的模糊综合水质评价法评价结果进行对比分析。结果表明,基于博弈论组合赋权改进的模糊综合水质评价法兼顾主、客观权重,指标赋权更加科学,且评价结果与实际情况较为相符,从而验证了该方法的正确性和合理性。