依靠技术创新增强企业竞争力

为了说明企业技术创新在市场竞争中的重要性,比较了两种市场结构下的差异产品的博弈论模型:选择数量竞争垄断者的Cournot(古诺)双头寡占市场模型和选择价格竞争垄断者的Bertrand(贝特朗)双头寡占市场模型,说明了在现实的市场竞争中,Cournot竞争和Bertrand竞争都不是孤立存在的,而是随着竞争的进行,由Cournot竞争转向Bertrand竞争。企业技术创新的研究与开发(R＆D)获得成功之后,产品一旦进入市场,随之而来的就是潜在企业市场进入的威胁;通过技术创新,可以使企业在一段时间内成为某种商品的唯一生产者,因而可以进行垄断定价,从中获得更大的利润;垄断下的创新产品价格必大于边际成本,垄断企业创新产品的最优产量必低于社会最优产量;随着模仿者的进入,竞争越来越强,创新企业不得不压低价格以占领市场,或者进行新的技术创新,企业必须在不断的创新中求发展。     

企业创新过程的探讨0

本文着重对在当今市场经济条件下企业创新过程进行探讨;给出了揭示其机理整体创新过程模型,并就模型的现实性作了必要的阐述,认为：企业创新过程是在利润的驱使下,为了提升其竞争力,必须经过市场、产品、工艺、原材料及管理创新的一种内在联系的运动过程。     

企业创新式进入退出的动态性分析

内生化的行业长期均衡模型表明,企业创新式进入是推动行业演进的动力。对于创新活动而言,论述了在垄断竞争市场结构中,必须存在某种程度的市场垄断力量。但是,垄断厂商的数目不能太多,以确保有市场力量的存在,保证有创新的租金激励。从长期市场演进的角度考虑,某个企业家具有创新精神,他首先采用某一项创新,其他个体必然会学习与模仿创新企业家,于是,其独占的市场被打破,最终,创新行为的进一步扩展,形成竞争性市场结构,进入数量超过退出数。     

产品创新的微观经济学

企业之间的经济竞争主要表现为价格竞争、质量竞争、技术创新竞争等。由于技术创新对企业的生存、发展至关重要,所以,80年代以来,技术创新成为微观经济学的主要研究对象。 技术创新一般可以分为产品创新和工艺创新。产品创新是发展至今为止没有的产品。产品创新的竞争,主要体现在创新速度上的     

企业获取利润的五种方式

企业在市场中生存,创造效益、创造利润是其根本目的。离开了利润,企业将失去存在的价值。企业的利润可以概括为以下四种：创新利润　所谓创新利润就是指通过不断地开发、创造更适合人类需要的新产品、新工艺、新技术,以达到提前占领市场,获得最大利润的目的。日本的索尼公司在中小视听设备的开发生产上,常常比其它品牌的产品提前３个月左右的时间,以此占领市场,弥补自己在对手市场上的其它不足,市场利润遥遥领先。世界上的其它知名大公司,如微软、ＩＢＭ在计算机产品开发上也是如此。创新利润应该是２１世纪获取利润的主要方式。规…     

一类创新产品扩散模型的稳定性分析

在考虑存在竞争产品、周期广告投入、产品使用寿命及兼顾市场价格对创新产品市场最大潜力的影响基础上,建立了一类新的技术创新扩散微分动力学速度模型.根据微分动力学系统稳定理论,对该微分动力学模型进行了稳定性分析.发现在满足一定的条件下,该技术创新市场扩散量会存在至少一个周期解,并在一定条件下是全局稳定的.     

适度垄断下建筑业技术创新效用模型

中国建筑业技术创新缺乏生机，通过适度垄断来激励建筑企业进行技术创新不失为一种较优选择。文中先假设建筑行业内，超级大企业可以全面地参与行业竞争，运用企业产出模型证明了建筑业适度垄断企业数目确定性问题。其次，以国有大型施工企业为主体，进一步假设在适度垄断下建筑企业连续增加R＆D费用可以提高生产力，并且在建筑企业的生产阶段均有研发（R＆D）投资，运用LaGrange函数建立了适度规模下建筑业技术创新效用模型，模型解揭示我国建筑业企业技术创新效用不明显，同期的建筑业技术创新障碍性因素调查研究和1991-2004建筑业的增长率曲线支持此结论。     

并存策略下新产品开发时间与产品性能的平衡

缩短新产品开发时间,提高产品性能已成为技术驱动型企业的战略目标．文中研究了在新旧产品并存策略下新产品开发时间与产品性能之间的平衡问题,得到与成长率相关的最优产品开发时间和最优阶段重叠量．模型分析表明,重叠阶段只是在一定程度上缩短了新产品开发时间;基本产品性能的提高有助于缩短新产品的开发时间,但效果并不明显;成长率弱化了重叠阶段生产率与最优产品开发时间及重叠量之间的相关性．这些结果修正了Calantone的3个结论．文中还得到两个新的结论：(1)在并存策略下,企业利润随着产品成长率的增大而增大;(2)阶段重叠量越小,新产品开发时间相应越大,企业可以通过提高产品成长率的方式增大企业利润．     

企业产品最优定价决策模型的研究

定价决策在市场经济条件下，已成为企业普遍关注的热门课题。以企业追求利润最大化为目标，从市场供求关系和边际分析出发，用定量的方法对企业产品最优定价问题进行理论探讨。     

企业科技创新的影子利润率测度

在深入分析影子价格理论和技术创新理论的基础上，建立了基于C-D函数的科技创新影子利润率测度模型，并对影子利润率测度结果进行了经济分析。通过实证分析得出，相对其他生产要素，科技创新要素的影子利润率最大，表明科技创新是增加企业利润最主要的因素。     

集群式技术创新的市场行为分析

单一的企业不可能拥有全部的创新资源,把产业集群与单个企业的技术创新结合起来,形成集群式技术创新,有效突破技术创新阈值而又获得技术创新优势.集群式技术创新的市场行为包括:企业加入产业集群进行技术创新的条件,只有在一定的情况下,产业集群规模的扩大才有利于企业技术创新产出的增加;企业分层竞争的选择,不同层次的企业技术创新定位不同;价值链环节的选择,企业选择几个自己所擅长的环节从事专业化生产培育持续竞争优势的核心能力,实现深度专业化创新;企业入群对象的选择.     

企业战略创新及其经费投入分析

对企业战略创新的概念进行了界定,指出企业战略创新是企业为使环境变化而改变过去的战略模式,以形成新的价值创新模式的一种战略行为.建立了企业战略投入的两阶段博弈模型,剖析了信息溢出对企业战略创新投入的影响,探讨了企业战略类型对企业战略创新投入的影响,即市场结构对其投入的影响.     

西安纺织产业集群内企业技术创新战略研究

针对技术创新活动的展开首先要确定技术创新战略的问题,研究了产业集群内企业如何确定自己的技术创新战略。利用SWOT分析方法,结合技术创新战略制定的原则与产业生命周期和企业生命周期影响,综合使用熵值法、专家打分法、SPACE坐标法和TOPSIS法,建立了四维的SPACE—TOPSIS技术创新战略选择模型,以西安纺织产业集群内企业为调研对象,分析了集群内企业的领先创新、跟随创新和模仿创新3种战略,得出了企业应选择模仿创新战略的结论。     

企业技术创新模式的理论演变及其在我国企业的应用

对中外企业技术创新模式的有关理论进行了追踪研究 ,包括技术创新师祖约瑟夫·熊彼特 (Jesephschumpeter)企业家和大企业家技术创新模型理论 ,特威斯 (Twisss)企业技术创新过程模型及勒梅特 (Lemaite) ,斯托尼 (Stenier)共同提出的综合技术创新模型的分析。以上述追综研究为理论支持 ,提出了我国企业选择技术创新模式应遵循的基本原则 ,适用于大型和特大型企业的技术创新组合模式 ,和中、小型企业宜选择的联合技术创新模式或技术引进加消化吸收模式     

基于河北省中小工业企业技术创新能力的创新模式分析

构建了由3个模块、9个要素、20个指标构成的中小工业企业技术创新能力评价指标体系,确定了评价方法,对河北省中小工业企业技术创新能力现状进行了系统分析,并根据分析结果确定了现阶段中小工业企业技术创新的模式,即大部分中小工业企业应以模仿创新和合作创新模式为主,但也绝不能忽视自主创新。     

融资渠道对企业模仿创新和自主创新的影响

首先,从不同融资渠道对模仿创新及自主创新的理论影响机理入手,从理论角度分析模仿创新企业和自主创新企业分别更适于何种融资方式;然后,基于理论分析结果,分别将模仿创新与自主创新水平作为被解释变量建立两个动态面板数据模型,实证分析不同融资渠道对模仿创新及自主创新的影响效果。结果显示:银行中介融资是两种创新模式企业的主要融资渠道,而股票市场还未与企业创新形成协调发展机制;最后,基于理论分析及实证研究结果,有针对性地提出相关政策建议。     

中国高科技企业竞争力区域比较研究

结合中国高科技统计数据，从企业竞争力评价的三个维度；企业规模竞争力、企业经营竞争力和企业创新竞争力的指标值对中国三大区域高科技企业竞争力进行了比较，并从区位经济发展、企业创新战略、人才资源等角度分析原因，提出实施一系列增强我国高科技企业竞争力的措施。     

跨境并购对中国上市企业创新绩效的影响研究——基于PSM-DID方法

采用2010—2017年中国上市企业的跨境并购数据,实证研究跨境并购对企业创新绩效的影响。结果表明：跨境并购正向影响企业创新绩效,制度距离对其有反向调节作用;企业的跨境并购通过提高生产率实现了创新绩效的提升;此外,相较非国有企业、东道国为发达国家的并购企业以及并购规模较大的企业而言,国有企业、东道国为非发达国家的并购企业和并购规模小的企业的跨境并购对企业创新的影响更大。     

三种创新策略选择下的集群企业行为研究

该文在现有文献研究的基础上,对合作创新、模仿创新和自主创新的内涵进行了界定,并将集群企业非合作的创新行为分为模仿创新和自主创新两类。据此构建了基于3种创新策略选择下的集群企业群体创新策略选择的演化博弈模型。利用Matlab软件结合复制动态方程,研究不同情景下,企业采纳3种创新策略行为的相互演化规律和初始企业比例对演化结果的影响。结果表明：初始集群企业比例对最终演化结果和达到均衡所需时间有很大影响;创新溢出收益与基本创新收益的相对大小影响着系统整体的收敛速度,其方向受初始集群企业比例的调节。