高校贫困家庭学生隐私权保护探析

文章对高校贫困家庭学生隐私权及高校资助管理工作者知情权分别进行了分析,并提出要以教育公平为原则,以构建和谐校园为目的,切实保护高校贫困家庭学生的隐私权;同时提出在助困工作中实现隐私权与知情权和谐统一的若干建议。     

高校贫困生思想教育工作探析

随着我国高等教育体制改革的不断深入和发展,贫困生思想上、心理上的问题也日渐凸现。如何克服这些问题并引导贫困生健康成长,已经成为高校思想教育工作面临的一大难题。本文针对目前我国高校贫困生存在的问题,探讨了做好高校贫困生思想政治教育工作的方法。     

浅析高校贫困生现状与对策

高校贫困生问题,是高校各项工作中一个不能忽视的问题。本文通过对高校贫困生现状、成因的分析,提出了解决高校贫困生问题的对策。     

高校贫困学生现状分析与对策探讨

目前，高校贫困生问题日显突出，是一个值得持续关注的现象。从调查贫困生现状、资助措施及贫困生心理教育等角度入手，对贫困生资助工作进行探讨，提出解决贫困生问题的有效措施。     

贵州师范院校“三位一体”的贫困生资助模式研究

近年来,随着高等教育大众化进程的加速,贵州师范院校的贫困生资助问题日益突出。虽然政府、高校和社会都采取了多种措施加强对贫困生的扶持和资助。但是,贫困生的资助工作仍存在不少问题。在此针对贵州落后地区师范院校贫困生的问题,分析了资助情况存在的主要问题并提出了一系列的解决办法。为进一步提高高校贫困生资助工作的实效性,提出了从贫困生的"经济、心理、能力"三个方面,构建"三位一体"的新型资助模式。     

试析高校贫困生认定中存在的问题和对策

高校贫困生认定是贫困生资助工作的首要任务,这也是高校学生工作中的一个难题。本文从贫困生认定现状、存在的问题及解决对策等方面进行探讨,以寻求能为贫困生认定更趋合理,国家资助政策更高效实施有所裨益的路径。     

高职院校贫困生工作的思考

我国高等教育快速发展中出现的贫困生现象引起了社会各界的关注。高校贫困生的资助工作应依靠政府、社会和学校的共同努力,因此,必须加强对高校贫困生问题的探讨和研究,探索解决贫困生问题的新途径。     

高职院校“贫困生”资助体系研究——以天津电子信息职业技术学院为例

当前,高校"贫困生"问题日益突出,尤其是高职院校呈现出贫困程度更深、贫困群体更大的特点,其中,贫困生出现的诚信意识淡薄等负面问题日益显现。如何更好地将资助与育人有机结合,成为当前资助工作面临的紧迫问题。本文以天津电子信息职业技术学院为例,结合学院资助体系建设,提出了优化高职院校贫困生资助育人体系的可行性对策。     

贫困大学生就业力提升对策

基于高校贫困生的就业问题,探讨了如何提升贫困学生的就业力的途径。高校要不断健全贫困生资助体系,拓展实践平台,加强就业辅导,培养贫困生综合技能,以提升其择业竞争力;贫困生自身要树立忧患意识,发展自立自助能力;党和政府要从制度层面优化就业环境,促进贫困生的职业选择与发展。     

科学发展观视野下高校贫困生思想政治教育工作的系统分析

引入系统论的观点,探讨科学发展观指导下的高校贫困生的思想政治教育工作;在科学发展观视野下对高校贫困生思想政治教育工作进行系统分析,以期提高高校贫困生的思想政治教育工作的针对性和实效性。     

论隐私权与知情权的冲突与平衡

本文在界定隐私权和知情权概念的基础上,引出二者的区别,通过分析二者的冲突根源和表现形式,论述了解决二者冲突的原则及法律作出这种选择的深层原因,最后给出公民行使知情权侵害隐私权的构成要件及抗辩事由。     

浅析旅游者知情权与自主选择权的保护

在我国旅游业的发展中，侵害旅游者知情权和自主选择权的事件层出不穷，已成为旅游业发展的障碍。从知情权和自主选择权的含义入手，通过阐述保护旅游者知情权和自主选择权的必要性，提出了对保障旅游者的知情权和自主选择权的思考，从而使旅游者的合法权益得到有效保护，以规范旅游市场秩序。     

论建立与完善高校的权利救济机制

随着高等教育改革的深入推进,建立与完善适合我国国情的高校权利救济机制,已经成为司法实践的迫切需要。笔者认为完善高校的权利救济机制主要是为了保护处于劣势地位的教师、学生合法权益不被肆意忽略和践踏。为此需要进一步改革现行的教育申诉、复议、仲裁、调解制度,保持司法对高校纠纷的有限介入,最终实现既能发挥国家教育行政部门的监督保障作用,又能尊重高校的自主管理权,有效地保护教师、学生的合法权益。     

论网络隐私权的法律保护

隐私权是最高层次的人格利益.在网络经济时代,对用户网络隐私权的确认和有效保护具有一定的必然性和必要性,实践中侵害网络隐私权的现象颇多,因此,迫切需要确立和加强对网络隐私权的保护.目前,因为采取单独制定网络隐私保护法的方式更加适合网络自身的特点,所以更有利于对网络隐私权的维护.     

论行政资讯公开制度中的隐私权保护

行政资讯公开制度的核心理念是公民的知情权，满足公民知的愿望是行政资讯公开制度的出发点和归宿。但同时，现代社会行政机关凭借强大的行政权能，掌握和控制了大量的个人资讯。对个人资讯的收集，利用和公开，给公民个人的隐私权带来了巨大的潜在危害。两种权利的冲突与协调构成了行政资讯公开制度的又一主题。     

我国宪法应明确保障公民隐私权

只有间接而无直接规定,这是我国宪法对公民隐私权保障不足。私文化匮乏、泛政治化倾向及科学技术落后是导致这种不足的主要原因。在我国宪法中明确规定公民隐私权不受侵犯,是克服部门法对隐私权保障不力、平衡权力与权利冲突及承担隐私权保护国际义务的需要。人权保障入宪、隐私权理论研究取得成果、他国已有的成文先例为我国宪法明确保障公民隐私权提供了可能性。     

隐私权侵害在高校宿舍管理中的表现及救济

隐私权是一项国际人权,不容侵犯。当前对大学生隐私权的认识和保护一直以来都处在相对薄弱甚至是缺位的状态,这不利于和谐校园的构建和大学生的全面发展。文章基于“以生为本”的管理理念,从有关大学生隐私权的理论出发,探讨了侵害大学生隐私权的构成要素,表露并分析了高校宿舍管理部门对大学生隐私权侵害的一些主要现象,进而对大学生隐私权保护进行一些思考,提出若干建议。     

浅析网络个人数据隐私权的保护对象——个人数据

通过对个人数据的定义和对受网络个人数据隐私权保护的个人数据法律特征的描述,明确了受保护个人数据的内涵和外延。     

公民个人档案知情权的立法保护

公民个人档案公开的理由不仅在于它是一项“知情权”,而且还在于它是公民隐私权的表征之一,所以应从政治国家和市民社会的角度予以明确.以此为出发点,对公民个人档案知情权的立法保护进行了分析,以期对完善我国的个人档案管理制度有所裨益.