辗压式土壩筑壩土料的选择

土壩是就地取材的建筑物?髦蔚氐愦蠖純Σ刈磐翂尾牧?但是不一定所有的土料都适於筑壩,因此选擇土壩材料是設計土壩时的一个重要步驟。虽然只要土壤中不含有大量有机混合物和水溶性鹽类,任何土壤都可用以筑壩,但是由於要把不同性質的土壤配置在壩的不同部位,例如,透水性大的土壤不适於做防滲材料;粘土含量太大的土壤不适於放在壩的坡面上;細砂粉砂用來筑壩需达到一定的技術     

长江规划委员会的苏联专家到刘家峡查勘

刘家峽水电站初步设計第一階段勘測任务,截止七月底基本完成。为了進一步研究刘家峽的地質情况,电力工業部呈請國务院聘請長江规划委員会的苏联教授謝苗諾夫、桑澤、索科洛夫,講師雅庫舍娃,会同水电建設總局苏联專家斯特阿保夫,卡瓦利列茨,康德拉辛等人,到刘家峽進行一次全面細致的实际勘察和对以往工作成果的檢查研究。專家們於8月10日到達工地,并分赴洮河口、紅柳溝等地查勘。通过查勘,專家們对刘家峽建立大电站提出了很多宝貴的建議,一致認为在刘家峽可以修建高壩,巨型水电站的地質基礎是可靠的,并認为初步設計第一階段勘测資料是足够的。專家們在工作中表現了認真負責不怕艰苦困难的國际主义的精神。     

关于土壩施工组织设计的技术措施

一、进行方法 (一)施工設計需在现場进行 溝壑土壩可以蓄水灌溉、發展漁業、攔截山洪与泥沙,对發展山区生产,提高山区人民生活水平和根治黄河,具有一定的积極意义。以往从試办到推广的勘测設計工作都是在技术力量不足,工作經驗缺乏的条件下,抽調力量进行的。同时以推广的要求来看,这种工程不做勘測設計不能提出不可缺少的工程計划;而进行勘測設計又不能按照大型工程那样要求。在这种情况下,由于勘測資料不够具体,壩庫址地形     

炭渣在水库补漏抢险中的应用

1959年兴建的彭县东河水库粘土斜墙堆石坝,坝高21米,斜墙底部设有3～5米深的防渗齿槽,斜墙土料为粉质壤土.坝址左岸为裸露的砂页岩,右岸为滑坡体堆积层,其厚度较深,体积较大,大部为粘壤土夹块石,在此岸设了齿墙,但因地形条件限制,齿墙没有截断滑坡堆积层.1962年,蓄水达98.0米高程后,在10月份坝后出现渗漏浑水,几天后又变为清水,浑水和清水交替出现,渗透量不断增加.在此期间,渗漏水沿涵管右边墙     

介绍上提气密活门式取土器

软基地质勘探中的一项主要工作,是用土钻取原状土样。但是,由于现有取土器的构造技术没有过关,遇到砂、松散的砂性土和软粘土等,往往取不出原状土样,遇到较硬的粘性土则又压不进去,因此,不易为设计提供可靠的依据。为了解决这个问题,我们吸取国内外现有的取土器的优点,自行设计并制造了一种橡皮垫上提气密活门式取土器。这种取土器,结构简单,操作方便,保持气密性能良好,仅用一根     

壩型选择的两种思想斗争

甌江工程是一个发电容量100多万瓩的大型水电站.垻高140公尺,垻址地質上最大特点是河床中有厚55公尺以上的砂卵石冲积层、从初步勘探成果了解,在砂卵石层中,部分地区发现有粘土夹层.此工程为大跃进中新增项目之一,要求争取1961年发电,保証1962年发电.工程的勘测、設計,施工均自1958年7月才开始.这个工程的垻型比较工作中,曾有过两种不同意见的争论:一种意见认为不应做当地材料垻,应做混凝土垻.持有这种意见的是一些负责工程师,其理由为:     

磨子潭水库大体积肋墩坝的设计和施工

磨子潭水库是淠河上游的一个水库,在佛子岭水库以上,水库的任务是防洪和发电,总库容2.88亿公方,水电装机16,000瓩,年度能6,102万度,防洪方面配合佛子岭溢洪道扩大工程可保障佛子岭壩身千年一遇洪水不漫顶。控制流域面积670平方公里,枢纽工程有大体积肋墩壩一座,计划壩长343公尺,最大壩高约80公尺,隧洞一道,溢洪道一座,水电钢管一道及水电站一座,水库工程从1956年开工,目前正在浇筑壩体混凝土.大体积肋墩壩是一种比较新型的支撑壩,迄今仅有50多年历史,据我们现有资料统计,世界上已建成的约有30余座,最高者为110公尺,这种壩型的构造型式和结构性能在重力壩和薄型支撑壩(如连拱壩,平板壩)之间,也具备两者的优点,是一种很有前途的壩型。在进行大体积肋墩壩设计之初,先要选定各个肋墩的主要尺度,包括:(1)挡水面宽度,(2)上下游面坡度和(3)断面尺寸等三项,按照在同时满足稳定和应力的要求下,使整个壩的总造价为最小的原则来进行选择;挡水面的宽度宜尽量增大,但应考虑肋墩头部混凝土的温度和收缩影响。断面尺寸的最小厚度,应能满足抗渗耐久、施工以及国防的要求。上下游面坡度与肋墩断面尺寸或体积数量有关,应由稳定,应力及经济等各项比较计算确定,在初步比较时,肋墩挡水面宽度对肋墩基本断面的厚度的比值 S 应根据肋墩的最大高度,最小厚度及最大挡水面宽度而定。上下游面坡度对体积数量的关系,可利用肋墩的基本断面(即假定肋墩为一平均等厚三角形断面)来计算,按照不同的 S 值在满足稳定和上游面不发生拉应力的条件下可直接定出最小的体积数量和相应的上下游面坡度,再作进一步断面尺寸的比较。经过比较,磨壩采用的各项尺度,按最大挡水面宽度18公尺,肋墩最小厚度2.8公尺选定结果为:上游面坡度在壩高80～20公尺为1∶0.5,20～10公尺为1∶0.4,10公尺以上为1∶0.3,下游面坡度为1∶0.4,断面尺寸(详见图7断面Ⅲ)大体积肋墩壩的稳定分析包括(1)抗滑稳定的核算(2)横向地震时倾复稳定和应力的校核(3)肋墩横向自由振动周期的计算(4)肋墩抵抗纵向弯曲的计算,磨壩稳定分析成果为:(1)抗滑稳定安全系数的最小值,Kc=1.0(f=0.7,c=0);K′_c=4.44(f_o=0.65,c=31公斤/公分~2);K_щ=1.03(谢尔康诺夫计算法);Kck=1.56;(2)抗横向倾复安全系数的最小值 K_o=5.40,横向地震时肋墩底部正应力σYmin1.20公斤/公分~2(压应力),(3)肋墩横向自由振动周期(最大值)T_o=0.366秒(E=2.6×10~6公斤/公分~2),0.466秒(E=1.6×10~6公斤/公分~2)(4)抗纵向弯曲安全系数(取壩高20公尺处平行下游面的截取断面)ξ=9.4。大体积肋墩壩的应力分析是研究各个肋墩内应力分布的情况,肋墩的应力分析严格地说应该是一个三向的问题。目前一般将肋墩分成若干个平面问题来研究,一为肋墩在与壩轴垂直的平面问题(即壩身侧向断面),一为与上述平面相正交,垂直于上游面的平面问题,前者用以研究肋墩平面的应力,后者则为研究肋墩头部的应力。肋墩平面的应力分析一般采用(1)应力函数法(2)几何法和(3)简捷法,磨壩采用简捷法分析。肋墩头部的应力采用应力函数法的有限差分方程计算,(即纲格法)。磨壩肋墩平面应力分析结果。肋墩内最大第一主应力在壩高80公尺(下游面)为28.7公斤/平方公分,最小第二主应力在壩高80公尺(肋墩中部)为-2.3公斤/平方公分。最大主切应力为14.53公斤/平方公分。壩体施工原来是用隧洞一期导流,但由于隧洞开工时间较迟,来不及待它鑿通后再进行围壩合龙闭气和壩基清理,后来改用三期导流的办法,第一第二期是在左右各半个河床内导流,第三期是在壩身内预留的二个底孔和隧洞中导流。这样就使得壩基土方石方的开挖和混凝土的浇筑有可能可以分区进行交义作业,大大提前了施工的进度。壩基开挖都采用鑽孔爆炸,最后用人工将震裂松动的石块全面加以剥除整修。壩基的土方工程由于二山复盖层很厚,最深处达18公尺,为加速风化土石层的开挖曾采用小型洞室爆破,效果良好,并不影响壩的基础,混凝土粗骨料采用河床中的卵石,最大粒径采用150公厘,河水经化验有浸蚀性,故渗加白土混合材。~#500普通水泥中掺加20％,仍能满足强度,抗冻(M_(30))抗渗(B_9)的要求。水泥加混合材在每公方混凝土中的用量~#170(九十天强度)为160公斤,水灰比为0.65。~#140(九十天强度)为149公斤,水灰比为0.7。混凝土熟料均用小矿车输送,壩身下面20公尺高部分全用排架桥向下翻倒浇筑,排架以上部分用钢塔升高,二山坡用卷扬道,二山顶则另有拌和场,壩身混凝土的最高日浇筑量为25,00公方,最高月浇筑量为45,000公方,从1956年12月起开始浇混凝土到1957年7月水库可起拦洪作用.     

介紹一种新創制成功的打井机械——齿輪冲击式打井机

山西省长治县蔭城农业机械修造合作工厂,最近为农村創制出一种新的打井机械——齿輪冲击式打井机。經各地使用,这种打井机的主要优点是:1.生产效率高。和同类打井机比較,可提高打井效率30%。2.适用范围广。不仅适用于砂壤土、粘土及含部分砾石、料姜石、卵石的土层,还能打流沙井;既能打新井又能改造旧井。3.結构簡单,总重量只有1.2吨,因此搬运非常方便。4.操作技术簡单,一个普通社員見习打1～2眼井,就可以独立操作;同时这种打井机     

大口井的点滴经验

根据多年来在东北佳木斯等地区的实践中所取得的经验教训,认为对大口井的较好做法是:(1)较高的钢板刃脚和截头圆锥外型。钢板刃脚可做成厚约10毫米,净高约0.5米,脚下边缘用乙炔切割器切成刀刃形,便于切割较大的河卵石或倒木等障碍物。截头圆锥做成由下向上的坡度,井下沉时,井外土壤不受扰动,井壁与砂层间产生小缝隙,可及时用砂、砾石填充,这样摩擦力减少,比圆柱型和阶梯型井筒下沉容易,效果也好。一般可达到20～30米深。但其坡度不宜过大,以取3～5％为宜。(2)井筒施工可     

浅谈桩基础在黄河冲积平原区的应用和发展

位于黄河下游的滨州、东营等地市属于典型的黄河冲积平原地区。该地区的地形地质特点是: 地势平坦, 地下水位高, 地基承载力低。常年地下水位一般在自然地坪下 1 0~2 5m, 冻土深度一般为40~60cm。对工程而言, 该地区较好的地基持力层主要有粉 (砂) 土和粉质粘土, 其埋深一般在自然地坪下6 0~12 0m。基于这种地质条件, 传统的自然地基处理方式, 已远远不能满足越来越多的多层和高层建筑建设的需要。这就为桩基础在该地区的应用创造了条件, 自上世纪60年代, 特别是进入 80年代后, 桩基础在该地区被广泛应用, 且不断有新的先进桩型引入, 以…     

模糊问题最优化的替用线性规划

<正> 1.判定(待解)问题的组成及类型 1.1 约束条件一种约束条件是:i∈N_4~(*1):α_i~Tx≤β_i 称为“≤”型。式中:α_i——m维矢量,表示结构变量x(m维矢量)的系数。β_i——标量,约束条件的右部项。这种约束条件可说明为:矢量x的解不能使此式大于值β_i。但是,要建立这种有明确限制的式子通常不大可能,这是由于现实的经济情况做不到这点,或者一些重要的数据并不可靠,此外也由于不能确定能正确反映随机情况的模糊参数分     

渗灌条件下土壤水分运动的数学模拟

本文首先对渗灌时土壤水流的物理过程进行了描述,并且确定了所研究的土壤水流区域:然后在此基础上,以边值问题的形式写出了两种数学模型.模型中采用Richards方程作为控制方程,它可以写成直角坐标或极坐标方程的形式.在透水管附近的土壤中,可能会出现含水量接近或达到最大饱和度的高含水带,其范围大小将随渗灌历时增长而逐渐扩大.考虑到这一情况,本文采用了可动的边界条件. 由于控制方程是非线性的,所以本文不是直接用解析法求解,而是采用以有限差分为基础的数值方法,并借助TQ-16型电子计算机实现这种计算. 为检验文中的数学模型是否可靠,作者在试验室内做了实体模型试验.试验土槽尺度为150×150×120厘米~3,内填砂壤土.通过对试验结果与数学模拟的分析比较,可以看出它们之间基本上是一致的,因此认为文中的数学模拟方法是可行的.     

土石坝护坡简介

土石坝是一种最常见的坝型,其设置护坡的目的是防止波浪淘刷、避免雨水、风扬、冻胀以及动植物的破坏。现结合多年实战.对土石坝护坡做以简要介绍。 一、干砌石护坡 土石坝的上游面多采用干砌石护坡。采用这种形式。主要是当地石料丰富,工程质量容易保证,便于施工。干砌石护坡根据波浪的大小可做成单层或双层。单层干砌石护坡厚度一般为0.30 m,双层干砌石护坡厚一般为0.5 m,边坡通常为1:2.5-1:3。岸高坡陡的用复式坡面。干砌石下面要铺设砾石     

介绍一种滑块兼侧止水的钢闸门

一九八五年在设计九江县代山水库隧洞闸门时,考虑到我县以灌溉为主的小(Ⅰ)型和小(Ⅱ)型水库钢闸门几乎都是门前止水与门顶封水相结合的型式。实践证明,这种闸门启闭可靠,有一定的适用性。但也存在明显的缺点,如:止水线路长,启闭力大,橡皮易老化,且消耗量大,特别是封顶四角及顶侧止水接合处容易漏水。该水库原低涵管钢闸门即为门前止水,止水效果不好,仅40厘米涵管,闸门工作水头19米需15吨启闭力(管理人员说启门费力)。为了克服上述弱点,减小启门力,使现有80厘米涵管钢闸门启闭机仍用原15吨启闭机,节省工程开支,本人设计了滑块兼侧止水式的钢闸门。通过8个月的运行,发现这种闸门启闭可     

云南省高原陆地年蒸发量初步分析

前言在地形起伏很大的山区,用等值线表示径流空间分布特性,其成败的关键取决于对下述三个问题分析研究的深入程度,即: 1.降水量随高程变化的关系; 2.陆地蒸发量随高程变化的关系; 3.流域闭合度或径流地下交换量的处理。在平原地区,降水、蒸发的地带性规律可惜助于较多的资料来研究,一般比较容易掌握。在山区它们的垂直分布变化多端,又常受缺少资料的限制,远比其地带性规律要复杂,历来是水文学难题之一。在岩溶山区中的小流域,流域的闭合程度对径流等值线的影响极为明显,是一个复杂的新课题。很明显,在山区水资源工作中如果不深入分析研究这些问题,那么所绘制的径流等值线就没有多大的适用意义。     

水电施工中采用高渗透水泥浆的新技术

通过湿磨处理拌制吸水性强的高渗透水泥浆已经成为现实,这使得严格按照设计要求,保证使用磨细浆液(粒径组合为1微米)进行岩石密封灌浆和填隙、接缝灌浆的质量成为可能,这种水泥浆通过水电施工和码头修复的实践,其灌浆效果和现场观测数据的分析已经证实它的成功性。在实际灌浆中,使用普通水泥常常会影响效果,尤其是会造成气穴(用粒径组合为1微米的细粒料进行填隙、填缝和接缝灌浆为例)和宽度不均匀。我们做如下所述的实验:使用通常用于岩石灌浆、大坝接缝灌浆或砼补强的M400-M500型波特兰水泥浇筑面积大约为2700cm2的砼面,测量100微米或更大…     

在砂砾卵石复盖层中使用风水造孔下管的施工经验

陆水坝址的河床上,复盖了7～12米厚的砂砾卵石层,上部为砾质粗砂,厚8米左右;下部为砂夹卵石,厚3米左右。在这种复盖层上,我们在灌浆造孔、压浆混凝土孔柱防渗墙造孔和地下水观测造孔等施工中,先后用孔径为91、108、127、168和219毫米的套管造孔下管13,000余米。施工过程中除了用人工锤击钻进、起重架锤击钻进和震动下管等方法外,还比较成功地试用了风(压缩空气)水辅以人工冲进的方法。这个方法的特点是施工进度快,设备简单,容易掌握。整个施工过程分为定位、冲进和终孔三个阶段。现将施工中摸索到的经验作简要介绍。一、定位与导向造孔前,首先测定孔位。测定工作分单孔和直线排孔两种:在一般灌浆造孔和地下水位观测造孔中都是孤立的单孔,按设计孔位用一般土钻勘探方法定位;防渗墙造孔是孔与孔连成一条直线的排孔,孔位的间距和倾斜度,只要有一个孔不符合要求,对左右邻孔即有影响。同时在造孔过程中,常因正造孔的冲进影响到已造孔的移动,从而除定位外还需要导向和控制偏移。1959年以孔径168毫米的套管造孔时,用三脚架作一个丁字形木夹板将套管夹在中间,左右用与设计孔距同样宽度的铁板钉在木夹     

水中填土筑坝技术基本总结

“水中填土筑坝技术基本总结”反映了三年来水中填土筑坝的主要经验,并对一些重要问题进行了分析、论证,提出了相应的措施,可供今后各地建筑水中填土坝时采用或参考。同时提出以下意见: (一)用水中填土方法筑坝是符合多快好省要求的。根据总结资料分析,在中小型土坝工程上采用,施工工效较高,可以节约劳动力、降低造价。至于高坝因坝坡较缓,土方数量比碾压坝为多,应根据具体情况进行比较,如所增加的土方量不超过20～25%的,一般仍比碾压坝经济。在目前机械、油料尚较困难的条件下,采用水中填土筑坝,可以节省压实机械和油料。即使将来机械、油料供应充足时,能节省机械、油料以支援农业或其他建设,仍有其积极的作用。采用水中填土筑坝的更大优越性,是受气候影响较少,可以延长施工季节,加快施工进度。在南方多雨地区,这一优点尤为显著。在采用水中填土筑坝中,虽然曾发生过一些事故,有的还比较严重;但如在设计中能充分地考虑施工实际条件,而施工时又能严格控制施工质量,按照规范施工,事故是完全可以避免的。(二)在设计和施工的技术上,已掌握和积累了比较多的经验。首先,在筑坝土料方面采用土料的范围逐渐扩大。除黄土和类黄土可以采用外,南方砾质风化土及非粉质壤土、非粉质粘土都已用于修筑水中填土坝。但这次总结中对非粉质壤土、非粉质粘土搜集的资料较少,还有待进一步研究、试用。其次,在坝坡稳定分析方面,有效应力法的优越性是肯定的,也是今后在坝坡稳定分析计算中的发展方向。但应该指出,在目前仪器设备不足的条件下,且该方法计算又较复杂,普遍采用还受到一定的限制,而应用总应力法则有较普遍的现实意义。因此在继续研究采用有效应力法的同时,对总应力法仍须进行研究,以便适应当前大量中、小型工程设计的需要。至于较重要的工程,可以用两种方法计算比较,以选择既经济又安全的坝坡。第三,施工期间设置专用排水设备,对保证质量是有作用的。有些专用排水设备效果不好,主要是由于采用排水材料不当,未按照规范施工;因此应根据规范的要求,设置足够的专用排水设备。第四、做好施工组织措施和正确地掌握施工技术,是保证水中填土坝质量的主要关键之一。过去有些地区误认为水中填土筑坝技术简单,忽视施工组织措施及对施工技术的严格要求,是导致水中填土坝质量事故的主要原因。为了确保工程施工质量,充分发挥水中填土筑坝的优越性,应严格控制填土含水量,保证整个坝体填土质量的均匀性,和坝体上升速度不超过设计要求等三个关键问题,以提高填土质量合格率。第五、为了确保工程既安全又经济,要求设计、施工和现场观测三者紧密结合。设计时应全面考虑到施工条件,施工过程中又须根据质量检查及坝体观测结果,随时对原设计进行校核,使之更符合实际。(三)从已总结的经济意义和技术成就进行分析,今后只要土料适宜修筑水中填土坝的地区,应结合具体情况积极推广采用。不但南方砾质风化土、黄土地区的砂壤土、轻粉质壤土和非黄土地区的轻、中壤土等可以适用,其他土料如中、重粉质壤土及粉质粘土等,也可以研究采用。在渠道填方施工中,亦可根据具体情况采用水中填土方法,它具有在填筑过程中已湿润压实、放水时可减少渠道漏水和沉陷等优点。此外,土坝坝基如系强湿陷性黄土或沉陷性较大的淤泥层,采用此法筑坝,亦常较碾压坝经济可靠。还须指出,三年来虽已积累了不少经验,掌握了设计和施工的技术;但是,还有些技术理论问题没有彻底解决,已有经验仍须进一步充实提高。在推广采用过程中,必须设计、施工和观测工作密切结合,严格控制工程质量,确保工程安全。至于总结中提出改进坝型、加轻碾压和用机械化施工等建议,今后各地可根据具体情况,在实践中研究试用。     

丹江口土石坝加固经验

丹江口工程采用多项加固技术对土石坝进行加固,保证了丹江口大坝安全正常运行: a.先锋沟段心墙软弱土层,采用倒挂井砼心墙加固处理.全墙由多个倒挂井组构成,采用人工开挖井筒,砼井筒固壁,回填砼.井组间设置止水片,墙体中部设弧形水平滑移缝.墙体直接与原基础帷幕相接或直接入基岩弱风化带内,加灌浆帷幕 . b.张芭岭段防渗处理.一段采用培厚坝体和防渗体,基础置于红层粉土岩上,采用载水槽防渗,槽深入基岩弱风化带,下游设排水导渗沟加强坝坡排水处理;另一段采用倒挂井砼心墙加固,其下进行帷幕灌浆. c.左联段冲击钻防渗墙,右端墙直落在砼坝上游面,在墙下游侧沿砼坝面开挖斜井,在井内做好柔性接头止水.左端与张芭岭段倒挂井防渗墙相接,接头设紫铜片止水.墙轴线位于坝轴线下游,部分墙体嵌入基岩弱风带内,底部设灌浆帷幕.部分墙体接截水槽顶板,与原帷幕相连. d.尖山段灌浆帷幕补强灌浆采用机钻钻孔,单排孔分两序孔施工,达到灌浆压力停灌. e.左联段接头"缺口"采用增设并加强反滤排水和适当加大下游坝壳的方案进行处理. f.为防洪,土石坝和防渗体顶高程加高,另设防浪墙.左坝头、尖山段恢复设计坝轴线;加高部分采用下游贴坡形式的斜墙坝型;左坝头基础设截水合槽结合帷幕防渗;左联段下游挡土墙加高;坝顶另设钢筋砼防浪墙,作上游平台;粘土斜墙及反滤层与原坝相接;防渗体与防渗墙的顶齿墙及端刺墙相接. g.王大沟段岸坡及下游坡表层脱坡处理,清除塌滑土体,并将干密度小的坡面坝体予以挖除;放缓边坡,回填砂砾料贴坡;改草皮护坡为砼预制块护坡, 并加强排水系统. h.左联段上游坡压脚加固,将沟槽地段用粗骨料填平,陡坡处贴坡回填;将马道平台扩宽. i.左坝头地基截水槽及帷幕灌浆,采用砼填塘,扩大截水槽压浆板宽度及厚度并采用机钻孔进行了帷幕灌浆.     

漏水30余年的拉浪水电站左岸接头坝堵漏成功

广西拉浪水电站框格重力坝建在岩溶较发育的石灰岩地区,左岸接头土坝坝基也是岩溶沟槽深而多的灰岩地基,施工时为赶工期,减少处理工程量,在溶沟槽未作彻底处理的情况下就填筑了接头土坝的土料,也没对绕坝渗漏采取必要措施,1970年初期蓄水就发生基础漏水和绕坝渗漏,坝前出现漏水的漏斗漩涡.为此,当年对左接头坝补作帷幕灌浆,施灌时漏浆严重,一个孔耗灰近100 t,浆液出露点远距坝线100余米.由于当时水泥紧缺,无法继续施灌 , 改在水库边岸坡作长100 m,宽20 m的粘土铺盖,漏水情况仍无改善,严重影响岸边厂房的施工,无奈于1971年中在厂坝之间挖一条111 m长的排水洞将渗漏水拦截在洞内排至原河道内,保证了厂房的施工.1971年机组发电后,排水洞漏水一直在0.3～0.42 m3/s .由于漏水未造成电站出力不足,年电量也基本满足设计文件计算的理论电量,当时也没一种较好的方法能解决这漏水问题,也就未对漏水再进行处理,1984年北京基础处理公司建议用冲击钻造孔,修建近130 m长的混凝土截水墙,当即按该方案由该基础公司施工,1986年修建完成,但漏水量并未减少,该公司对此漏也束手无策,无功而返.分析原因是冲击钻未击触溶沟底,下面仍有溶蚀管道漏水,同时截水墙不够长,未全部截断绕坝渗漏水.其后对截水墙底进行接触灌浆,企望能截断墙底的漏水通道,但始终未使漏水状况得到改善,最大漏水量仍维持在0.42 m3/s左右.近年以来,排水洞断续出现浑水,水库左岸边缘在一定库水位时水面出现漩涡,接头坝顶公路发生沉陷,下游坡面还出现塌陷漏斗,分析认为是长年漏水带走充填物所致,再这样下去必影响大坝安全,今年4月份广西科莱水电工程技术公司提出再次采用灌浆堵漏,并愿意承担灌浆中的一切风险,经过7个月的努力工作,在灌浆过程也采取了多种措施,耗用水泥3千余吨,于11月初将左岸截水墙底和近坝区绕坝渗漏堵住,下游面基本不见漏水.经排水洞观测,施灌前漏水洞处量水堰漏水量为296～366 L/s ,灌完后排水洞漏水量仅0.6 L/s,堵漏率达99.8%,实现了基本不漏,经10个检查孔压水试验,仅4个孔各有一段漏水率为0.13～0.18 Lu.其余26段压水,其漏水率均小于0.09 Lu, 可见其堵漏效果相当显著. 2001年12月13日至14日,由广西电力有限公司生技部组织在宜州水电厂举行拉浪水电站左岸坝肩堵漏工程竣工验收会议,参加会议的有广西电力有限公司生技部、财务部、计划发展部、审计室、广西电力工业勘察设计研究院、广西水电科学研究所(监理单位)、广西科莱水电工程技术有限公司(施工单位)、宜州水电厂等单位的代表共24人.会议由施工与监理单位汇报工程施工与监理情况,与会代表还实地现场查看了原排水洞和漏水点,经代表们认真审查与讨论,现将会议讨论的主要意见纪要如下:①设计勘察资料与实际情况基本吻合,设计方案合理.②施工单位按设计要求及有关规程规范要求进行施工.施工的各项工序坚持报验、签证制度,对隐蔽工程实行成孔一个,验收一个,灌注一个;施工所用的原材料水泥除有厂家出厂合格证外,均按要求进行取样复检,其它材料也同样进行送检制度,抽检质量合格.③经检查孔注水、压水检查,土层渗透系数 K≤A ×10-5,岩石透水率小于3 Lu,符合设计要求.④提交的竣工资料完整.⑤施工单位已按合同要求完成了规定的施工内容,目前坝后排水洞漏水量由开始灌浆时的300 L/s减少到0 .6 L /s,堵漏率达99%.超过合同文件所规定的(90%以上)要求.工程质量满足规范和合同要求 , 基本解决了电站投产30年来存在的左岸绕坝渗漏问题,为大坝安全运行提供了可靠的保证, 同意竣工验收. (撰稿黄显泰)