浅议宪政的公共利益原则

民主政治是宪政的核心,其精髓是维护大多数人的利益,因此宪政天然地蕴含着实践公共利益的原则.公共利益原则是宪政的核心价值观,宪政保证了公共利益原则的实现.清晰地界定公共利益是约束政府行为的前提条件,是民主政治的必然选择.坚持公共利益原则实质就是要坚持大多数人民的利益至上,并主要依靠民主方式行使国家权力.     

宪政视野下"三项重点工作"的逻辑关系及其法理基础

"三项重点工作"即社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法,体现了对新形势下政法工作规律性的认识.立足于社会主义法治立场,从宪政视角对"三项重点工作"的内在逻辑关系进行梳理是十分必要的.三者间,社会矛盾化解是目标,社会管理创新是路径,公正廉洁执法是保障."三项重点工作"本身契合着宪政的精神,与社会主义法治的基本要求一脉相承,其法理基础体现着社会主义法治理念的基本内涵和特征,具有鲜明的政治性、人民性、科学性和开放性.     

试论专题询问和质询对人大监督功能的绩效影响

代议制度是民主国家制度不可或缺的重要组成部分。人大制度是我国代议制度的基本形式,同时又是我国的基本政治制度,对我国民主宪政的实践和发展,具有重要的意义。监督权作为人大的一项重要权力,是人大作为我国权力机关的重要体现和保证。开展专题询问和质询是人大行使监督权的一种有效的形式,对人大从“橡皮图章”走向“铁钢印”具有深远的影响,有利于提高人大的监督功能绩效,完善人大制度,推进我国民主宪政的实践水平。     

浅析如何加强民事行政检察监督

民事行政检察是人民检察院法律监督职能的重要部分,是检察权在民事行政法律监督方面的具体体现.民事诉讼法和行政诉讼法颁布以来,民事行政工作不断发展,在业务工作和队伍建设等各方面取得了明显的成绩,为维护司法公正和司法权威作出了应有的贡献.民事检察工作起步较晚、解决的问题多、可以借鉴的个案较少,办案难度较大,民事检察工作还处于摸索阶段,存在一定缺陷.     

南非习惯法的历史发展

在南非法律传统中,南非习惯法一直占据着非常重要的地位.南非习惯法有官方习惯法和土著人习惯法两种,通常所说的南非习惯法就是指南非土著人习惯法.在前殖民时期、殖民时期和独立以后新宪政时期,习惯法在南非的法律体系中的地位、作用、特点、适用的范围和条件都是不同的.在新宪政框架内,南非习惯法与普通法基本处于同等地位,但在司法实践中,南非法院在如何适用习惯法等问题上仍遇到许多问题.     

我国民事检察监督之正当性——以司法程序的类型为中心

民事诉讼之目的在于公正地解决私权纠纷,而民事程序运行的公正性基础在于形成当事人公平对抗、法官居中裁断的等腰三角形的诉讼结构,民事检察监督之正当性基础在于其介入 民事纠纷的解决有利于形成这样的结构.在目前我国的诉讼构造中,封闭的审判权与诉权运行模式无法实现自身的平衡,唯有从外部引入对审判权的制约监督机制,才可能达到一种动态的平衡,尤其是对于侵害国家利益或社会公共利益以及损害社会公序良俗的案件,往往需要检察监督的介入,才能够实现当事人之间的平等对抗.同时,民事检察监督应保持谦抑性,应侧重于涉及国家利益以及社会公共利益的案件.     

试论我国民事检察制度体系之构建

民事检察制度是检察制度的重要内容,同时也是民事诉讼法律制度的重要组成部分.构建一套完整的民事检察制度体系,并使之有效的运行和实施,这对于保障司法活动的公正性,维护国家和社会公共利益,无疑具有重大的现实意义.本文立足于我国的具体国情,结合民事检察实践,分别从民事检察监督制度的实现途径、保障机制以及制约机制方面进行设计,以期构建一套完整的民事检察制度体制.     

独立董事效益之研究

通过建构理论模型,诠释了独立董事具监督动机时,聘用不同比例的独立董事对于董事会投票行为的影响;依据模型推导结果,设计了董事会投票行为的实验.理论与实验结果皆证明,聘任独立董事比例愈高,董事会效率愈佳,公司价值愈高.另外,政府法令的完备与独立董事人力市场的健全发展,将促使独立董事具监督动机,使其利益与股东一致.     

论公司人格否认的法律问题

一、公司人格否认概念 公司法人人格否认制度,又称公司人格否认制度,所谓公司人格否认制度,是指基于特定的事由,在具体的法律关系中,否认公司法人的独立人格和股东的有限责任,责令股东对公司债权入或公共利益承担无限责任,以制止滥用公司独立人格,保护公司债权人的利益和社会公共利益,维护法律公平正义价值目标的要求而设置的一种法律制度.它是为克服法人人格独立及由此所引起的法人责任独立的弊端而出现的一项法律制度.     

用法律管理语言生活

世界多数国家都有语言政策,或用显性方式表达,或用隐性方式表达.专门制定语言的法律和行政规章,或是在法律、行政规章中有专门的语言条款,这是显性表达方式;没有语言的专门法律、行政规章或是语言条款,语言政策暗含在法律和行政规章中,或是体现在有关语言案例的审判中,体现在各级政府的行为中,这是隐性表达方式.     

行政体制改革动力的宪政经济学思考

完政经济学方法论的个人主义、理性选择、规则的选择和规则下选择的区分为行政体制改革提供了诸多的启示.从完政经济学的视角看,当前的行政体制改革面临着内在动力不足、对改革本身没有制度约束、成本分摊不均、行政伦理和公民责任缺失等诸多难以突破的困境.主张必须对改革进行立宪选择的约束,充分尊重利益主体的改革诉求,加强伦理建设,重塑行政体制改革的动力机制.     

论公司法中的自我交易规制制度

自我交易制度是规范公司经营管理人员经营行为的一项重要法律制度.完善和规范公司的自我交易制度,在监督董事、公司高管尽职尽责,防止其滥用职权,保护公司和股东利益等方面具有重要作用.我国公司法虽然确立了自我交易规制制度,然而在自我交易的主体、信息披露机制和批准程序方面还有待完善.     

浅议制约当前基层民行检察工作发展原因和对策

曹建明检察长在全国检察机关第二次民事行政检察工作会议上强调,要深入推进三项重点工作出发,更加注重化解社会矛盾、推动社会管理创新、促进公正廉洁执法,努力实现办案力度、质量、效率、效果有机统一.充分说明民行检察是检察机关深入推进三项重点工作的一个重要环节,要紧紧围绕发挥检察监督职能、推进三项重点工作,进一步加强和改进民事行政检察工作.     

浅谈政治发展与政治文明

只有社会上多数人的行为都具有合理性时,才能构成一种文明.因而政治文明应该是在社会文化中体现出的.     

人民调解法的优势与局限性

随着<人民调解法>的出台,行业自治得到法律确认,企事业单位独立调解则很明确的体现了这一点.新法对于人民调解制度的内部结构作出了科学合理的安排.更为重要的是,它确立了人民调解协议的司法确认制度.     

从"媒体审判"看舆论监督与审判权独立

审判权独立是我国现行宪法明文确定的基本原则,也是维护和彰显社会正义的最坚固防线.审判权独立的真正实现需要摆脱行政权的干预,充分保障和发挥舆论传媒的监督作用.然现今由于法律对舆论监督之保护和规范的相对滞后及审判权自身的体制欠缺,在实践中又出现了"媒体审判"以干扰甚至威胁司法权独立行使之势.本文拟在浅显触及司法独立与舆论监督的关系的基础之上,找出其中的原因及可能的解决措施.     

关于加强和完善我国诉讼监督机制的构想

在新形势下,如何更好地发挥检察机关的法律监督职能,加强对诉讼活动的法律监督,值得我们深入的研究.本文对此提出加强和完善我国诉讼监督的构想.     

立法独立之比较制度分析

民权思想在社会各个阶层的传播和深入人心,使体现这种思想的立法权在整个国家权力中处于绝对的主导地位,大陆法系国家水到渠成地形成了立法主导的法律运行模式.西方不成其为问题的立法独立,由于我国历史上民权思想的缺失,却成为中国特有的重大问题,造成了我国从大陆法系国家移植的立法主导的法律运行模式难以有效运转.     

我国驰名商标反淡化保护立法研究

淡化是一种严重侵害驰名商标权利人利益的侵权行为,我国驰名商标反淡化保护制度在商标淡化行为的概念界定、商标淡化行为的表现形式、认定标准、法律后果的承担等方面还存在立法上的空白.基于对商标权人利益的保护,应当从以下两方面完善驰名商标反淡化立法:将驰名商标淡化理论纳入<商标法>,明确驰名商标淡化的法律性质;明确驰名商标淡化行为人的民事法律责任.     

浅析不作为犯罪的四种义务来源

不作为犯罪的义务来源有多钟提法,有三元说、四元说等.笔者认为将不作为犯罪的义务来源分为四种,即:法律明确规定的义务;职务或业务上要求的义务;法律行为引起的义务;先行行为引起的义务,比较适合中国现阶段的特点.具体分析如下:(1)法律的明文规定.法律明文规定的作为义务是不作为之作为义务的主要来源之一,这也是罪刑法定原则的必然要求.在纯正不作为中,其作为义务都是由法律明文规定的.