共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
2.
3.
4.
5.
6.
7.
郭乡平 《有色金属再生与利用》2005,(12):28-28
为促进外贸体制改革,保持外贸和经济持续健康发展,国务院决定自2004年起对出口货物退税率进行结构性调整。这次改革有效地解决了多年存在的出口欠退税的问题。改革后国务院又从2004年下半年陆续调整了一些出口货物的退税率。这一阶段的出口退税率政策调整与出口退税机制改革时出口退税率政策调整相比,明显区别是前者是基于宏观经济形势需要做出的调整,后者则是基于财政原因做出的调整。笔者对2004年下半年以来的出口退税率政策调整作一分析。 相似文献
8.
9.
11.
12.
王树谷 《有色金属再生与利用》2005,(4):3-4
主持:您好!通过中国税网我们很高兴认识了您。2003年,财政部和国家税务总局下发了《关于调整出口货物退税率的通知》,对现行出口货物增值税退税率进行结构性调整,对继续鼓励出口的产品退税率不降或少降,对一般性出口产品退税率适当降低,对部分农产品及其深加工产品提高了退税率,对限制出口的产品和一些资源性产品多降或取消退税机制。按现行出口结构测算, 相似文献
13.
14.
15.
16.
企业经济责任审计存在的主要问题及难点 1.主要问题。当前企业经济责任审计普遍存在的主要问题是“先离后审”的问题。由于“先离后审”现象的普遍存在,审计监督功能被严重弱化。经济责任审计的根本目的是为了正确评价被审计人的经济责任,为董事会或企业人力资源部门考核和选拔使用干部提供依据。按有关规定,应该先审计,后离任,未经审计不得离任,这样才能发挥经济责任审计的作用。但是,目前大多数企业执行的都是“先离任,后审计”,即被审计企业负责人离开原岗位(换岗、提拔、退休)后,才交给审计机关审计。这种做法,一方面背离了经济责任审计的根本目的,降低了经济责任审计的作用。因为经济责任审计是以“审”定“用”,如果审归审,用归用,甚至不审也用,那么将使经济责任审计变得毫无意义。 相似文献
17.
18.
19.