Intel下代平台全接触

一直以来，行业中的多数技术人员都认为Pentium 4处理器采用的NetBurst架构是非常优秀和成功的。Intel官方曾表示，如果有需要，Pentium 4处理器的频率可以轻松突破5GHz。相比之下，AMD采用K8核心的处理器在频率上根本无法与Intel匹敌。K8核心的结构根本就不利于提升处理器的频率，因此AMD只能在处理器的执行效率上下功夫。与同频率Pentium 4相比，K8处理器的执行效率和性能更高，而产品的温度和能耗更低。起初，Intel还在讥笑AMD的做法，并且继续提高处理器的频率，但在随后的日子里，Intel自己也尝到了苦果低频Pentium 4处理器在与K8的竞争中全面落后，高频Pentium 4处理器的温度和能耗难以控制，此时的Intel陷入了两难的境地。     

CPU更新换代在即 你不可不知的Conroe和AM2

又要翻身啦!来自Intel帝国的Conroe 作为处理器领域无可争议的霸主，Intel自2000年推出基于NetBurst架构的Pentium4处理器以来，Intel的处理器就背上了“高频低能”的骂名：频率由最初的1．4GHz一路上涨至3．6GHz，但性能却一代不如一代，直至被Socket939 Athlon64完全压倒。此外，不成熟的节能设计也使得Pentium4成了名副其实的“电老虎”和“发热大户”，这也直接导致了Pentium4的频率没能迈过4GHz的门槛。与P4备受冷落相反的是，原本应用在移动平台的Pentium-M处理器却在桌面市场受到了消费者、尤其是DIY玩家的极力追捧，Pentium-M处理器的“冷静”和“高效”给人留下了深刻的印象，Intel也终于意识到，单纯的依靠玩频率的“数字游戏”已经没有“钱”途。在这个背景下，NetBurst架构的下一代处理器——conroe（注：时下被称为“扣肉”）从幕后走到了台前。     

买颗P4玩超频——P4超频性能分析与珍品级P4选购

Intel的处理器在国内市场上的份额一直是绝对的老大。在Intel处理器中，由于Celeron系列的价格较低，购买量最大，而作为Intel高端产品，Pentium4的市场占有率也相当高。可在DIY玩家中，Pentium4处理器往往给人以昂贵的印象，但其实目前的Pentium4处理器的价格已经很合理了，散装2.4GHz的版本已经跌入了千元以内。面对各种接口，各种频率的Pentium4处理器，大家应该如何选择呢？     

超线程带来事半功倍

在主频为2GHz的Pentium 4处理器面世仅一年之后,Intel又推出了3.06GHz Pentium 4处理器,再次实现了GHz的频率提升。尽管仍属同一代的产品,但3.06GHz Pentium 4相对于2GHz Pentium4处理器的变化并不局限于频率的提升,因为从这款处理器开始,Intel引入了一种全新的技术—Hyper     

奔4配件产品的选购

自从2000年11月,Intel正式发布了Pentium 4处理器,一直到现在,我们现在在市场上所能见到的最为强悍的CPU非Intel的P4莫属了,尤其是在前不久,Intel又推出了最快的P4 1.7GHz CPU,它的推出使得我们很快感受到了前所未有的超级速度。 P4处理器没有采用P6架构,而是采用了全新的NetBurst架构,P4的管线长度是P6架构的两倍,达到了20级。现在的PⅢ Coppermine由于受到管线的限制,最高只能达到1.2GHz,这一点从1.13GHz的PⅢ被回收就能看出来。管线的加长可以使得Pentium 4能达到更高的时钟频率,但是也使Pentium 4在每个时钟周期中处理的命令数目比PⅢ Coppermine少,这就是为什么在相同的速度下,Pentium 4的性能表现不如PⅢ Coppermine和T-bird的原因,但是随着Pentium 4速度的提高,会克服这     

延续奔腾的力量——揭密Intel下一代处理器

处理器工作频率越高越好?虽然现在要回答这个问题看似很简单,但是在不久的过去,很多人都会不假思索地说出肯定的答案——这现象产生的原因很大程度在于厂商宣传。Pentium 4与Athlon XP的较量中,同频率条件下根本不是Athlon XP的对手。虽然 Intel可能已经认识到了NetBurst构架效率低下的缺点,但依然没有抛弃NetBurst架构而是继续坚持自己“频率至上”的理念,于是Prescott诞生了。由于 Intel将流水线(Pipelining)由先前的20级猛然提升到 31级,使得产品的频率提升更为容易。虽然Prescott 核心在其上一代核心的基础上进行了多项改进,比如增大了二级缓存的等,但是在同等频率下却不是前辈的对手。由于流水线的增长,处理指令的操作步骤也会随之增多,消耗的电能也会提升,加上处理器工作频率的提升,这样就导致处理器容易出现功耗过高的情况——Pentium 4 4．0GHz也就成了“无法完成的任务”。为了缓解Prescott核心Pentium 4进一步带来的效率低下问题、增强自身产品的竞争力,Intel于去年初引入双核心处理器Pentium D。根据Intel微处理器研究实验室高层的说法:如果继续开发单核心架构的 Tejas,其芯片面积会比Prescott增加90％,而多任务性能则提升40％左右;但如果开发多核心架构的 Smithfield,其芯片面积同样增加90％,但是多任务性能就能比Prescott提升接近一倍,单任务也能提高几个百分点。正是这样的原因促使Intel最终选择了双核心作为Prescott核心后一阶段的发展方向。在Intel没有正式发布双核心架构之前,人们一直认为将两块Dothan核心集成起来是Intel当时制造双核心处理器的最好选择,因为该核心具备了高性能与低功耗两大优势。但是当Intel在IDF Spring 2005上正式发布Pentium D的时候让人大失所望,它采用的是将两颗Prescott集成的方式生产Pentium D。根据著名硬件网站Anand对其进行的功耗测试来看,当进行满负荷运行时,Pentium D 2．8GHz的功耗高达 244W,而其对手Athlon 64 3500+(2．2GHz)只有 143W,足足多出了101W!按照这样的趋势发展下去,对于Intel产品来说将是致命的。还好,这种趋势并没有变成现实。在半年后的 IDF Fall 2005上,Intel郑重宣布——将桌面平台、移动平台和服务器平台所使用的处理器在架构上进行统一,推出新的处理器架构!     

回顾2003年：Pentium 4平台之Intel芯片组

2003年是Intel春风得意的一年，采用全新North-wood核心的Pentium 4处理器，依靠先进的NetBurst架构，核心频率得以大幅提升，在频率大战中将AMD的Athlon XP远远抛在脑后。其后推出的支持800MHz FSB以及超线程技术(HyperTransport）的Northwood C(处理器的型号后带有“C”的标志)处理器，更是在各种     

AMD原生四核Barcelona揭秘

InteI与AMD研发路线对比继P6架构取得巨大成功之后,Intel建立了两支处理器开发团队,同时针对不同发展方向前进。其中一支致力于NetBurst架构的开发,代表作是大家所熟悉的Pentium 4系列;另一支以色列开发团队则走低成本、低功耗以及高集成度路线,后来开发出Pentium M。现在来看,以色列团队所走的路线,很好地继承了P6架构的优势,而NetBurst方面则过于激进。     

阻击Prescott——Socket 939 Athlon 64FX-53处理器预览

AMD现在正在试图扩大Athlon 64处理器在整个市场的份额，Intel则致力于提升0.09微米的Northwood处理器的时钟频率（3.2GHz)，但AMD凭借Atholn 64 3400 （Clawhammer 内核）达到了与Pentium 4 3.4GHz处理器相抗衡的水平。因此，Intel在今年初发布了3.4GHz Pentium 4 Extreme Edition(至尊版），性能得到了进一步提升。为了与之对抗，最近AMD又发布了面向高端桌面级用户的新款Socket 939处理器——Athlon 64 FX-53，同期发布的还包括Athlon 64 3800 /3700 /3500 三款产品。     

域外超频空间——4GHz俱乐部

lntel放弃4GHz计划是一件具有里程碑式意义的事件，在相继放弃Tejas和4GHz Pentium4之后Intel年初制定的Roadmap已经面目全非，这在Inte1的CPU发展史上也是罕见的。不过4GHz的Intel处理器的夭折损失的仅仅是OEM市场，超频爱好仍然孜孜不倦的将Intel处理器的频率推向4GHz。本期我们整理了国外的部分超频4GHz及以上的Intel处理器的资料，供大家参考。     

迎接ConRoe的热潮——微星PT890NEO-V主板评测

业内巨头Intel发布了Pentium D双核心处理器,从此结束了单核的PC时代。但是Pentium D蹩脚的性能却不足以满足消费者的需求,因此CPU需要推陈出新。如今,Intel终于向NetBurst架构说再见,奔向前景无限的Core微架构怀抱。基于Core架构的个人桌面处理器——Conroe,它将会是Intel今年下半年的重头戏,因此各主板厂商也纷纷推出了自己的产品,下面就为大家介绍来自微星的PT890 NEO-V主板。     

新品首映

Intel Pentium 4移动处理器问世2002年3月5日,在北京东方广场充满朝气和休闲气氛的“活力新天地”里,Intel公司发布了其最新的Intel Pentium 4移动处理器产品,它们是Intel Pentium 4 1.7GHz和1.6GHz共2款移动处理器,同时推出的还有     

新品首映

在经过了一段时间严密的消息封锁期后,久违了的Intel Pentium 4处理器(内核代号Northwood)终于预计在2002年1月8日正式在全球范围统一发布了。该产品基于Intel NetBurst微架构,与采用0.18μm铝连线制程、整合256KB L2 Cache、内部晶体     

百尺竿头更进一步——Athlon4处理器深度剖析

进入21世纪之后,AMD和Intel在处理器市场上的龙争虎斗日趋激烈,两家处理器制造商的产品先后迈入GHz时代。而Intel方面的Pentium4处理器的主频速度已经高达1．7GHz,取了速度之王的桂冠。不过AMD方面的产品则在性能上独步“武林”,在现今大多数应用程序的执行性能上,AMD旗下的1.33GHz雷鸟处理器都要快过Intel的Pentium41．7GHz处理器,面对实际上的性能落后,Intel当然只能靠提高处理器的主频速度和继续加速Pentium4处理器在市场上的普及来挽回一点脸面。     

Pentium4处理器微体系结构分析

描述了Intel Pentium4的NetBurst微体系结构，着重分析其内部实现的细节，回顾了Intel处理器的设计，分析了NetBurst微体系结构，再结合其内部功能单元，分析了其指令流水的过程，最后，给出了Pentium4的性能评测。     

延续Core架构的辉煌—45nm Penryn处理器提前解析

回顾英特尔在近10年当中所推出的处理器架构：P6、NetBurst和Core三大架构显得尤为重要。稍有资历的朋友可能对PentiumPro、PentiumⅡ和PentiumⅢ仍记忆犹新，这三款处理器同属于P6架构，P6架构的表现还算令人满意。在随后的2000年，英特尔推出了让其饱受困扰的NetBurst架构，     

“江湖大哥”的传奇故事——Intel发展史回顾（四）

2007年11月14日，这又是一个让发烧友们激动不已的日子。Intel在这一天正式发布了Pentium4 3.06GHz处理器，成了处理器发展历程的标志性产品。虽然这款处理器与上一代Pentium4处理器在架构上并没有发生太大的改变，但是其标志性的特点却仍旧让发烧友们兴奋不已。     

新的征程 Intel处理器未来走势早知晓

2005年Intel尽管在处理器频率上继续保持领先优势，并且抢先推出了双核心处理器，但是在桌面处理器实际性能上都全线输给了AMD的Athion 64和Athion 64 FX系列，因此Intel决定放弃已使用数年的NetBurst处理器架构，     

桌面计算新纪元——Intel Core 2 Duo E6700

英特尔公司在2000年年底推出Pentium 4处理器的时候，同时也带来了一种新型的微体系架构——NetBurst，随后Pentium 4处理器的核心及制造工艺发生了一次次的变化，从Willamette到Northwood再到Prescott，乃至接下来的基于Smithfield和Presler两代核心的Pentium D处理器，仍然也都沿用了NetBurst的体系架构。直到英特尔公司在今年夏天推出了全新的Core 2 Duo（酷睿2）处理器，才将桌面计算引入了一个新的纪元——Core架构时代，本月《个人电脑》实验室评测的Core 2 Duo E6700处理器，是英特尔公司以整机（TCL海盗8890）形式送测的一款产品。     

小怪座谈

Intel本来预定在3月中旬发布的90nm制造工艺3GHz prescott处理器延期到4月份左右。据说Intel这次延期的主要原因在于晶片工厂产量不足，但延期对Intel处理器的经销商来说是个不错的消息，他们可以有足够时间将手里的0.13微米制造工艺Pentium 4处理器存货清空。要知道Intel 3GHz Prescott将作为Intel历史上第一款采用LGA 755架构的Pentium 4处理器，Intel之前在2月上旬