论间接证据在认定火灾原因中的作用

调查、认定火灾原因是公安消防机构的法定职责 ,但由于火灾现场的破坏性和暴露性 ,火灾现场中能够证明火灾原因的直接证据往往被烧毁或无法找到 ,特别是烟头火源、飞火星火源、自燃等原因引起的火灾 ,就更难以获取直接证明火灾原因的痕迹物证。在这种情况下 ,间接证据在调查认定火灾原因中有何作用 ,如何运用间接证据来认定火灾原因 ?本文就此谈点个人观点 ,不足之处敬请批评指正。1　间接证据在调查认定火灾原因中的作用火场中证明火灾原因的有直接证据和间接证据。直接证据是指能单独直接证明火灾原因的证据。实践中主要有 :(1)火灾事故当…     

直接证据以及间接证据在火灾调查中的运用

火灾发生之后,除了对其进行及时的扑灭,保证相关人员以及财产的安全外,还需要开展相对应的火灾调查工作.在这个过程中,直接证据以及间接证据的发现和应用可以帮助工作人员了解火灾的发生、发展的情况,更加有效地开展火灾调查工作.但在实际火灾调查中,直接证据以及间接证据存在差异性,将这两种证据进行有效的融合,能够帮助工作人员更加快速地查明火灾产生的原因,明确责任人.文章针对直接证据以及间接证据用于火灾调查中的具体运用进行分析.     

浅谈火灾调查中直接证据与间接证据的运用

火灾事故对人们生命安全具有很大的威胁,扑灭了火灾之后的首要任务就是火灾调查工作。火灾调查工作中,直接与间接证据发挥着关键作用,可是两者存在差异,将两者有机结合,能够快速查出火灾的原因与火灾相关人员。本文针对火灾调查工作中直接证据和间接证据相关问题进行了分析与论述,以供参考。     

火灾证据的划分

火灾证据是指能够证明火灾及火灾责任真实情况的一切事实,包括能够证明火灾发生时间、起火点、蔓延过程、损失、人员伤亡、火灾责任等一切事实。火灾证据是能够证明火灾及火灾责任的证据,理应具有证据的三个基本属性即客观性、关联性和合法性。根据火灾调查的任务不同,火灾证据的证明对象不同,火灾证据的使用场所不同,     

火灾调查中直接证据与间接证据的运用综述

在对火灾进行相关调查的过程之中,需要做好直接证据和间接证据的收集工作,并且在一定程度上,做到将二者进行有机的结合,使得它们相互依赖、印证,最终成为火灾真相的可靠依据。本文主要分析了直接证据和间接证据二者间的特点,在这个基础之上进一步研究这二者实际调查当中的运用情况,希望通过这些分析给相关人员提供帮助。     

火灾证据的审查判断

火灾证据的审查判断是火灾调查处理工作中一项重要内容。火灾调查及刑事办案人员必须通过对已经收集到的证据材料进行分析、比较、鉴别 ,运用逻辑推理的思维形式 ,对它们进行综合评判 ,做到“去伪存真、去粗取精、由此及彼、由表及里” ,确认每个证据的真实性 ,并综合评价它们的证明力 ,方能对火灾案情事实作出正确的结论。这是我国实事求是证据制度重证据、重调查研究、不轻信口供、要绝对忠实于事实真象的要求。对证据的审查判断 ,其内容既包括对每一个证据的审查判断 ,也包括对所有证据的综合审查判断。对每个证据的审查判断 ,其任务一是…     

证据推理解读及教学思考——以化学学科为例

证据是人们从未知达到已知的认识过程中用来推定未知事项的既知材料,一般来说,可分为直接证据和间接证据两大类。证据推理包含两个方面的含义:一是根据证据经过推理得出科学的结论;二是利用证据证实或证伪推理。在实际教学中,可寓证据推理于日常教学,塑造新型课堂文化;将证实与证伪相结合,培养尊重事实、敢于质疑的科学精神;将间接证据与直接证据相印证,训练科学研究能力;将推理方法与实验方法相结合,培养严谨的科学态度;将证据推理与模型认知相结合,提高思维概括能力。     

一起电热烤火器引发的较大亡人火灾的认定

通过介绍一起发生在城市居民住宅死亡3人的火灾事故调查认定过程,论述了在事故主要当事人均在火灾中丧生,缺少直接证据的情况下,深入分析运用火灾现场物证及相关证据材料,形成完整证据链,成功认定一起使用电热烤火器不慎引发火灾原因的要点和体会。并从间接证据证明案件的证明标准和效力的角度,对事故原因认定的属性和效力进行讨论。     

火灾原因认定中的起火源证据和认定方法

火灾调查工作是以查明火灾原因为基础的,在准确地认定火灾原因的同时,又可以为火灾定性和火灾事故处理提供依据。但要准确认定火灾原因的关键又是如何掌握和使用火灾现场的起火源证据。 一、证据具有的基本条件 《刑事诉讼法》第三十一条规定,“证明案件真实情况的一切事实都是证据”,火灾案件中的起火源证据,也同其他证据一样,必须具备三个基本条件: 1.证据是客观存在的事实。任何火灾都是在一定的时间、地点和条件下发生的,不管是放火还是其他类型的火灾总是在发生、发展     

认定起火原因的条件及证据初探

根据火灾调查法规和火灾调查工作的实际情况,初步提出了认定起火原因的基本条件和和证明起火原因的证据种类,这对于火灾调查过程中准确认定起火原因有着重要的指导作用。     

试论火灾调查中物证损坏原因及防范措施

火灾事故对社会的危害较大,为了第一时间明晰责任,便于相关工作顺利展开,需要积极落实火灾事故调查工作。通过火灾调查来寻找起火原因的证据,而在这个过程中要注重现场勘验、物证提取和保护,因保护不当导致物证损坏,会制约后续火灾调查工作的顺利进行,从而出现火灾事故责任推诿的情况。因此,文章主要就火灾调查工作实际情况进行分析,在剖析物证损坏的基础上,积极制定切实可行的防范措施,为相关工作提供有参考价值的内容。     

火灾原因和责任认定纳入司法审查后的应对措施

分析了火灾原因和火灾事故责任认定纳入司法审查后，给公安消防机构带来的问题，并提出解决这些问题的方法，强调了证据的提取程序和火场勘查笔录的制作程序。     

易燃液体放火案件物证分析技术的研究进展

将易燃液体放火案件中的火场物证分为液态物证、固态物证和气态物证三大类,分别总结介绍其特点、采集方法。结合国内外的标准规范,分别阐述易燃液体放火案件物证的提取技术,包括ASTM易燃液体残留物提取方法及其优化方法和分析鉴定技术,包括紫外光谱法、气相色谱法、高效液相色谱法和气相色谱/质谱联用法等的特点和研究进展。     

火灾事故调查视频资料的取证与审查

为规范火灾事故调查过程中视频资料的取证及证据能力审查，对10 起火灾事故视频资料进行比对，分析不同火灾现场视频资料取证的特点在认定起火时间、起火部位、起火原因等方面的证明作用，阐述视频资料取证原则、程序、图像分析、管理及证据审查内容，提出视频资料作为证据使用时应具备的主要条件。     

火灾调查中监控录像证据的应用

监控录像证据作为能够录制实时状况、展示现场信息的视听材料证据,在火灾调查中发挥着极为重要的作用。和传统技术相比,应用监控设备能够使场所内的管理人员更加及时了解火灾发生的原因,以最快的速度扑灭火势,或者在最短的时间内寻求消防救援,最大程度地降低损失及人员伤亡。同时,在没有检测到火灾发生源的情况下,应用监控录像证据能够协助消防救援机构顺利开展火灾事故原因的调查工作。     

根据金属被烧痕迹判定起火部位

本文根据金属的特殊性质，提出在火灾中其受热强度、受热时间不同，而发生颜色变化、强度变化和形成的熔化痕迹，作为判定起火部位的证据。     

组织工程索赔证据的技巧分析

索赔过程实质上就是组织工程索赔证据的过程,工程索赔证据的收集与整理往往是围绕书证展开的。索赔证据应当按照一定的标准进行组织和排列,其中索赔资格证据、索赔责任证据和索赔计算依据不可或缺。以索赔请求为基础进行倒推和以现有证据归纳索赔请求是组织工程索赔证据的典型思路。     

火灾事故调查视频资料的取证与审查

近年来,我国经济水平的不断发展对科技水平的创新起到良好的带动作用,但是,在为人们生产生活提供便利的情况下,也增加了发生火灾的概率。因此,消防安全是人们需要面对的重要事项,而提升消防工作的质量和速度,是确保人民群众生命财产安全的重要措施。