浅析水泥凝结时间检验中的影响因素

<正>1课题背景水泥凝结时间是水泥性能检验中的重要项目之一,长久以来已经有很多文章探讨过有关水泥凝结时间的影响因素[1-3],然而如何才能够做好水泥凝结时间检验,至今仍旧是一个难题。在日常实验室水泥物理性能比对活动中,凝结时间检验结果往往是比对指标中数据离散最大的参数之一[4]。现行水泥凝结时间检验标准GB/T 1346—2011[5]中,其水泥凝结时间检验大致可以分解为四个主要过程:一是标准稠度用水量试验;二是成型试模样;     

浅析水泥凝结时间检验中的影响因素

本文通过对当前水泥凝结时间检验过程中存在的操作差异进行比较,发现人员成型试模操作差异是造成水泥凝结时间检验结果离散的主要原因。另外在标准稠度用水量试验中,发现量水法相比称水法,标准稠度用水量稍稍偏大,但未影响水泥标准稠度试验结果,对水泥凝结时间检验结果影响不大。     

水泥标准稠度用水量检测注意事项及影响因素探讨

水泥标准稠度用水量是准确测定水泥凝结时间、安定性结果的根本前提,也是反映水泥产品性能质量的重要指标之一,准确检测并有效控制水泥标准稠度用水量是高性能混凝土拌制的基础。常见的标准稠度用水量预测与快速测定方法有:水泥胶砂外观估测法、水泥净浆搅拌"听声"法、代用法+标准法配合快速测定法、经验判断法。然而,水泥标准稠度用水量检验的准确性则受很多因素影响。操作人员应严格按标准方法进行规范操作,在水泥净浆一次性装填试模的操作上下功夫,严格控制水泥浆体波动量,寻找最佳填充方式及操作力度。     

纳米SiO2-x水泥基复合材料的水化行为

探讨了纳米SiO2-x对水泥水化的影响。结果表明：纳米SiO2-x加快了水泥早期水化的放热速率，提前了水化诱导期、加速期和减速期，缩短了水泥的凝结时间；纳米SiO2-x复合水泥试样的早期累计水化放热量要低于硅灰试样；此外，纳为SiO2-x大大增加了水泥浆体标准稠度需水量。     

关于水泥凝结时间自动测定仪的实用探讨

凝结时间为水泥性能的重要参数之一,近年自动凝结时间测定仪逐渐进入了大众的视野。本文将以GB/T 1346—2011《水泥标准稠度用水量、凝结时间、安定性检验方法》为基准,通过对两个不同厂家生产的自动凝结测定仪的参数分析及试验结果与人工试验进行比较,结果表明,自动凝结时间测定仪有一定的实用性,试验数据比较稳定且符合标准要求,但现在能否使用自动凝结时间测定仪完全替代人工完成凝结时间试验,仍有待探索。     

关于水泥凝结时间自动测定仪的实用探讨

凝结时间为水泥性能的重要参数之一,近年自动凝结时间测定仪逐渐进入了大众的视野。本文将以GB/T 1346—2011《水泥标准稠度用水量、凝结时间、安定性检验方法》为基准,通过对两个不同厂家生产的自动凝结测定仪的参数分析及试验结果与人工试验进行比较,结果表明,自动凝结时间测定仪有一定的实用性,试验数据比较稳定且符合标准要求,但现在能否使用自动凝结时间测定仪完全替代人工完成凝结时间试验,仍有待探索。     

矿渣和熟料的比表面积及粉磨方式对水泥浆体流变性的影响

通过净浆流动度和Marsh筒实验,测试不同比表面积熟料、矿渣以及不同粉磨方式的水泥试样的流变性。试验发现,熟料、矿渣比表面积与水泥浆体的流变性呈负相关关系,且熟料远大于矿渣的影响程度;混合粉磨的水泥流变性优于分别粉磨,且它们的水化放热曲线与流变性有很好的相关性。另外,还对流变性较好的试样考察了其强度、凝结时间、标准稠度用水量等指标。     

水泥凝结时间自动测定仪代替人工的可行性探讨

水泥凝结时间为水泥性能中的重要参数,但凝结时间试验需要消耗大量的时间及人力,文中以GB/T1346-2011《水泥标准稠度用水量、凝结时间、安定性检验方法》为基准,通过对凝结时间自动测定仪的参数分析及进行一些对比试验与人工试验进行比较,来分析凝结时间自动测定仪代替人工法进行水泥凝结时间试验的可行性。     

〈水泥早期凝固检验方法〉标准的介绍

〈水泥早期凝固检验方法〉标准的介绍张秋英，刁志坚，罗飚中国建材院水泥所（１０００２４）水泥早期凝固是一种不正常凝结现象，分为瞬凝和假凝，瞬凝为加水搅拌后不久水泥浆体就有大量热放出并迅速变硬，当继续搅拌时浆体也不能恢复塑性。水泥发生瞬凝时，凝结时间不合...     

不同粒径纳米氧化硅改性白水泥水化过程的^(1)H低场核磁弛豫特征EI北大核心CSCD

采用^(1)H低场核磁共振仪连续监测不同粒径(15,50 nm和100 nm)纳米氧化硅对白水泥从加水到水化72 h横向弛豫时间的变化,研究不同粒径氧化硅对水泥水化过程的影响程度,最后结合维卡仪测定水泥浆的凝结时间。结果表明:纳米氧化硅的晶核作用会影响水泥的早期水化过程,还可以通过物理吸附和火山灰反应打破早期水泥浆体的絮凝结构,减少大孔隙的数量,提高水泥浆体的均质性。此外,纳米氧化硅粒径越小,水化过程中自由水含量消耗越快,表现出的凝结时间越短。     

水泥增效剂对普通硅酸盐水泥性能的影响

本文研究水泥增效剂对硅酸盐水泥凝结时间、胶砂强度以及水化程度的影响,并利用XRD和SEM测试手段对水泥增效剂改性水泥的水化产物及硬化浆体的形貌进行了分析.实验结果表明:水泥增效剂的掺入,缩短了水泥浆体的凝结时间,提高了水泥胶砂的抗压强度及抗折强度,促进了硅酸盐水泥早期水化.XRD与SEM分析表明:水泥增效剂的掺入不仅提高了水泥的水化程度,增加了钙矾石的生成量,而且改善了水泥浆体的微观结构.     

不同粒径纳米氧化硅改性白水泥水化过程的~1H低场核磁弛豫特征（英文）

采用~1H低场核磁共振仪连续监测不同粒径(15,50 nm和100 nm)纳米氧化硅对白水泥从加水到水化72 h横向弛豫时间的变化,研究不同粒径氧化硅对水泥水化过程的影响程度,最后结合维卡仪测定水泥浆的凝结时间。结果表明:纳米氧化硅的晶核作用会影响水泥的早期水化过程,还可以通过物理吸附和火山灰反应打破早期水泥浆体的絮凝结构,减少大孔隙的数量,提高水泥浆体的均质性。此外,纳米氧化硅粒径越小,水化过程中自由水含量消耗越快,表现出的凝结时间越短。     

论温度对水泥凝结时间的影响

众所周知,水泥浆体的凝结时间对于工程的施工质量有很大的影响。在水泥水化的诱导期,水泥浆体的可塑性基本不变,然后逐渐失去流动能力,开始凝结,到达“初凝”。接着就进入凝结阶段,继续变硬,待完全失去可塑性有一定结构强度,即为“终凝”。如果初凝时间过短,往往来不及施工;如凝结时间太长,又会妨碍工程进展,造成实际工作的困难。为此水泥生产厂应对水泥凝结时间的影响因素予以研究。温度是其影响因素之一,     

水泥物理检验中操作对凝结时间和细度的影响

GB/T1346-2001〈水泥标准稠度用水量、凝结时间、安定性检验方法〉自2001年10月1日实施,到现在已有2年多的时间了,从各企业的对比试验误差情况看,合格率均有所提高,但仍有不少水泥厂凝结时间的检验误差较大。本文仅介绍检验操作对凝结时间和细度的影响,供同行参考。1水泥凝结时     

三乙醇胺对水泥流变性能和水化的影响

采用标准稠度用水量、凝结时间、流变性能、力学强度、XRD、SEM等手段,研究不同掺量的三乙醇胺对水泥流变性能和水化的影响.掺0.15％ TEA后,水泥10 min和30 min的塑性粘度、屈服应力均降低,增加了水泥浆体的流动性,延长了水泥的凝结时间.掺0.20％ TEA对水泥具有促凝作用,促进了水泥的水化,10 min和30 min的塑性粘度、屈服应力均增大,降低了水泥浆体的流动性.随TEA掺量增加,减少了水泥标准稠度用水量,促进了水化产物AFt的生成,提高了水泥净浆强度.     

采用GB/T1346-2011与GB/T1346-2001标准方法对水泥凝结时间测定值的影响

一、GB/T1346-2011的适用范围《水泥标准稠度用水量凝结时间安定性检验方法》(GB/T1346-2011)自2012年3月1日实施,同时GB/T1346-2001废止。该标准规定了水泥标准稠度用水量、凝结时间和由游离氧化钙造成的体积安定性检验方法的原理、仪器设备、材料、试验条件和测定方法。该标准适用于硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥、矿渣硅酸盐水泥、粉煤灰硅酸盐水泥、火山灰质硅酸盐水泥、复合硅酸盐     

推广新标准GB1346-89的几点体会

GB1346-89《水泥标准稠度用水量、凝结时间、安定性检验方法》标准已由国家技术监督局批准颁布,于1989年12月1日开始实施,现将我对新标准的几点体会介绍如下: 1.GB1346-77标准中,采用了单转式净浆搅拌机拌和水泥浆,它解决了GB1346-62中检验水泥标准稠度用水量、凝结时间、安定性时人工拌和净浆、劳动强度大,检验工体质差异(即男工与女工、年老与年轻)带     

煤矸石对硬化水泥浆体结构形成的影响

通过对硬化水泥浆体物理力学性能的检测,结合XRD和SEM分析,研究了不同掺量的煤矸石对硬化水泥浆体水化性能的影响。结果表明:随着煤矸石掺量的增加,水泥的标准稠度用水量增加,凝结时间缩短,抗压强度降低,熟料矿物的水化速率提高,水泥-煤矸石体系的水化速率降低。煤矸石掺量不同,水化模式亦不同。     

水泥凝结时间的确定与调控

水泥凝结时间是水泥的重要技术指标，国家标准对每一种水泥的凝结时间都有规定。这种规定一是基于水泥使用时水泥凝结时间过早导致来不及施工和水泥凝结时间过迟导致施工周期长而影响施工进度。二是基于不同地域的水泥生产企业和水泥用户需要有一个根据生产和使用情况选择水泥凝结时间的范围。因此，研究对水泥凝结时间的影响因素并确定适宜的凝结时间，是水泥生产过程中一项重要的技术性工作。     

区域性水泥凝结性能的研究和讨论

对广西各地不同厂家生产的192个水泥样品进行凝结时间检测，结合水泥标准稠度用水量、80μm筛余量等数据，对区域性水泥的凝结性能进行了分析和讨论。研究发现，随着水泥强度等级的提高，凝结时间及初、终凝时间间隔均有缩短的趋势；无论分类与否，水泥的初、终凝时间之间均有很好的线性相关，相关性系数均在0．97以上。试验还表明，随着80μm筛余量的减少，水泥标准稠度用水量会增加，但线性相关程度并不高；水泥标准稠度用水量与凝结时间也不存在简单的线性相关。