氨气检测仪示值误差测量结果的不确定度评定

文章依据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》和JJG1105-2015《氨气检测仪检定规程》,以氨气检测仪示值误差为研究对象建立数学模型,分析氨气检测仪检定过程中对示值误差的影响因素及对测量结果不确定度的分析,并结合实验分析数据,从而评定氨气检测仪示值误差测量结果的不确定度,以确保测量数据的公正性、科学性.     

旋光仪旋光度示值误差的测量不确定度评定

依据JJG 536—2015及JJF 1059—2012,介绍了旋光仪旋光度示值误差测量结果的不确定度评定方法,建立了评定旋光度示值误差不确定度的数学模型,给出了方差和灵敏系数的计算方法,详细分析了各标准不确定度分量,并计算了测量结果的扩展不确定度.通过不确定度的评定,增强了测量结果之间的可比性,为实验的科学性和准确度...     

示波器垂直偏转系数示值误差测量结果的不确定度评定

对示波器垂直偏转系数示值误差测量结果的不确定度进行了评定。测量不确定主要来源于测量的重复性、示波器校准仪标准方波不确定度和示波器校准仪垂直分辩力引入的标准不确定度。     

发射光谱仪检定/校准的探讨

为了使从事发射光谱仪生产、检定/校准、使用的相关人员理解JJG768-2005《发射光谱仪检定规程》、合理的检定/校准发射光谱仪, 对发射光谱仪检定/校准过程中出现的问题, 包括波长校正、检出限、检定元素的选择、不确定度的计算、示值误差的评定、标准物质的选用及检定/校准的意义进行了讨论。根据仪器的特点和实际测试的要求, 提出了检定/校准的意义在于监督和服务的职能、仪器波长校正的方式不同检定校准的结果也不同、仪器检定/校准的检出限更多的是定性的概念、示值准确的重要性以及发射光谱仪测试结果的示值误差必须进行评定等见解, 给出了检定/校准发射光谱仪时检定元素和用于校准的标准物质的选择原则和方法。     

布氏硬度试验中测量的不确定度评定

文章介绍了布氏硬度试验中测量结果的不确定度评定方法。按标准硬度块示值误差、布氏硬度计、测量示值误差等不同因素,对不同范围的布氏硬度值进行不确定度评定。此次给出的布氏硬度试验测量结果的不确定度评定适用于本部门的布氏硬度试验。     

分光光度计检定装置不确定度的评定

根据JJG178-96《可见分光光度计》检定规程,以干涉滤光片作为波长标准器对分光光度计检定装置不确定度的评定进行研究,并给出了实际的评定范例。     

分光光度计的测量结果不确定度分析

本文简述了误差与不确定度概念,并以可见分光光度计的测量结果不确定度分析为实例,详细描述了不确定度分析与计算方法。     

红外辐射温度计的误差分析与测量不确定度评定

通过对红外辐射温度计在检定过程中的误差来源分析，阐明了对红外辐射温度计检定及对测量不确定度评定的意义。     

精密压力表示值误差测量结果的不确定度评定

介绍了精密压力表示值误差测量结果的不确定度评定的一般方法、步骤、内容和表示方法。     

金属材料布氏硬度试验中测量不确定度的评定

以45#调质钢硬度试验为例,研究了金属材料布氏硬度试验中测量不确定度的评定。布氏硬度试验测量不确定度的主要来源有试验力误差、压头直径误差、压痕直径测量误差、硬度计示值误差、试样表面质量以及数据修约引起的不确定度。结果表明,合成标准不确定度为1.56H BW,扩展不确定度为3H BW,45#调质钢的测试硬度HBW为(199±3),k=2。     

紫外可见分光光度计的测量结果不确定度分析

按《GB/T75481 2000检测和校准实验室能力的通用要求》的规定:各校准实验室或进行自校准的检测实验室,对所有的校准和各种校准类型都应具有和评定测量不确定度的陈述,故作者所在实验室也按其规定要求对新购的测试仪器进行了检测调试。该文以高碘酸钾氧化分光光度法测定钢铁及其合金中的锰量为例,介绍了UV 9100型紫外可见分光光度计测定钢铁中锰的测量不确定度,以及采用相对法求线性回归方程并用于检查前述测量不确定度的方法。结果显示UV 9100紫外分光光度计测量锰量的扩展不确定度为:u95=0.0379。     

原子荧光光谱法检测铜精矿中汞的不确定度评估

依据不确定度评定的相关准则和标准,评估了原子荧光光谱法检测铜精矿中汞的不确定度.应用统计学理论对不确定度产生的原因进行了分析;对测定过程中的主要不确定度分量进行了合理的评定,包括测量重复性引入的不确定度、样品称量引入的不确定度、样品溶液定容和稀释引入的不确定度、校准曲线引入的不确定度等;描述了评定不确度所需各参数的采集...     

4-氨基安替比林分光光度法测定水中挥发酚的不确定度评定

用4-氨基安替比林分光光度法测定水中挥发酚含量并对测定结果的不确定度进行评定。通过对测定过程中的各种不确定度分析,得到了测定结果的不确定度主要由测量的重复性、工作曲线和标准溶液引入的不确定度组成,其他方面引入的不确定度较小,在实际评定中可以忽略。最后给出了扩展不确定度。     

ICP-AES法测定不锈钢中高含量Mn、Cr、Ni、Cu、Mo的不确定度评定

对电感耦合等离子体发射光谱(ICP-AES)法测定不锈钢中高含量的Mn、Cr、Ni、Cu、Mo的不确定度进行了评定,建立了相应的数学模型,对数学模型中各个参数进行了不确定度来源分析,并在此基础上计算各不确定度分量、合成标准不确定度和扩展不确定度,为系统分析检测结果的准确程度和方法的可靠性研究提供参考.     

火焰原子吸收分光光度法测定矿石样品中银的不确定度评定

文中对火焰原子吸收分光光度法测定矿石样品中银的不确定度进行了评定，测量结果的不确定度由称样质量、标准工作溶液、工作曲线拟合、试液定容体积等引入的不确定度分量组成。在对各个不确定度分量进行量化的基础上，通过合成得到测量结果的标准不确定度，并确定影响银含量测量不确定度的主要分量是工作曲线拟合引入的不确定度。     

碘量法测定阳极铜中铜含量的不确定度评定

本文对碘量法测定阳极铜中铜含量进行了不确定度评定,分析了该方法测定过程中的不确定度来源,包括称样质量、标准溶液的配制、标准滴定液的标定和样品滴定等.通过建立数学模型对各不确定度分量进行了计算,然后按方根和得到的不确定度评定结果,合成标准不确定度为0.20％,扩展不确定度为0.40％.该实验及结果表明,碘量法测定阳极铜中...     

X射线荧光光谱法测定工业硅样品中Fe的不确定度评定

分析了运用X射线荧光光谱法测定工业硅中Fe含量时,可能对分析结果产生不确定度的各种原因.依次对分析重复性、标准物质、分析曲线回归、天平称量等方面引起的不确定度分量作出了评定,最后计算了合成标准不确定度以及扩展不确定度,并给出使用该方法检测工业硅中Fe含量所得分析结果的不确定度评定报告.从评定结果得出结论,拟合分析曲线的过程所引入的不确定度对整体影响是最大的.     

惰性气体熔融热导法测定钢中氮量的不确定度评定

对惰性气体熔融热导法测定钢中氮量的不确定度来源进行了详细分析,对测定过程中的主要不确定度分量(样品称量、标准物质、测量重复性、仪器分辨率和仪器校准等)进行了合理评定,最后以合成标准不确定度乘以95%置信概率下的扩展因子2获得测量结果的扩展不确定度。在对不确定度评定过程中,发现标准物质和测量重复性对合成标准不确定度的影响最大,所以在工作中要特别注意选择合适的标准样品进行曲线校正,并要重复测定后计算结果。     

控制图在铜精矿中银含量检测质控管理中的应用

目前,测量不确定度的评估技术大致可以分为两类:“bottom-up”和“top-down”。“bottom-up”技术过程繁复且对化学检测实验室测量不确定度有局限性,而“top-down”技术中的控制图法不仅操作简便,还可以弥补“bottom-up”技术评定不确定度出现的局限性,控制图法作为实验室质控管理的重要手段已被广泛认可。依据标准GB/T 27407—2010,探讨了控制图在铜精矿中银含量检测质控管理的应用,对实验室日常分析工作中铜精矿质控标准样品(GBW 07166)中银含量系列结果的正态性、独立性与分辨力进行检验,作控制图,t检验并评定方法的不确定度及分析其合理性。铜精矿中银含量质控样品实测数据控制图的计算结果如下:平均值为43.8g/t,期间精密度为1.6g/t,扩展不确定度为3.2g/t,接受系列测量结果的正态性、独立性与分辨力适应性的假定,控制图中没有失控点,整个实验室检测系统处于受控状态。控制图法可反映实验室较长一段时间内的检测水平,适用于检测实验室的质量控制,具有实际应用价值。     

硫氰酸盐光度法测定岩矿样品中钨的不确定度评定

硫氰酸盐光度法测定钨的不确定度,主要来源于仪器的综合稳定性、W标准溶液的配制、样品处理、回归工作曲线、重复测量等因素引入的不确定度。在对各个不确定度分量进行量化的基础上,通过合成得到测量结果的标准不确定度,再乘以95%置信概率下的扩展因子2,得到测量结果的扩展不确定度。