基于三角模糊数的建筑施工安全综合评价

近年来,建筑施工安全事故频发,严重影响建筑业高质量发展。对建筑施工安全进行综合评价尤为重要。但目前大多数评价方法存在评价指标不确定性和专家偏好差异等问题,为更全面、更系统地对建筑施工安全进行综合评价,笔者根据多年工作经验,结合专家意见,建立建筑施工安全评价体系,应用三角模糊数确定影响建筑施工安全的权重系数,再利用模糊综合评价法评价建筑施工安全。结合实际,以某酒店项目施工安全为实例进行验算,其评价结果与建筑施工安全文明样板工地专家组评选意见一致。可为建筑施工安全管理提供参考意见。     

基于三角模糊数的企业知识创造综合评价

为建立企业知识创造综合评价体系,从知识创造环境、知识创造过程和知识创造绩效3个方面建立3级评价指标体系,采用基于三角模糊数的模糊层次分析法确定指标模糊权重,借鉴经典模糊数排序工具将模糊权重去模糊化,结合专家评价法对某企业的知识创造水平进行综合评价,发现该企业在内部知识环境建设、知识创造战略以及知识创造的发展性绩效方面存在明显的不足。评价实践表明,上述综合评价体系较好地克服了专家评判的模糊性,且简单易行,应用效果良好。     

基于层次分析法的供水突发事件应急演练模糊综合评估

自来水是城市生命线工程的重要组成部分,是城市血液,与人民群众生活息息相关,一旦发生供水事故会对城市运行造成压力,尤其是重大供水事故影响就更大。因此,建立供水应急体系,开展应急演练非常必要。本文在专家经验和供水系统调研资料基础上,建立了供水突发事件应急演练评估指标体系,构建判断矩阵,确定各层评估指标权重,得出评估指标的重要度排序。评估组根据专家打分法对演练的各个指标给出定量分数。在此基础上,利用模糊综合评判法对演练进行综合评估,根据最大隶属度原则,得出评估结果。通过北京某供水企业某水厂出水干管断裂重大供水突发事件综合应急演练实例对评估方法进行了验证。     

基于区间数模糊层次分析法的公路工程地质评价研究

目前,公路工程地质评价尚不成熟,无法定量地对工程地质条件的适宜性做出评价。本文应用区间数模糊层次分析法构建了工程地质评价模型,形成了一套完整的工程地质评价方法,将区间数理论和数模糊层次分析法结合,极大提高了数据的利用率,使评价结果更精确。以孔隙度为例,示范了指标层隶属度区间的确定方法,并求得5个岩石样品模糊集合为A=（0.1,0.05,0.25,0.2,0.2）,隶属度区间为[0.05,0.2]。     

基于三角模糊数的高速公路投资风险评估研究

本文在分析了高速公路投资风险评价体系后,以层次分析方法与三角模糊数相结合的综合评价方法的基础上建立了高速公路投资风险评估模型,该模型能够确定影响高速公路投资风险的各因素重要程度,为避免或降低投资风险提供一个科学的依据.     

基于层次分析法和模糊综合评价的琼州海峡大桥基础选型研究

提出了1种层次分析法与模糊综合评价相结合的基础选型评价方法,以工程造价、设计条件、工期和施工条件为基础变量,采用层次分析法中的1～9标度法确定基础选型各项影响因素的权重系数,建立了评价基础选型的三层评价模型。运用该方法分析和评价琼州海峡跨海大桥6种已提出的深水基础形式,确定了最优的深水桥梁基础形式。     

基于层次分析法和模糊评判法的企业资信评估

通过对建筑施工企业的经营特点的分析，得出评价其资信等级的十四个指标，并对指标进行了分析，试图采用层次分析法和模糊综合评判法对施工企业的资信等级进行评估。     

基于模糊层次分析法的某尾矿库风险综合评价

尾矿库是矿山安全生产中重大危险源之一,因此如何确保其运行中安全可靠、风险大小为大家所接受至关重要。采用模糊层次分析模型对尾矿库进行定量综合风险评价,首先利用层次分析法,结合尾矿库运行中事故频次和特点建立了尾矿库三级评价指标体系;然后针对各级指标分别建立判断矩阵并计算其权重;最后利用模糊评价法对尾矿库风险等级进行综合分析,得出该尾矿库风险等级为"正常库"。同时,分析了评价体系中各指标权重大小对尾矿库安全稳定性的影响,建议加强对权重较大评价指标的管理。针对尾矿库安全风险评价的定量化难的问题,模糊层次分析法为尾矿库风险定量化评价提供一种新的思路和方法。     

基于层次分析法与模糊综合评价法的项目执行力综合评价

应用层次分析法与模糊综合评价法对项目执行力进行评价研究,可以定量地表示出项目各个阶段的执行力情况,以便不断地调整项目执行力水平,提高项目执行力,保证项目预定目标的实现。     

基于模糊层次分析法的项目风险评估研究

随着城市化发展脚步加快,城市基础设施的更新和扩建已成为政府机关解决公众需求的途径,然而面对财政资金短缺难题,PPP建造吸纳社会资本进行参与建造模式的出现则很好的解决了这一难题.本文以PPP项目实施风险管理为研究对象,查阅研究成果,结合实际项目,建立了PPP项目实施风险评价指标体系,运用模糊层次分析法定量计算和分析评估,...     

基于层次分析和模糊综合评判的管道风险评价

提出了基于层次分析(AHP)和模糊综合评判(FCE)的城市天然气管道风险评价模型.以层次分析的思路构建了城市天然气管道风险的四级层次结构,用层次分析法分析各级影响指标对上级指标的影响权重,曲专家评分法确定最底层指标,结合权重用模糊综合评价方法评判各上级指标的状况,评判出城市天然气管道总风险的级别.     

基于Fuzzy-AHP 的住宅产业化基地选址研究

为解决住宅产业化基地选址研究中指标因素定性分析的不足,促进住宅产业化的健康发展,在层次分析法的基础上,构建了住宅产业化基地选址评价指标体系,通过两两比较创建判断矩阵并求解指标权重,并对结果做一致性检验。再利用模糊综合评价方法对评价指标体系构建评判矩阵并求解隶属度,得出备选方案的优劣排序,确定最优方案。通过案例分析,证明这种以模糊层次分析法为基础的选址方法为住宅产业化基地的选址提供了科学有效的理论支持     

石化安装工程质量模糊综合评价

石化安装工程的质量评价主要依靠对工程实体质量的合格率以及相关技术文件等的复验,涉及安装过程质量管理和监控的手段不多,缺乏对安装工程质量评价方法的深入研究。本文结合生命周期理论和层次分析法建立了较为完整、系统的模糊综合评价方法。     

多级模糊层次分析法在农村公路养护管理工作中的应用研究

为提高农村公路养护管理水平,分析了农村公路养护管理工作效果的影响因素,建立了多层的农村公路养护管理工作考核评价指标体系。应用多级模糊综合评价方法对不同乡镇的农村公路养护管理工作进行评估考核,并进行了等级排名。结果表明,该方法很好地体现出农村公路养护管理工作评估的模糊性和主观性。     

基于层次分析法的变电站工程造价关键指标分析

变电站工程造价影响因素众多,造价管控的难度较大,出现了变电站工程概算结余过多的现象,占用了过多的资金,造成了资金的浪费。为了有效地控制变电站工程概算,有必要研究影响工程概算的关键指标。基于安徽电网变电站工程2010~2015 年的历史造价数据,用于主成分分析对指标属性进行优化精简,应用相关分析确定了指标属性与变电站工程概算的相互关系,从而构建了变电站工程的关键指标体系。同时,在56 位专家问卷调查的基础上,应用层次分析法对变电站工程关键指标的重要性权重进行技术分析,为下一步构建变电站工程投资预测模型奠定了基础,有效地控制变电站工程概算。     

基于主成分分析法和层次分析法的工程项目经理胜任力评价研究

根据工程项目经理胜任力评价指标,运用主成分分析法和层次分析法相结合的数学方法对工程项目经理的胜任力进行合理公正的评价。首先运用主成分分析法筛选重要指标,再运用层次分析法对工程项目经理进行定量与定性相结合的评价,并对评价结果按照得分高低进行排序,从而完成对工程项目经理的评价,并结合实例证明该方法有效、可靠,对指导实际问题具有一定的意义。     

基于层次分析法的抗震用地适宜性研究

抗震用地适宜性评价是城市抗震防灾的重要研究内容,其中涉及的影响因素众多,运用层次分析法建立各影响因素的层次结构模型和判断矩阵,并最终得出各影响因素的重要性程度。研究表明影响抗震用地适宜性的首要因素是岩土工程特性。     

基于模糊层次分析法的房地产区位选择综合评价

房地产区位选择是房地产投资最核心的关键因素,影响房地产区位选择的因素很多,而采用层次分析法可以将诸多因素条理化和清晰化,但无法反映判断的不确定性和模糊性。文章在此基础上引入模糊层次分析法对房地产区位选择作定量分析与综合评价,通过专家咨询和社会调查资料运用因子分析法将各因素层次化,并且构造模糊一致性判断矩阵,计算出各层次因素指标的权重,经过多级模糊运算后,最终得出模糊综合评价结果。通过实例验证表明,采用此种方法的可行性,对实现土地区位效果达到最优具有重要的实用价值。     

基于模糊综合评价的公共交通型自动扶梯安全性评估

根据影响公共交通型自动扶梯安全性的多种因素和模糊数学的评价理论,建立了对公共交通型自动扶梯的评价模型,对各个影响因素进行了详细描述;介绍了各评价指标的权值计算以及得到评价结果的方法;运用实例进行了分析并得出了相应评价结果。     

采用改进区间层次分析法评估地铁工程地下水风险

将模糊数学理论引入到地铁工程地下水风险评估中,用改进层次分析法中区间数来代替模糊评估中确定数值评估地下水风险。以南宁市轨道交通一号线火车站站作为研究对象,根据区域地质及水文地质条件,分别对勘察、设计、施工和运营阶段地下水风险进行评估。通过类高斯方法计算区间隶属度,构建区间数判断矩阵,利用区间可能度互补矩阵进行修正。计算结果表明:施工过程中防管涌、流砂等施工质量和现场抽水管理对地下水风险影响最大;按照风险区间数符合度评估标准,南宁地铁火车站站地下水风险综合评估等级为“良”;所得结论对类似地铁工程地下水风险评估和防控具有借鉴和指导作用。