中外油气资源储量分类体系比较分析

石油天然气资源的重要性决定需要制定专门的分类标准对其分类。通过对SPE、WPC、AAPG、SPEE共同研发的《石油资源管理体系》PRMS和我国的《石油天然气资源／储量分类》国家标准的介绍,就中外油气资源储量分类标准进行比较,结合油气资源储量分类标准的发展趋势探讨了我国油气资源储量的分类问题。     

SEC证实储量静态评估方法应用与实践

自2000年以来,我国三大石油公司陆续在美国证券交易市场成功上市,每年需要根据SEC准则进行油气储量评估。根据近几年上市储量评估工作实践,结合国内现行油气储量计算标准,重点论述了证实储量评估与国内新增探明储量计算和可采储量标定之间的差异,以便于更好地掌握SEC储量评估准则。     

浅析国内外石油储量定义及分类的差别

美国石油工程师协会(SPE)、世界石油大会(WPC)、证券交易委员会(SEC)对储量的定义基本是一致的,都是指从某一指定日期预计,从已知油气聚集中能够商业化采出的石油量,其中,SPE／WPC根据储量评估不确定性的相对程度将储量划分为证实储量、概算储量和可能储量：我国石油储量是指存在于地下的石油资源总量,并根据勘探、开发各阶段对油藏的认识程度,将石油储量划分为探明储量、控制储量和预测储量：本总结了二间存在的差别,并指出了我国石油储量分类标准在市场经济条件下的不适应之处。     

SPE关于储量级别的划分与确定

随着中国公司在国外石油市场业务的拓展,有关油气勘探的某些技术规范需要与国际接轨。其中,储量技术规范显现得更加紧迫与必要。近年来,中国公司要求对涉外油田(藏)必须使用SPE标准开展储量估算,因此,认识与推广SPE标准储量规范是当前油气勘探工作的一项重要任务。通过对SPE相关文献的分析研究,详细阐述了SPE储量规范条件下有关石油储量概念,划分标准及其应用,并结合实例对SPE储量规范应用条件进行了论述,明确了SPE储量规范对于不同条件下油藏储量级别划分及其原则。     

2007年国外石油科技十大进展

1. 新石油储量与资源评价体系建立取得重要进展 2007年,由美国石油工程师协会(SPE)、世界石油委员会(WPC)、美国石油地质学家协会(AAPG)和石油评价工程师学会(SPEE)共同研发的<2007年石油储量与资源评价体系>(PRMS)获得了SPE董事会的批准.该体系具有两大特点:一是归类分级原则可以更好地符合实际商业评估程序;二是适用于勘探开发阶段包括非常规资源在内的各类石油资源的评估,而不需考虑其地下性质以及采用何种技术进行开采和处理.     

证实储量、概算储量和可能储量的地球物理分类

三维地震技术的发展是多年来唯一重要的技术突破。文中使用地震方法按传统储量分类准则将储量分为证实储量、概算储量和可能储量,并对现行的分类法提出了改进意见。这些准则弥补了SPE储量分类法和SPEE(石油评价工程师协会)储量分类准则的不足。SPE储量分类法和SPEE储量分类准则颁布于80年代,其中没有详细说明地震资料对于储量分类的作用。由于三维地震技术对石油和天然气工业的作用日益增大,所以SPE开始意识到三维地震资料对于储量分类的作用。在钻井资料和生产资料有限的复杂构造圈闭和地层圈闭中使用三维地震资料进行储量分类尤为重要。本文通过两个模拟实例研究论述了地震方法论、认识过程和一般的解释步骤。使用三维地震技术,可以进行更灵活、快捷、廉价和有利润的油气开发和储量评价。     

如何在PRMS储量分类标准下快速评估资产探讨

在国内外评判标准存在差异情况下,如何快速有效地评判储量,对于海外资产的筛选尤为重要。文中对中外储量在定义和分类上的差异进行了探讨,分析认为通过PRMS标准计算原地量与国内标准计算的地质储量对比可定性来核实资产的储量潜力,资产经济性的评价可主要参照P90储量来评价,盈利能力评价可重点参照P50储量,同时还可利用P10与P90值域范围差异来定性评估资产储量风险。通过上述方法应用可较好辨识出资产风险,便于做出快速判断。文中也依据具体并购案例,对在PRMS分类体系下如何快速评估资产进行了分析,为海外同类资产的并购评估提供一定的借鉴。     

油气资源储量分类标准比较研究

介绍了我国油气资源/储量分类标准,分析了世界石油大会(WPC)、美国石油工程师协会(SPE)、加拿大石油学会、德士古公司、美国证券交易委员会(SEC)和我国国家标准等国内外最具代表性的油气资源/储量分类标准,并着重从分类框架、储量定义、储量用途和估算方法四个方面对我国新的标准与国外有代表性的分类标准进行具体比较,还对未来油气资源/储量分类标准的发展趋势进行展望。     

江苏油田SEC静态储量潜力研究

SEC储量准则是美国证券交易委员会(SEC)制定的评价石油天然气储量的标准和规则,根据该准则评价在美国上市的各大石油公司的储量增减情况,披露的储量信息与价值直接影响油公司的下一步发展潜力.该文根据江苏油田"九五"以来年度新增探明储量及其SEC储量构成、来源以及多参数因素分析,通过国内年度新增静态石油地质储量转化为SEC储量的比例,研究其分布趋势和未来的潜力,研究提出了"十二五"期间江苏油田年度SEC静态储量发现规模和储量情况,为年度SEC静态储量的完成奠定基础,同时对油公司下一步的勘探开发项目投资具有指导意义.      

新的石油储量／资源管理体系获SPE批准——该体系的实施对减少储量／资源评估的主观性，增加评估结果的客观性和一致性具有重要的现实意义

2007年3月，由美国石油工程师协会（SPE）、世界石油大会（WPC）、美国石油地质家协会（AAPG）和石油评价工程师学会（SPEE）共同研发的《2007年石油储量／资源管理体系》（PRMS）日前获得了SPE董事会的批准，并已在SPE网站上公布。此前新体系也已得到了WPC、AAPG和SPE的批准。由于该体系不仅是在广泛征询业内意见和各方反复磋商的基础上，对原有体系兼收并蓄加以发展而形成的研究成果，而且它也适用于重要性日益突出的非常规油气资源的评估，因此，成为当前资源评价领域国际公认的储量／资源管理体系。     

SEC准则油气证实储量判别标准与评估方法

SEC油气储量准则已成为国际上许多油公司及其相关方进行储量评估、登记和管理工作的主要依据,证实储量的评估、登记与披露是许多证券市场的强制性要求。通过解读和比对SEC和FASB等机构历年发布的相关文件、加拿大油气储量评估手册、SPE-PRMS及其指南以及国际性油公司的评估指南,结合长期的储量评估实践经验,对SEC油气储量准则作了高度提炼和系统总结。探讨了SEC油气储量分类体系,提出了证实储量的判别标准,总结了不同勘探开发阶段储量评估方法;依据评估流程与证实储量的构成,深入分析了扩边与新发现、证实已开发和证实未开发储量更新的各项评估要素与评估方法,以及合同类型与财务模型对公司净储量的影响。本文是开展SEC准则油气证实储量评估的实用性指南,所揭示的证实储量内涵及其评估与管理要求对中国现行油气储量管理工作也将产生深远影响。     

基于SPE-PRMS准则下的3P储量含油气边界确定方法探讨

应用国际SPE-PRMS准则评估3P储量时,存在含油面积确定依据不明确的问题。综合运用测井、试井和试油等资料及油气藏特点,结合国际合作区块3P储量评估结果,对SPE-PRMS准则下不同类型油藏的3P储量含油气边界确定方法进行了研究。结果表明：在该准则下,根据油藏类型来确定含油面积的评估方法可进一步提高储量评估结果的可信度,并能有效降低油气开发生产的风险。     

新标准下油气探明储量报告应突出的几个特点

随着储量分类新标准颁布和储量套改工作的开展,储量研究工作的“知名度”有所提高。如何借新分类标准颁布之契机,进一步提高储量研究水平,使储量报告在科研成果评定中占有一席之地是储量界同仁的共同愿望。有鉴于此,首先探讨了现行储量报告中存在的主要问题,然后,重点阐述了新标准下储量报告应突出的几个特点,即准确的术语、储量的思维方式、突出油气水系统与有效储集层研究、资料性与研究性并重等。企盼通过储量研究人员的努力,开创储量研究工作的新局面。     

预测油气田可采储量和剩余可采储量的新方法

基于油气藏工程中的产量递减法 ,提出了预测油气田可采储量和剩余可采储量的新方法。只要油气田产量已明显进入递减期 ,就可以利用该方法预测未来某一开发年限时的技术可采储量、经济可采储量和剩余技术可采储量、剩余经济可采储量 ,以便于进行油气田开发规划的应用研究。应用实例证实了该方法的有效性和实用性。     

油气经济可采储量评估方法

按照2004 年颁布的新的《石油天然气资源/储量分类》（ GB/T19492- 2004）标准,为了建立和形成油气田技术可采储量、经济可采储量、次经济可采储量和剩余经济可采储量等新的可采储量系列,在总结国内外研究方法的基础上,结合油田的地质开发特点,根据我国现行的财税制度,以现金流法为主要方法,进一步研究提出了经济极限法、井网密度法、边际成本法、类比法等经济可采储量计算方法。根据各种方法的基本原理和应用条件,进行了归类分析。同时,建立了储量价值评估模型,对评估过程中参数的假设做了详细阐述,经济可采储量评估由实物量转向了实物量与价值量相结合,使得对经济可采储量、剩余经济可采储量的评估更加科学,并与国际储量评估方法接轨。     

中国油气资源/储量分类与管理体系

以中国油气储量管理现状为背景,分析了中国油气资源/储量分类的基本原则、主要特点及与SPE等提出的石油资源管理系统（PRMS）的主要差异。并通过对中国石油天然气股份有限公司油气储量管理体系的简要介绍,揭示了中国油气储量分类在企业层面的具体实践,这对深化中国油气储量分类理论研究,指导油气勘探开发和生产均具有现实意义。     

探明储量增长“帚状”预测模型——以济阳坳陷为例

探明储量增长预测是石油勘探决策的一项重要内容。在分析传统预测方法特点以及济阳坳陷历年累计储量规模序列变化规律的基础上，提出预测探明储量增长的新方法－探明储量增长帚状预测模型，将盆地资源基础、勘探现状、勘探工作量、预期投入等各种影响储量增长的因素融于同一数学方程。应用此模型在胜利油田这样的高成熟探区实现了油气藏数目和储量的中短期准确预测。图4参10（高磊摘）     

SEC准则证实储量评估中可靠技术应用

2010年修订后的SEC准则明确提出了可以利用“可靠技术”突破传统的以井控程度和测试成果为基础的证实储量评估模式。根据中国石油天然气股份有限公司十多年评估实践,总结提出了国内常用的4类可靠技术,包括压力系统确定流体界面、试井技术确定最大供油气范围、地震技术预测砂岩厚度及测井技术解释油气层等应用于扩大证实储量评估范围,同时总结归纳了应用于上市储量评估时对各项技术的基本要求,以及必须提供的成功案例的数量,从而满足“可靠技术”提出的与之对应的“可重复性”“一致性”“具有统计意义的证据”及“未来储量具有可增长性”的要求。深入理解SEC准则对可靠技术的相关要求,对各石油公司上市储量评估工作具有重要的指导意义。     

油气藏最小商业储量规模计算方法

结合油气藏勘探开发实践,对油气藏最小商业储量规模的含义及界定方法进行了较全面的诠释,解释了油气藏最小商业可采储量、最小商业探明储量及最小商业资源量等不同的内涵。通过对不同区域油藏开发规律和产量变化模式的研究,结合投入、产出分析原理,建立了基于油气藏开发概念设计计算最小商业储量规模的通用方法。方法原理主要通过构建油气藏开发概念设计参数与现金流入、流出参数模型的关系,推导了油气藏储量规模与净现值线性关系模型,从理论上揭示了普遍意义上油气藏最小商业储量规模在不同经济条件下的变化特征。该方法可直接应用油气藏勘探开发经济参数、储量品位参数及开发概念方案参数快速评价不同界定条件下的最小商业储量规模,从而为不同油气区勘探项目经济效益排序、探明储量动用潜力目标排序以及油田开发油气藏评价项目和新区产能建设目标论证提供高效技术支撑。     

边际储量评价准则与产能达标度

由于国民经济发展对油气资源的需求量日益增加,对边际储量的评估就显得尤为重要。针对边际储量的特点及应用常规标准进行评估所遇到的问题,探讨了评价准则,提出了集"评价基础、评价单元、评价参数、评价方法"四位一体的评价思路。并在工业油流标准的基础上,提出了产能达标度的新概念,解决了边际储量评估中长期困扰的井间及单井产能可比性问题,而且实现了由定性到定量评价的转化。