城市燃气管道风险评价技术现状分析与展望

燃气管道是城市能源供给网络的重要组成部分,城市燃气管道正朝向老龄化、复杂化的方向发展,如何保障燃气管道安全成为了研究重点。针对城市燃气管道的风险评价问题,在对国内大型城市的燃气评价方法进行大规模调研的前提下,对现有的风险评价技术现状进行系统的分析,以此找出发展中存在的问题,提出风险评价技术的未来发展方向,为城市燃气管道的发展提供建议。研究表明:建立人为因素分析机制、科学数据优选系统以及完整性评价网络将是燃气管道风险评价的未来发展方向。     

城市燃气管道系统风险评价研究

为了城市燃气管道系统的安全和建立成熟的城市燃气管道风险评价体系,结合风险评价的有关方法,阐述现有的城市燃气管道风险评价理论,并对现有评价方法进行对比,分析每种方法的适用性。研究表明:现有的燃气管道风险评价方法适用于我国大多数城市的管网,但是对某些城市来说却不适用,需要研究更加成熟、可靠以及先进的评价方法。     

长输天然气与城市燃气管道风险评价指标体系比较分析

在我国输气管道系统中天然气管道和城市燃气管道是重要的组成部分,但是天然气管道和城市燃气管道的工作环境以及所在区域会存在明显的差别,因此两者的运行风险也有很大的不同,结合定量风险评估方法对比天然气管道和城市燃气管道风险评价指标,了解两者在运行过程中所出现的风险评价,对城市燃气管道的安全运行具有非常重要的作用,为城市燃气管道的风险评价奠定基础,为确保我国长输天然气与城市燃气管道的安全运行奠定基础。     

基于模糊层次分析法的管道风险因素权重分析

以城市燃气管道风险特性分析为基础,对存在许多不确定性因素的管道风险及风险评价现状作了简要分析。引入模糊层次分析法,运用其严格逻辑性和两两比较法原理,确定管道事故风险因素的权重,有效解决了评价过程中的因素权重确定难题。通过实例计算说明了模糊层次分析法在城市燃气管道风险评估上的适用性和可靠性,使半定量评价法更合理且易于工程应用。     

基于物元和可拓集合理论的燃气管道风险等级评定

对城市燃气管道进行风险评估和风险等级划分,进而实现风险管理,是保证燃气管道安全运行、提高管道公司经济效益的科学管理方法。风险等级的划分需要兼顾影响管道失效可能性的各个因素以及燃气管道可能造成的失效后果,目前常用的分级方法,如等分法、正态分布3 σ法等虽可解决一定问题,但比较粗糙且缺乏理论依据。在对城市燃气管道风险等级进行初步定义的基础上,引入物元和可拓集合相关理论对燃气管道风险构成因素进行分析研究,使用关联函数和同征物元体等工具函数对燃气管道风险等级进行定义和计算,确定了计算函数和计算过程;应用一个实例简要介绍了燃气管道风险等级划分的主要计算过程和方法;并对城市燃气管道风险等级评定提出了相应的处理措施。     

城市燃气管网建设项目风险评价研究

为了研究城市燃气管网建设项目及其使用维护过程中各种安全风险,对其进行准确的风险模糊综合评价。通过对当前城市燃气管道存在的安全隐患展开探讨逐步梳理,总结出管道风险评价的意义。研究得出风险模糊综合评价技术对城市燃气管网建设项目的事故预警存在很好的辅助决策性,下步应收集相关算法,在自身模型的基础上不断完善。     

基于风险检测的埋地燃气管道失效可能性分析

国内部分城市埋地燃气管道服役时间较长,存在着老化、腐蚀、事故频发等问题,一旦发生泄漏将会影响到公众的财产和人身安全,因而急需进行埋地管道风险的检测评价工作。而在管道风险检测中对管道失效可能性的分析显得尤为重要。为此,介绍了基于风险检测（RBI）的定性、半定量、定量失效可能性分析方法,并结合某城市埋地燃气管道的实例,详细说明了RBI半定量方法在埋地燃气管道失效可能性分析中的应用。根据风险分析结果能制订经济适用的检验策略,使失效可能性分析更加合理、实用。     

论城镇燃气风险评估及控制方法

随着我国燃气需求量不断增加,城镇燃气系统已经深入每家每户,城镇燃气管道是国家城镇化建设中的重要安全工程,燃气本身具有很高的危险性,燃气管道安全隐患将直接威胁到人身安全,其安全性受到国家、地方政府和燃气公司的高度关注。燃气管道的安全运行,保障用户人身安全是燃气工作的重点。目前,城市的燃气管道安全评估体系一直没有得到完善,本文从事故统计和风险评估等方面讨论了城镇燃气安全风险评估及控制,对城镇燃气管道的定性和定量风险评估方法进行了综述,探讨了控制方法适用性,找出城镇燃气风险的因素,进行安全检查表分析,根据严重性,对城镇燃气管道事故综合分析,评估风险的严重性,提出控制措施,以降低城市燃气管道的运行风险,提高燃气管道运行的安全性。     

燃气管道完整性管理的研究综述

城市燃气管道完整性管理是指采用科学的风险控制措施，识别和评估燃气公司管道所面临的风险因素来确保管道安全，降低管道风险。城市燃气安全与社会与城市的发展息息相关，管道事故一旦发生，将造成不可挽回的巨大经济损失，不仅于此，环境污染等社会不稳定因素的连环效应也极易发生。管道完整性管理是安全管理和行业自身发展必然的要求，是实现事前预警的有效手段。在大量的文献基础上，深入研究了国内外目前燃气完整性的现状，并契合我国实际提出了未来有效发展的建议。     

城市燃气管道系统风险评价的分析

对城市管道系统进行有效的风险评估可以进一步确保城市燃气管道系统的安全运行。本文对城市燃气管道系统的评估现状进行简单的分析,对故障树法、故障类型分析法、指标分析法、模糊评价法法以及概率评价法五个方面进行详细的研究,对城市燃气管道系统风险评估进行具体的分析。以期进一步确保城市燃气管道系统的运行安全。     

从LNG卫星站的发展看我国城镇燃气发展和LNG事业的未来

论述了LNG卫星站在国内外的迅猛发展以及管道输送天然气存在的问题，指出在努力实施全国天然气管网的同时，大力提倡以商业(企业)行为来发展我国LNG卫星站加陆上天然气液态运输才是我国城镇燃气天然气化应走的路子。     

�ҹ�ȼ���ܵ�����������״����༰�Բ�

随着风险概念的引入，对燃气管道进行风险评估是实现燃气管道从安全管理向风险管理、从经验管理向科学管理过渡的必要技术手段。综述了近年来国外燃气管道风险评估领域在评估体系、失效可能性和失效后果等方面的研究进展和应用成果，以及我国燃气管道风险评估的现状、主要应用成果和技术贡献。研究指出：我国主要在获取可靠原始数据等方面与国外先进水平之间存在着较大差距，这直接阻碍了我国燃气管道风险评估技术的应用和发展。对造成这些差距的原因进行分析后认为：弥补这些差距不能仅依靠照搬国外的先进技术；主要还应在建立全国性的管道数据库等几方面采取对策，以构建适合我国国情的燃气管道风险评估体系。最终的结论是我国在燃气管道风险评估领域完全能够实现自主发展。     

城市天然气高压输配管网风险评价

城市天然气管网由城市边缘超高压、高压天然气主干管线与市内次高压、中压天然气管网构成。由于天然气主干管和市内天然气输配管网的风险影响因素不完全相同，而且城市高压天然气管线的设计、新建成、运行阶段的风险特征也有所不同。因此，有必要建立基于不同阶段的风险评价体系。为此， 通过风险因素分析，分别建立了3个阶段的风险评价模型，运用指数评分法进行风险分析，并基于风险评价体系进行风险等级划分。针对风险等级较高的评价对象，根据实际情况和专家咨询意见，对各影响因素给出相应的风险缓解措施。风险评价结果有助于城市天然气高压管网的设计、新建成、运行阶段的修正、维护及管理。     

天然气长输管道的定量风险评价方法

定量风险评价是天然气管道安全管理的有效方法,通过风险评价,可以将管道事故可能造成的灾害风险降低到可接受标准以下。在对天然气长输管线风险分析的基础上,指出造成事故灾害性后果的主要方式是热辐射和冲击波。对天然气管道事故率、事故后果进行了分析,得出了热辐射引起的人员死亡概率的计算方法。天然气管道的风险可以用个人风险和社会风险进行定量评价,介绍了定量计算个人风险和社会风险的方法,并结合实例进行了计算和分析。     

天然气海管半定量风险评价方法研究与应用

天然气海管在实际运行过程中存在着诸多不利于管道安全运行的潜在风险,如第三方破坏、管道悬空、管道移位等。因此,需对天然气海管开展风险评价,识别出高风险管段,进而采取针对性的风险管控措施。基于半定量风险评价原理,研究适用于天然气海管的风险评价模型及风险评价指标,并以东海TWT-CEP至宁波终端天然气海底管道作为目标管道实施应用,揭示该管道的相对风险等级及相对风险排序。风险评价结果表明,该管道总体相对风险较小,但有5段约13 km管段位于中等风险区,需加强风险管控。该半定量风险评价方法有较好的操作性和可靠性,可应用于后续海底管道的风险评价,对实现天然气海管风险分级管理具有实际意义。     

城市燃气管道风险评估现状及改进

燃气管道风险评估可以提高安全管理水平,保证投入的经济合理性。介绍了适合国内城市燃气管道安全评估系统的结构和应用效果。系统依据各个管段的客观数据,用先进科学的数据处理方法,得到管段运行的风险等级,并以不同颜色显示在管道地理信息（GIS）平台上,直接用于安全管理。实际运行情况证实,具有显著的社会和经济效益。     

基于失效数据的油气管道定量风险评价方法

油气管道风险评价作为当前的热点问题,逐渐由定性评价向定量评价过渡。为了减少油气管道定量风险评价过程中主观因素的影响,建立了基于管道失效历史数据的油气管道定量风险评价模型,通过分析美国管道与危险品安全管理局(PHMSA)等数据库的管道分类失效数据,确定了油气管道的基本失效概率与修正因子的指标体系,再根据各个指标量化的难易程度将修正因子分为定量、半定量及定性3种类型,其中前两类指标可以量化或量化分级,仅后一类指标依赖于专家的经验判断,大大降低了风险评价的主观依赖性。进一步构建了油气管道风险评价矩阵,用失效概率量化失效可能性,用后果评分量化失效后果的严重程度。最后,将该油气管道定量风险评价方法应用于某输气管线,并绘制"红橙黄蓝"4色管线风险分布图,识别出该管线的高风险管段。结论认为:(1)基于管道失效历史数据的风险评价方法能够客观地量化管道的失效概率,准确进行风险分级,有利于实施风险分级管控策略;(2)建议建立全行业或全国范围的管道失效数据库,以期为基于历史数据的定量风险评价乃至制订风险管控措施提供依据。     

地区等级升级后的天然气管道定量风险评价技术

随着我国经济社会建设的快速发展,部分在役天然气管道所通过的地区逐渐由过去人口稀少的一级、二级地区升级为人口密集的三级、四级地区,管道失效的风险大幅度增加,急需建立相应的定量风险评价技术以确定管道的实际风险水平。为此,提出了基于可靠性的天然气管道定量风险评价流程:首先采用基于可靠性的极限状态方法计算评价管段的失效概率、采用管道失效后果模型计算管道的失效风险,并依据计算结果对地区等级升级后的天然气管道进行定量风险评价;然后引入风险可接受准则,判定地区等级升级后天然气管道的个体风险水平和社会风险水平;进而有针对性地制订风险消减、防护措施。实际应用结果表明:该技术不仅可以实现天然气管道失效风险的定量计算和评价,而且还能够对不同风险消减、防护措施进行效果检查及对比,在保障天然气管道风险可接受的前提下,实现天然气管道风险控制管理技术性和经济性的最优化。     

油气管道风险评估质量评价技术

油气管道完整性管理的本质特征是基于风险程度的事故预先管控模式。因此,风险评估结果的准确性将直接影响到油气管道完整性管理决策的科学性。为此,在分析风险评估对管道完整性管理的决策影响和事故热点辨识工程意义的基础上,提出了评价油气管道风险评估质量的技术思路。首先从人因因素、物因因素、工程因素和管理因素4个方面探讨了影响油气管道风险评估质量的客观外因,然后重点研究了油气管道风险评估质量的评价原理及其可以采用的相关评价方法,选取了评价方法简单、易于操作的指标体系法来进行质量评价,结合工程实际设计出了油气管道风险评估质量评价的基本流程（质量评价实施前准备阶段、实施工作阶段、实施完成阶段）以及相应的评价指标体系;最后通过案例分析验证了油气管道风险评估质量评价技术的操作实用性。该研究从一个全新的角度揭示了提高油气管道风险评估结果准确性的技术途径,对推进我国油气管道完整性管理的技术进步具有一定的参考意义。