“南水北调”的工程学意义

南水北调工程是实现中国水资源优化配置、促进经济社会可持续发展、保障和改善民生的重大战略性基础设施。南水北调工程的开工建设,受到了一些争议,但更多的是取得了举世瞩目的丰硕成果。基于此,文章在介绍工程学及教育概念的基础上,进一步总结了南水北调工程在工程学上的贡献,最后着重从学科建设、推广教育、提升思维、挖掘文化等方面探讨了南水北调的工程学意义。     

关于“南水北调”问题的几点意见

1.南水北调东线工程规划是在江苏省江水北调工程基础上扩大延伸而成的。故总结江水北调工程中的经验教训将是一个很好的借鉴。下面是我对江苏省江水北调工程的一些认识: (1)江苏省的江水北调工程是成功的,没有江水北调     

浅谈“南水北调”与北方水资源的关系

南水北调是跨流域调水大型水利工程,对沿线国民经济发展将产生重要影响。南水北调论证工作已近半个世纪,目前尚未实施。影响南水北调实施的一个重要原因是南水北调论证在充分考虑     

南水北调受水区“地下水库”调蓄运用策略

<正>南水北调中线来水特点要求受水区采取直供与蓄供相结合的供水方式,以充分利用引江水,提高供水保证率。现就受水区"地下水库"与中线来水联合调度作一探讨。1.南水北调中线来水特性1956～1997年,引江中线逐旬供河北省水量过程线具有以下特点:在长系列1512旬中,连续旬来水量约为8300万m~3,占44.8%,连续等于或超过9000万m~3的占49.8%,但长系列中有12a     

以“四个一流”为目标做好南水北调前期工作

编者按 2001年11月14日，国务院新闻办公室召开新闻发布会，向社会各界公布南水北调工程基本具备了2002年开工建设的基本条件，这一消息极大地振奋了河北人民。为了满足广大读者的需求，本刊将从今年开始开辟“南水北调追踪”专栏，系统、滚动介绍我省南水北调工程进展情况，本期推出介绍南水北调前期工作情况的《以“四个一流”为目标 做好南水北调前期工作》一文，作为首篇与读者见面。     

关于“数字南水北调工程”的设想

提出了建设数字南水北调工程的设想。论述了数字南水北调工程的特点、建设的必要性及有利条件，并就它的工作主线和建设时机进行了讨论。结论是，数字南水北调工程应当成为建设我国调水工程的一个发展战略，数字南水北调工程的工作主线应当是水力控制，目前是开展这项工作的最佳时机，应当争取在完成真实南水北调工程的同时完成数字工程的建设。     

南水北调西线工程“99方案”研究

南水北调西线工程99方案，经过长期论证比较，于2002年12月23日由国务院批复。该方案强调以适时适量的原则，将调水分为近期、中期和远期三个工程阶段。确立了通过试验工程对技术难度较大的整个西线工程进行进一步的科学论证和技术探索；确立了通过水电互动等措施，解决投资过大的难题。从而推动和加快南水北调西线工程的早日开工。     

“代建制”新型建设管理模式在南水北调工程建设中的尝试

2004年《国务院关于投资体制改革的决定》提出了对非经营性政府投资项目推行代建制的规定。代建制是非经营性水利工程项目建设管理体制的发展方向,是政府通过招标等方式,选择专业化的项目管理单位负责建设实施,严格控制项目投资、质量和工期,竣工验收后移交给使用单位。代建制新型建设管理模式通过在南水北调京石段应急供水工程建设中的的...     

南水北调工程对生态环境的影响

南水北调工程是解决我国南北水资源不平衡的关键措施。一般说来,跨流域调水对环境影响的过程,可以归纳为以下模式:调水→改变原来的水文情势→自然环境变化→经济社会变化。南水北调东线、中线和西线工程的实施,必然对水的调出区、调入区及其沿线地区的生态环境有不同的影响。为此,进一步认识、评价南水北调的环境影响,并提出科学合理的对策具有重大的应用价值和现实意义。     

“鹤壁现象”探秘——鹤壁市南水北调工作纪实

南水北调中线工程鹤壁段全长29.22km,涉及淇县、淇滨区、开发区3个县(区),9个乡(镇、办事处),36个行政村。工程建设用地944hm2,其中永久用地402hm2,临时用地542hm2。搬迁涉及5个行政村、249户、840人,拆迁房屋面积5.5万m2;拆迁涉及企事业单位、副业25家;影响各类专项管线146条(处)。自2008年9月启动征迁以来,鹤壁市以按时完成征迁任务、确保总干渠开工建设为根本目标,不讲条件,不讲困难,不讲代价,只讲进度。不仅保证了总干渠工程建设的顺利进行,也从未发生一起因南水北调征迁而引起的群众上访事件。国务院南水北调办主任张基尧对鹤壁市的征迁经验和全市上下共同营造和谐的工程建设氛围给予了充分肯定。10月6日,河南省政府移民工作领导小组对鹤壁市予以通报表扬。有关领导将鹤壁市超常规开展南水北调征迁工作的做法称之为"鹤壁现象"。本刊特发此稿,以飨读者。     

南水北调中线工程对汉江中下游“水华”影响

汉汉中下游近年出现“水华”的根本原因是汉江下游水体质污染严重，氮、磷等污染物浓度过高，春季枯水期流量小于一定值时，汉江下游水体成为狭长的“湖泊”，水流缓慢，当气温升高时，藻类大量繁殖形成“水华”。采用WARSQ生态模型模拟汉江水质，结果表明，南水北调中线工程投入运行后，调水82亿m^3，无“引江济汉”工程方案下，由于水库调度作用，春季流量增大，满足春季“水华”发生的水文条件的年度比调水前没有增加，调水基本没有影响汉江下游“水华”的年内持续时长，其他调水方案下，由于实施“引江济江”工程，目前汉江中下游“水华”现象将基本得到控制。     

南水北调中线工程有利于汉江“水华”的防治

“水华”现象可望在南水北调中线工程实施后得到较大程度的改善。这是长江流域水资源保护局根据多年的研究得出的结论。长江水保局的分析认为 ,目前造成汉江中下游“水华”的主要控制因素是水流条件 ,实施南水北调中线工程后一定程度上有利于汉江中下游“水华”的防治。主持该项工作的高级工程师熊文告诉记者 ,从流量变化方面分析 ,调水后丹江口水库将由目前的年调节变为多年调节 ,水库把丰水年及丰水期的水大量拦截 ,在“水华”容易出现的枯水季节 (2～ 3月 )下泄流量比目前有所增加 ,统计表明在 1968年(丹江口水库建成运行 )到 1998年期间…     

南水北调中线超大“U”形渡槽结构设计研究

双向预应力“U”形渡槽为薄壁构件,槽身结构复杂,在自重、水荷载、风荷载、温度、预应力等荷载作用下,用常规的结构力学方法难以对结构应力及变形进行分析。以南水北调中线某渡槽工程设计为例,采用三维有限元法,研究断面尺寸、壁厚、纵横向钢绞线的布置,探讨改进槽身应力分布的方法,其研究方法和结论可供大型“U”形双向预应力渡槽结构设计借鉴。     

浅析南水北调东线工程对南四湖的影响

1 南四湖概况 南四湖位于山东省南部,南四湖承接苏、鲁、豫、皖四省34个县31700km~2的来水。蓄水面积上级湖606km~2,下级湖660km~2,共1266km~2,是我国北方最大的淡水湖泊。蓄水后灌溉山东、江苏12个县(市)近33.33万hm~2耕地及保障工业、城市生活用水。近年来,南四湖     

南水北调工程建设计划管理的设想

南水北调工程是一个体系庞杂的系统工程,其工程建设的计划管理面临新的挑战。从促进南水北调工程建设计划管理实现科学化、规范化、标准化、数字化的角度出发,提出了南水北调工程建设计划管理的诸项设想,并对这些设想的思路、对策及具体措施进行了阐述。     

从“96·8”大水看南水北调

南水北调中线工程是国家优化水资源配置，全面解决京、津、华北地区严重缺水问题的战略措施，是一项造福子孙、功益千秋、举世瞩目的重大工程。目前论证工作已经按计划完成待审，初步设计正紧张进行，根据河北省“96·8”大水反思，对亩水北调工程的论证和设计谈几点看法。