电子天平测量不确定度评定

依据JJG 98《非自动天平》与JJF 1059《测量不确定度评定与表示》对电子天平的测量结果的不确定度进行评定。简述电子天平的检定过程,分析了电子天平不确定度的来源及其种类,对不确定度分量及合成不确定度和扩展不确定度进行了评定。     

煤炭堆密度小容器测定不确定度评定

依据《煤炭堆密度小容器测定方法》对煤炭堆密度进行测定,参考《煤质分析中测量不确定度评定指南》和《测量不确定度评定与表示》分析了测定过程中的不确定度来源,并对每个标准不确定度分量进行了评定,在此基础上计算出合成标准不确定度和扩展不确定度。     

块炭限下率检测结果的不确定度评定

根据GB/T 33303—2016 《煤质分析中测量不确定度评定指南》和MT/T 1—2007 《商品煤含矸率和限下率的测定方法》的相关规定,结合数学模型及不确定度分量的主要来源分析,从测量重复性引起的不确定(A类评定)、台秤称量所致的不确定度(B类评定)、合成标准不确定度的计算、扩展不确定度的确定、测量结果的表示等方面对不确定进行评定,即对批煤块炭进行限下率测定并对限下率测定全过程不确定度的各个分量进行分析、计算、合成,评定出块炭限下率的不确定度。     

重铬酸钾滴定法测定铬矿中铁含量的不确定度评定

通过分析影响重铬酸钾滴定法测定铬矿中铁含量的不确定度的各种因素和评定各个不确定度分量,计算出合成标准不确定度,最终得出了扩展因子为2时的扩展不确定度。试验结果表明：重铬酸钾滴定体积和测量重复性对合成不确定度的影响最大。     

使用GUM法简化实验室测量不确定度评定程序

介绍了使用《测量不确定度表示指南》(GUM法)评定测量不确定度的使用范围及流程,分析测量不确定度的来源,建立合适的数学模型,明确不同项目中导致测量不确定度因素的概率分布,结合标准不确定度的评定、合成标准不确定度的计算、扩展不确定度的确定及报告不确定度评定结果在评定过程中合理利用数学方法进行变换,为简化实验室不确定度评定程序提出了相应的建议。在评定过程中遇到测量模型明显非线性、输入量的概率密度函数(PDF)明显非对称、输入量的PDF较大程度地偏离正态分布或t分布时,可采用蒙特卡洛法(MCM法)进行不确定度评定。     

煤中氟测量的不确定度评定

本文以实测数据为例，详细阐述了煤中氟测量的不确定度评定方法。包括实验、不确定度源的分析、A类标准不确定度的评定、B类标准不确定度的评定、合成标准不确定度和扩展不确定度等内容，为煤炭化验室和有关人员提供有益参考。     

松散煤体热扩散率测试不确定度分析

基于恒温边界一维非稳态传热模型,根据GUM(测量不确定度表示与指南)中A类、B类、合成标准不确定度及扩展不确定度4种不确定度,对松散煤的热扩散率测试系统进行不确定度分析。结果表明:影响参数结果的不确定因素主要有温度、时间、重复测量、试样厚度。降低测试结果的不确定度,应考虑降低这些参数的不确定度。     

标定1mol/L盐酸标准滴定溶液的不确定度分析

介绍了按照GB/T601—2002《化学试剂标准滴定溶液的制备》的要求配制并标定1mol/L盐酸标准滴定溶液,分析了标定过程中不确定度的主要来源,依据JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》对最终标定结果的不确定度进行了评定。结果表明,当标定1 mol/L盐酸标准滴定溶液时,由不确定度分量评定得到合成标准不确定度为0.085 4%,其扩展不确定度为0.001 7 mol/L。     

基于测量数据样本信息熵的扩展不确定度评定

测量不确定度是测量结果带有的一个参数，是表征测量水平和产品质量高低的重要指标，必须对其进行正确的评定。目前由ISO等7个国际组织颁布的《测量不确定度表示指南》所给出的扩展不确定的评定方法是基于经典统计理论的评定方法，其可靠评定的前提条件是大量的测量数据样本及其已知的概率分布。而在实际测量实践中，即使测量数据较多，也很难寻求其满足的概率分布。在这种情况下，若仍采用基于经典统计学的扩展不确定度的评定方法，则不可能获得较高的评定精度。     

测量重复性导致的标准不确定度评定方法分析

分析了JJF 1059—1999《测量不确定度评定与表示》中,利用贝塞尔公式计算测量重复性引入的标准不确定度分量时,对测量次数n的要求,建议MT/T 1013—2006《煤炭检验中测量不确定度评定指南》中,应用贝塞尔公式时对测量次数n的要求做适当的修改。