共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
陈晨 《电子制作.电脑维护与应用》2015,(6)
<正>在2013年春节联欢晚会上,郭德纲、于谦的相声《败家子》里面有段一支胳膊上戴12只表的经典桥目,想必大家不难猜出这段包袱的原型人物,说的就是"表哥"杨达才吧!实际上,很多诸如此类的网络"扒皮"事件,都是经过网友的人肉搜索这一途径才得以揭露。可以说,一提到人肉搜索就到了谈虎色变的地步,这种说法一点都不为过。那么,什么是人肉搜索呢?我们又该如何看待人肉搜索呢?人肉搜索是指在网络上,针对其他网友提出的相关问题,由"应征者"提供解答的一种信息搜索与提供方式。我们平时所说的"人肉搜索",它是指由现实中的某一 相似文献
2.
3.
“人肉搜索第一案”判决法律效果较好,但是判决应该进一步明确:人肉搜索的发起者和违法网民是人肉搜索侵权的始作俑者;网站应该在明知和应知的情况下删除或者屏蔽侵权帖子;从人肉搜索的侵权情节、影响范围、侵权后果等因素出发,增加赔偿数额。在目前的法律体系内,隐私权的法律规定并未缺位。 相似文献
4.
当下的互联网世界,“人肉搜索”正成为一大热门术语。人肉搜索现象目前正成为社会各界关注的焦点。对于人肉搜索所产生的法律问题,人们却众说纷纭,莫衷一是。 相似文献
5.
在当前社会语境下,"人肉搜索"的积极意义是不可磨灭的,可以说"人肉搜索"已经成为民间舆论监督力量的最佳代言人。当然,"人肉搜索"的不可控性和随意性,也让一些无辜者受到了不可逆的骚扰和伤害。 相似文献
6.
随着人肉搜索、DNA搜索这些有可能深切影响社会认知的搜索领域不断衍生,网民对搜索引擎抱有越来越大的疑惑。 相似文献
7.
杨斌 《网络安全技术与应用》2011,(12):74-76
本文从人肉搜索这一现象入手,阐释网络言论自由的现状与特点,通过人肉搜索第一案解析公民隐私权面对人肉搜索时的危机,在最后试图给出平衡网络言论自由与公民隐私权的建议。 相似文献
8.
从“王菲案”谈“人肉搜索”所涉及的侵权法问题 总被引:4,自引:0,他引:4
鉴于“人肉搜索”在我国的日益盛行,将来极有可能会出现“人肉搜索第二案”甚至更多类似案件。因此,对“人肉搜索”所涉及的侵权法问题进行探讨和研究是十分必要的。 相似文献
9.
人肉搜索不乏积极的社会意义,它可以揭露丑恶,维护道德秩序,然而从人肉搜索诞生之日起,它就一直游走在道德和法律之间。围绕在其周围的总是不停地争论,褒扬,贬斥,莫衷一是。支持者称,“只有成功获得了足够多人的强烈反感的事件,才可能召集足够多的社会资源而被人肉出来,它不仅可以在最短时间内揭露一些事件背后的真相,维护社会道德秩序, 相似文献
10.
随着人肉搜索这些有可能深切影响社会认知的搜索领域不断衍生,越来越多的网络暴力不断产生。如何正确对待人肉搜索,如何认识网络道德的重要性,成了当今网络社会中刻不容缓的重任。 相似文献
11.
人肉搜索已成网络世界的暴政 总被引:1,自引:0,他引:1
他成名了,他出事了,因为他被人肉搜索上了。
七年来,"人肉搜索"已经成为在网络上风行的一个词汇。不过,在其发展过程中,却遇到了成长的烦恼。香港《文汇报》刊发了"东方尔"的文章,对这种网络模式进行了分析与解读: 相似文献
12.
人肉搜索引发的安全思考 总被引:1,自引:0,他引:1
人肉搜索起始于2001年,目前已经成为网络上一个最热门、也最有争议的一项应用。支持者把它喻为正义的化身和道德的卫士.并要求扩大人肉范围;反对者把它喻为网络恐怖和网络暴力.并要求坚决封杀。其实,作为一种新的搜索引擎.本身没有对和错,如何正确引导和加强监管.是人肉搜索健康发展的必由之路。 相似文献
13.
14.
在奖善罚恶、间接规范现实世界生活秩序的同时,‘人肉搜索’引擎却又极易侵犯他人的隐私和人格尊严等人格权,这就是‘人肉搜索’引擎所面临的法律困境。总之,笔者希望‘人肉搜索’引擎能够尽量避免侵权现象的发生,并且尽可能发挥其醇化社会风气、实现网络道德自律和他律的功能,真正成为网络世界的奖善罚恶令! 相似文献
15.
为了提高侦察效率,充分利用网络资源,使得债查工作被更有效的完成,特此对“人内搜索”展开研究。通过对“人肉搜索”机制的了解,探讨“人肉搜索”用于侦查的可行性。 相似文献
16.
17.
19.
"人肉搜索"诞生于以互联网为核心的网络信息时代。在为网民获取信息、对网络环境进行舆论监督的同时,不适当的人肉搜索也在一定程度上侵犯了他人人格权,如隐私权、名誉权等。在侵权责任方面应当追究网络服务商及信息发布者的法律责任,并应从立法角度予以规制。 相似文献
20.
解决“人肉搜索”中的违法行为关键在于依法规范网络行为 总被引:8,自引:0,他引:8
本文认为“人肉搜索”是一种形式和技术,其本身并不违法,“人肉搜索”中的侵权行为侵害的客体是他人的人格权,直接责任人要对其侵权行为承担责任,发起人和网络媒体的侵权责任要区分情况进行认定,对于预见到或明知自己的搜索行为会侵害他人权利的发起人应当承担侵权责任,没有尽到事后跟踪审查义务,没有及时删除侵权内容的网络媒体应当承担侵权责任。解决"人肉搜索"侵权行为的关键在于依照法律对于网络行为进行规范。 相似文献