基于南水北调中线原水的土臭素去除技术研究

为了初步建立南水北调中线水源发生土臭素污染时的应对机制,通过向南水北调中线引江水中配入土臭素标准品,研究了臭氧氧化、粉末活性炭吸附以及二者联用对水中土臭素的去除效果。结果表明,对于500 ng/L左右的土臭素,臭氧氧化和粉末活性炭吸附均具有很好的去除效果。臭氧氧化去除水中土臭素的反应非常迅速,基本可在3 min左右完成,去除效果随着臭氧投加量的增大显著增强;粉末活性炭吸附去除水中土臭素的效果与其自身特性有关,且随着投加量的增大和吸附时间的延长逐渐增强;采用臭氧氧化与粉末活性炭吸附联用可以有效发挥二者的协同作用,在保证土臭素去除效果的同时减少臭氧或粉末活性炭投加量,提高产水水质的安全性。     

探讨粉末活性炭对东江原水的处理效果

针对排涝时期常规处理工艺难以应对东江原水水质突发情况,探讨了粉末活性炭(PAC)吸附去除水中臭和味、UV254消光度、浊度、色度、CODMn等的去除效果。实验结果表明,粉末活性炭对氨氮几乎没有任何吸附效果,而对臭和味、UV254消光度、浊度、色度、CODMn具有一定的去除效果,尤其对臭和味的去除效果更为明显。氧化吸附时间为30min,粉末活性炭的投加量为40mg/L时,去除效果最为理想。     

天津滨海新区自来水嗅味事件成因分析及应急处理

2016年6月,滨海新区部分地区自来水出现嗅味异常问题,经过对水源水和自来水水质的检测分析,确定了致嗅物质为土臭素,且释放土臭素的藻类为鱼腥藻。试验结果表明,水源水中的土臭素主要存在于鱼腥藻细胞内,但在出厂水中,大部分的土臭素已被释放到水中,且呈溶解态。针对土臭素的应急处理,采用粉末活性炭吸附技术,当取水口距离水厂位置较远时,建议在取水口附近和水厂进水口均投加活性炭;当取水口距离水厂位置较近时,建议在取水口附近或水厂进水口投加活性炭。自6月19日,在事发地区取水口上游投加10 mg/L的粉末活性炭,并在水厂进水口处二次投加5 mg/L的粉末活性炭,6月20日,出厂水基本上无异味,用户投诉减少。     

某水厂应对钱塘江水源复杂化工异味的实践经验

在钱塘江水源复杂化工异味事件中,某水厂建立了臭阈值的检测方法,通过烧杯工艺试验确定技术方案与工艺路线,实施应急工程措施,开展应急多级投加活性炭的操作实践,取得了水质改善成效。对臭阈值检测、极端投加量工艺试验、多级投加活性炭等经验进行总结,对类似水源水质问题具有参考意义。     

活性炭强化混凝去除水中的土臭素及2-甲基异莰醇

以饮用水嗅味污染的典型物质土臭素及2-甲基异莰醇作为研究对象,分别考察了水厂常规工艺混凝沉淀、活性炭与不同混凝剂(聚合氯化铝、硫酸铝、氯化铁)强化混凝对嗅味物质的去除效果,并结合UV254、浊度指标考察了3种混凝剂对投加活性炭后水体的净化效果。结果表明,常规工艺对嗅味物质的去除率较低,活性炭强化混凝对土臭素及2-甲基异莰醇的去除率较高,其中对GSM的去除率均达到90%以上,对2-MIB的去除率均达到80%左右,改变活性炭投加量及吸附时间对嗅味物质的去除率影响较大,而改变混凝剂的种类及浓度对嗅味物质的去除率影响不大,3种混凝剂中聚合氯化铝对投炭后水体的净化效果最好。     

混凝-粉末活性炭工艺处理京杭运河微污染原水研究

针对京杭运河常州段原水水质情况,通过静态烧杯试验研究了混凝-粉末活性炭工艺对水中浊度、有机物等主要污染物的去除效果.试验结果表明,混凝可以有效去除浊度,去除率达97.3%;活性炭对有机物去除效果明显,其最佳投加量为30 mg/L.混凝剂对比试验表明,聚合氯化铝(PAC)和聚合硫酸铁(PFS)对臭和味、色度具有相同的去除效果;PFS对UV254、挥发酚的去除效果优于PAC,而对浊度、CODMn的去除效果较PAC差.     

粉末活性炭强化常规处理工艺的试验研究

1．引言 哈尔滨、无锡爆发的饮用水水源地水质污染突发事件,关键时刻粉末活性炭（PAC）发挥了积极的作用,PAC在给水处理中的使用已有80年左右的历史,粉末活性炭对水中色、臭和味及其它有机物的去除效果十分显著。粉末活性炭与颗粒活性炭相比具有设备投资省、价格较便宜、吸附速度快、使用灵活、管理方便,尤其对短期及突发性水质污染适应能力强。     

日本的除臭涂料

一、除臭方法生活环境中产生的各种臭味如家庭和公司的会议室或医院、餐厅所产生的生活臭,常令人厌恶,所以人们使用市售的除臭药物予以处理。常用药物有香料、喷洒型化学中和剂和装饰型药物,而电冰箱除臭则使用活性炭。     

燃气加臭机除臭装置研究

针对城镇燃气场站、调压站等供气站点加臭装置存在臭味外溢现象,且不同程度影响周边居民生活,臭味难以根除问题,通过对不同城镇燃气场站加臭装置调研,发现大部分燃气加臭装置采用了在加臭机呼吸管路上安装活性炭吸附罐以达到除去燃气加臭剂臭味的目的,但除臭效果不太理想,因臭味问题场站附近居民时有投诉。结合燃气加臭剂（四氢噻吩）不溶于水的特性、理想气体状态方程、水密封性能和水柱压力原理,经分析计算验证了水密封装置用于燃气加臭机呼吸管路达到除臭的可行性。     

臭氧／活性炭对硝基苯的去除效果研究

以硝基苯为典型有机物,对臭氧／活性炭氧化去除微污染原水中有机物的效果进行了初步研究。结果表明,活性炭作为催化剂与臭氧共同作用,对硝基基的去除率明显高于单独臭氧氧化;在保证活性炭与臭氧分子和有机物充分接触的2min内,臭氧／活性炭对硝基苯的氧化速率是臭氧氧化的6倍;随着pH值的增加,臭氧／活性炭对硝基苯的去除率逐渐提高（单独臭氧臭化同样如此）,但至pH=9.55时,臭氧／活性炭对硝基苯的去除率逐渐提高（单独臭氧氧化同样如此）,但至pH=9.55时,臭氧／活性炭对硝基苯的去除失去优势。此外,还研究了活性炭的使用寿命,通过对活性炭进行改性,使其效能更加优良。     

粉末活性炭粒径对其吸附水中土臭素的影响

粉末活性炭吸附去除水中土臭素(GSM)是目前应用最为广泛的技术。利用小试研究了粉末活性炭粒径对GSM吸附速率和吸附容量的影响。结果表明:活性炭粒径越小,对GSM的吸附速率越快,吸附效果也越好,这与活性炭自身的性质有关,活性炭粒径越小,比表面积和微孔数量越大,吸附能力越强,向其内部径向扩散路程越短,吸附速率越快;在80 mg/L的投加量下,粒径为(80~90)、(90~100)目的活性炭对GSM的吸附基本可以在10 min内完成,且吸附效果非常好;在10 mg/L的投加量下,粒径为(100~200)、(200~300)、(300~320)和320目的活性炭对GSM的吸附效果都比较理想,90 min后对GSM的去除率均在96%以上;活性炭对GSM的吸附容量随着粒径的减小而逐渐增大,粒径320目的活性炭对GSM的吸附容量达到最大值,为408.17μg/g;粒径在(200~300)、(300~320)和320目区间内的活性炭对GSM的吸附容量值非常接近。     

高锰酸钾－活性炭组合对水中异臭异味的去除实践

通过高锰酸钾－活性炭组合在生产工艺上的应用,表明其对源水中由藻类产生的土霉味等异臭异味去除效果明显,是一种简便易行的去污染手段。     

沸石和活性炭除氨氮、有机物的互补作用

研究了沸石与活性炭去除天然有机物和氨氮的效果以及二者在去除氨氮和有机物中的互补作用。结果表明：活性炭对有机物的吸附效果明显优于沸石，沸石则对进水氨氮峰值有很好的削减作用，而活性炭可保证对氨氮的稳定去除。沸石 活性炭工艺可以发挥沸石和活性炭的各自优势，能有效去除微污染源水中的氨氮和有机物。     

排泥水生物活化预处理微污染水的研究

将沉淀池排泥水生物活化成活化泥渣,回流参与强化混凝,利用活化泥渣的生物吸附、降解作用,提高对微污染水中有机物的去除效果。进行了活化泥渣回流预处理的强化混凝试验和正交试验。结果表明,在一定范围内,对COD_(Mn)、氨氮、UV_(254)的去除率随着活化泥渣投量的增加而增加;与常规工艺相比,当活化泥渣投量为170 mg/L时,对氨氮、COD_(Mn)的去除率提高了10%左右,对臭和味的去除率提高了50%;当活化泥渣与活性炭联用参与强化混凝,投量分别为170和5mg/L时,对氨氮、COD_(Mn)的去除率提高了15%左右;通过正交试验确定了各因素对活化泥渣与活性炭联用时处理效果的影响,排序为活化泥渣投量聚氯化铝投量PAM投量活性炭投量,各因素的最佳值分别为170、12.5、0.06和5 mg/L,最佳条件下对COD_(Mn)、氨氮、UV_(254)、藻类总数、臭和味的去除率分别为43.14%、11.04%、21.21%、45.93%和75%,出水效果较好。     

不同种类活性炭对水中典型藻致嗅味物质的吸附能力研究

选择11种国产、进口不同材质的活性炭（椰壳炭、煤质炭）,对比其对水中土臭素（GSM）和二甲基异莰醇（2-MIB）的吸附能力。通过对比不同材质、不同碘量值、不同粒径的活性炭对GSM和2-MIB的吸附能力发现,煤质炭的吸附能力优于椰壳炭,随着活性炭粒径减小,单位质量活性炭的比表面积增大,吸附能力逐渐增大。吸附机理研究表明,国产、进口活性炭对水中2-MIB和GSM的吸附过程均符合拟二级动力学,说明该吸附是一个速率控制过程;吸附等温线均较好的符合Langmuir吸附等温方程,说明该吸附是一个单分子层均匀吸附过程。其饱和吸附量分别为：进口活性炭吸附GSM均值为346.71ng/g,吸附2-MIB为355.27ng/g;国产活性炭吸附GSM均值为214.42ng/g,吸附2-MIB为222ng/g,进口活性炭对GSM和2-MIB的吸附能力明显优于国产活性炭。     

生物活性炭与臭氧/活性炭工艺控制DBPs前体物比较

通过比较生物活性炭工艺和臭氧/活性炭工艺去除消毒副产物前体物的性能,分析了经两种工艺处理后生成消毒副产物的风险。结果表明:生物活性炭工艺和臭氧/活性炭工艺对TOC和UV254均有去除效果,但臭氧/活性炭工艺远优于生物活性炭工艺。生物活性炭工艺对三卤甲烷前体物的去除率可达25%以上,而臭氧/活性炭工艺的去除效果更为显著,去除率在40%以上,且以活性炭滤池去除为主。经加氯消毒后,臭氧/活性炭工艺出水三氯甲烷和三氯乙醛的生成量比生物活性炭工艺都有所降低。因此,臭氧/活性炭工艺相比于生物活性炭工艺更能有效降低生成消毒副产物的风险。     

不同载体固定活性污泥原位修复轻度淤积底泥的效能

底泥修复是黑臭水体治理中的重要环节,原位修复操作简便且对河道的破坏小。利用固定化菌剂原位修复实验装置,探究了活性炭、沸石、陶粒3种载体固定活性污泥修复轻度淤积底泥的效能。载体物理特性及载体对微生物的吸附特性实验结果表明,活性炭相对于沸石和陶粒具有更丰富的孔隙结构和更强的活性污泥吸附能力,沸石的吸附能力强于陶粒。不同载体固定活性污泥原位修复轻度淤积底泥实验结果表明,3种载体固定活性污泥均能有效降低底泥中有机质含量,其中活性炭固定活性污泥对底泥中有机质的降解效果最佳,60 d内有机质含量可降低45.2%;3种载体固定活性污泥均能促进底泥中重金属离子转移,其中沸石固定活性污泥对重金属离子的去除效果最佳,60 d内对铜离子、铬离子、铅离子的去除率分别达到了28.8%、27.2%、37.2%;此外,3种载体固定活性污泥均能有效去除上覆水中的COD_Cr、NH₃-N、TN、TP,60 d内COD_Cr去除率基本超过50%,NH₃-N、TN、TP去除率基本超过80%。综合底泥和上覆水处理效果可知,活性炭固定活性污泥的...     

新型除臭剂与活性炭联合投加去除水体异臭味

针对致臭藻类大量生长和底泥搅动产生的异臭味，采用分别单独投加新型高效除臭剂或粉末活性炭和两者联用进行除臭对比试验。结果表明，在异臭味强烈时（原水嗅味为4—5级），采用新型高效除臭剂与粉末活性炭联用并加大投泥量，通过氧化与吸附作用能较彻底地去除异臭味，并在生产中取得良好效果。     

饮用水体中典型嗅味物质监测及去除试验研究

建立了固相微萃取-气质联用检测法,并采用该方法对饮用水体中典型致嗅物质二甲基异崁醇(2-MIB)和土臭素(GSM)进行了周期性监测,同时进行了2-MIB和GSM去除效果试验研究。结果表明,水体中2-MIB和GSM含量随季节变化而波动,在春季时最高,分别达到9.4和9.6 ng/L。粉末活性炭可吸附去除水中2-MIB和GSM,且对GSM的吸附去除效果明显优于2-MIB。     

活性炭再生技术的研究进展

活性炭具有很大的比表面积,可控的孔径结构,热稳定性和较低的酸碱反应性,能够作为有效的吸附剂来去除水相和气相环境中的各种有机和无机污染物质,得到越来越多的关注。但是活性炭应用的最大的障碍是吸附剂的高成本和活性炭的再生比较难。这促使了活性炭的再生的方法发展,来满足活性炭的再生吸附过程和它的经济可行性。对于活性炭再生技术进行概述,并且设计提出一种新型的活性炭再生技术。