论确立侵害债权制度

近年来，侵害债权的行为日益增多。但由于人们长期受“债的相对性规则”的束缚，债权人只得向债务人主张民事责任，从而威胁到债权人利益的实现。市场经济的深入发展．迫切需要我们在理论、实践、立法中突破债的相对性规则的束缚，确立侵害债权制度。     

第三人侵害债权制度价值探析

从比较法角度对我国建立第三人侵害债权制度进行论证。债权是相对权，具有非公示性。传统民法以此否认第三人对债权的侵害。随着学理演进和实践的需要，19世纪中叶以来两大法系通过学说判例及立法都先后确立了第三人侵害债权制度。侵权法实际就是突破债的相对性，从而达到保护债权人利益的意义。我国现行立法没有规定侵害债权制度，新的侵权法有必要加以规定。     

论债权人之代位权制度

债权人之代位权制度作为一种有效的债的保全措施,具有保全债权的功能;它体现了法律的公平原则,对于保障债权人的债权实现‘、完善我国债权法理论、促进经济有序发展具有重要的现实意义.本文通过对代位权的性质及其行使条件、权利行使与效力等制度的比较分析,就代位权制度提出一些自己的看法.     

论债权侵权行为的构成要件

在债务人为多数时,其中一债务人的违约行为可能侵害到其他债权人的债权时,同样成立侵害债权行为。已成立还未生效的合同和已生效的合同同样受到第三人侵害债权制度的保护。     

我国债权人代位权制度与传统制度之比较

债权人的代位权 ,是债的保全制度的一种。我国《合同法》第一次明确规定了代位权制度。所谓债权人的代位权 ,是指债务人怠于行使其对第三人 (次债务人 )享有的权利而有害于债权人的债权时 ,债权人为保全自己的债权 ,可以自己的名义代位行使债务人的权利。本文拟就我国债权人代位权制度与传统制度作粗略之比较 ,并对我国债权人代位权制度提出几点建议。     

论债权人代位权

债仅人代位权是债权人以自己的名义行使债务人债权的权利,它不是代理权,也不是优先受偿权。它有它自己的法律特征和成立条件。     

论第三人侵害债权之构成要件

第三人侵害债权的构成应该包括六个要件:1.前提要件:债权合法有效;2.主体要件:侵权主体为债的关系以外的第三人;3.主观要件:侵权人主观上存在恶意;4.行为要件:行为存在违法性且行为方式只能是作为;5.结果要件:存在损害事实;6.因果关系要件:行为与损害结果直接具有内在的、本质的、必然的联系。     

试论“揭开公司面纱”规则

第十届全国人大常委会第十八次会议通过了2005年《公司法》,创新性地引入了"揭开公司面纱"规则,这一规则的确立对股东滥用有限责任规避法律、侵害债权人利益的行为作出了原则性的规定。对司法实践中可能出现的具体情况进行了分析,认为"揭开公司面纱"作为补充性的规则应当限制使用,不得动摇股东有限责任的基础。     

合同对外效力刍议

合同法发展到今天 ,其效力对当事人的约束已提前到合同订立过程中 (缔约过失责任理论 ) ,且已突破了合同之既定内容 (附随义务理论 ) ;同时 ,合同效力也冲破了“合同是当事人之间的法律”的法谚束缚 ,渐次涉及第三人。早期合同 ,依相对性原则 ,其效力仅及于合同当事人即债权人和债务人 ,而不具有涉及第三人的效力。罗马法中 ,合同是基于当事人之信赖而创设的规范 ,第三人不得参与其间 ,也就既不享有权利亦不负担合同义务。但到近现代 ,各国立法、判例和学说基于事实上的需要和契约自由原则地位的上升 ,以及出于保护债权实现的考虑 ,已逐步开…     

受益人与相关债权人的利益衡平问题

投保人、受益人之债权人是否可以主张死亡保险金利益,关系到债权人与受益人利益保护的平衡问题。投保人之债权人原则上无权主张保险金利益,也无权请求解除保险合同,但在投保人行为损害其债权时,可以在保险费限度内主张其债权;受益人之债权人无权主张保险金利益,即使在保险金成为受益人财产后,该债权人也无权要求受益人偿还债务。我国立法应对上述问题做出明确规定。     

浅析物权与债权

物权和债权是民法中至关重要的财产权，也是大多数民事合同关系中不可回避的问题。深入分析物权和债权，便于对相关法律的准确掌握和实际操作。通过界定物权和债权的涵义，对比两者的渊源、特征、效力及相互关系，准确把握两者在不同民事权利义务关系中的优先效力。物权与债权同为财产权，二者之间差异甚多，但两者在特定条件下可以相互转化和被替代。     

对债转股的几点思考

债转股有利于改善银行经营环境，化解金融风险；有利于减轻企业负担，帮助国有企业脱困，有利于重塑企业新形势下的新型银企关系，促进国民经济的迅速发展，在实施债转股中应采取措施，才能有效防止负效应。     

抵押合同与抵押权

抵押合同虽被规定在担保法之中 ,但这并不妨碍统一合同法对它的适用性。书面形式是抵押合同的成立生效要件 ,抵押人、抵押权人、以自己的财产设定抵押权的第三人在主债权合同及抵押合同中皆处于不同的利益循环之中。抵押合同的标的为抵押权 ,而非抵押物本身。我国民法应采用且已采用了物权行为理论 ,据此理论 ,抵押合同应为物权合同 ,而非债权合同     

合理确定企业的资产负债率

就权益净利率、资产报酬率、债务利息率、资产负债率四者之间的相互关系,讨论在一定时期内,为实现目标权益净利率、资产负债率的控制范围     

国有企业改制后若干财务问题的探索

本文探讨了资产评估后,固定资产增减值如何入帐,对遗留债权债务的处理,改制后的利润分配业务,改制后仍承担上交一定款项的处理问题,以期对企业财务工作的正常运转有所帮助。     

浅谈债务转为资本存在的问题及解决对策

债务转为资本是债务重组的方式之一,是指债务人将债务转为资本,同时债权人将债权转为股权的债务重组方式。本文将分析这一重组方式在重组运作过程中存在的问题,并提出一系列的解决对策。     

基于债务重组的上市公司盈余管理实证研究

以2010—2016年间发生债务重组的上市公司作为样本,采用Logistic模型进行实证分析,研究上市公司债务重组与盈余管理之间的关系。研究结果表明:上市公司债务重组信息披露与公司盈余管理程度呈正相关,而公司董事会独立董事成员比例与公司盈余管理程度呈负相关。根据研究结果,提出了如何管理债务重组企业盈余调节的相关建议。     

论典权的性质

典权是我国所独有的传统民事法律制度。运用现代法学理论对典权的性质进行界定，主要有三种观点；用益物权说、担保物权说和特种物权说，其中用益物权说比较通用。上述三种观点均不能对典权的性质作出恰当的解释。所谓的典权实非单一的权利形态，是一种融物权、债权关系为一体的复杂民事交易方式，应为买卖关系的变种。     

主办银行制度的缺陷及评价

为解决银行、企业之间数额庞大的不良债权债务问题，政府有关部门正着手进行主办银行制度试点。通过对该制度内容的介绍和分析，认为它存在难以克服的缺陷，无法矫正银行在银行、企业中的被动地位，对主办银行实施的效果表示疑虑     

论企业集团合并财务报表中合并价差问题

本将从我国财务会计工作的实际出发,结合《合并会计报表暂行规定》,对股权投资和公司间债权投资中的合并价差问题从确认和处理两方面作了一些探讨。