微波催化氧化处理垃圾渗滤液工况研究

采用自制Fe—O／CeO2催化剂和正交设计试验方法,研究了微波催化氧化技术处理垃圾渗滤液的四个主要影响因素对COD去除率的影响,并得出处理工艺的最佳工况,结果表明：最佳处理工况为Fe-O／CeO2投加量10g／L,H2O2投加量22．5mL／L,微波功率800W,微波辐射时间8min,此时CODCr的去除率为69％。     

电解氧化处理垃圾渗滤液研究

采用电解氧化法对垃圾渗滤液进行深度处理的研究结果表明,电解氧化过程中,NH3－N优先于COD被氧化去除;SPR三元电极的处理效果优于DSA二元电极和石墨电极;酸性条件比碱性条件更有利于电解氧化作用对COD及NH3－N的去除;Cl^-浓度高时,有利于COD及NH3－N被氧化去除。试验得到的适宜电解氧化条件是：pH值为4、Cl^-浓度为5000mg/L、电流密度为10A/dm^2、SPR三元电极为阳极、电解时间为4h。当COD及NH3－N浓度分别为693mg/L和263mg/L时,COD去除率为90．6％,NH3－N的去除率为100％。     

A~2/O与混凝沉淀法处理垃圾渗滤液研究

采用厌氧—缺氧—好氧—混凝沉淀工艺处理垃圾填埋场渗滤液。当进水COD为2 0 0 0mg/L左右时 ,好氧出水COD可降至 90 0mg/L ,混凝沉淀出水COD可降至 80mg/L ;当进水氨氮浓度为 130 0mg/L左右时 ,好氧出水氨氮 <10mg/L。生物处理系统对总氮的去除率较低 ,仅为2 0 %～ 30 % ,因而提高总氮的去除率应是今后研究的方向之一。     

生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理技术研究

垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液处置不当,会对周边环境造成严重的污染,介绍了生物法、物化法以及多种方法相结合处理垃圾渗滤液的工艺原理及优缺点。     

微波强化Fenton氧化处理垃圾渗滤液的研究

以负载铁(Ⅱ)的颗粒活性炭(GAC)为催化剂,采用微波强化Fenton氧化处理老龄垃圾渗滤液,考察了对垃圾渗滤液的处理效果及微波的作用机理。结果表明,微波对Fenton氧化反应有催化作用,且可促进渗滤液中胶体的絮凝,微波作用时间是影响处理效果的主要因素;当GAC的铁负载量为33.32mg/g、微波功率为720W、微波时间为30min时,对COD和NH3-N的去除率最高,分别达到了95.64%和88.63%;COD主要通过催化氧化作用被去除,而NH3-N主要通过絮凝、吸附作用被去除;另外,微波可使GAC再生,提高了GAC的利用率。     

Fenton法处理垃圾渗滤液

介绍了Fenton法处理垃圾渗滤液的中型试验,其中Fenton氧化在连续搅拌反应器（CSTR）中进行。试验表明,当双氧水与亚铁盐的总投加比一定（H2O2／Fe^2 =3.0)时,COD的去除率随双氧水投加量的增加而增加,但与双氧水在两个氧化槽的投加比例无关。当双氧水的总投加量为0.1mol/L时,COD的去除率可达67．5％,这一结果同样适用于其他垃圾填埋场的晚期渗滤液处理。     

成都市固体废弃物卫生处置场垃圾渗滤液处理工程设计

成都市固体废弃物卫生处置场垃圾渗滤液处理工程是国内第一个按《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB 16889—2008)新建的大型渗滤液处理工程,采用MBR/RO/NF工艺。2008年12月31日通水,到目前已经连续运行了一年多,出水水质良好,工艺运行稳定可靠。     

超临界水氧化法处理垃圾渗滤液的试验研究

采用超临界水氧化技术对垃圾渗滤液进行处理研究,并对渗滤液中COD,NH3-N等污染指标进行了检测,指出在反应压力28 MPa,反应温度480℃等条件下,垃圾渗滤液的处理出水满足生活垃圾填埋污染控制标准中的一级标准。     

城市垃圾渗滤液特性及处理对策

对城市垃圾处理过程中的渗滤液若不加以处理而任其排渗,则会造成严重的环境污染。文中通过分析城市垃圾来源及其渗滤液的特性,提出相应的处理工艺以及综合处理对策。     

A^2／O与混凝沉淀法处理垃圾渗滤液研究

采用厌氧－缺氧－好氧－混凝沉淀工艺处理垃圾填埋场渗滤液,当进行OCD为2000mg/L左右时,好氧出水COD可降至900mg/L,混凝沉淀出水COD可降至80mg/L,当时水氨氮浓度为1300mg/L左右,好氧出水氮氮＜10mg/L。生物处理系统对总氮的去除率较低,仅为20％－30％,因而提高总氮的去除率应是今后研究的方向之一。     

臭氧高级氧化组合技术处理垃圾渗滤液达标

分别选取上海某垃圾焚烧厂及填埋场的垃圾渗滤液MBR出水为处理对象,采用臭氧高级氧化(AOP)技术,并结合混凝预处理及生化处理进行小试.结果表明:对于垃圾焚烧厂MBR出水,采用AOP1(O3)/生化/AOP2(O3组合)处理,当总AOP投加量在3～3.5个单位时就可达到COD＜ 100 mg/L的新排放标准;对于垃圾填埋场MBR出水,采用混凝/AOP(O3/H2O2)处理,当AOP投加量为6个单位时就可达到COD＜100 mg/L的排放标准.综合经济性因素,臭氧氧化组合处理工艺[(混凝)/AOP1(O3)/生化/AOP2(O3/H2O2)]为垃圾渗滤液深度处理的最佳方式.     

光催化氧化处理生活垃圾渗滤液

采用悬浮态半导体催化剂处理城市生活垃圾渗滤波，考察了复合半导体催化剂ZnO／TiQ的催化活性及各种试验条件下的影响因素。试验结果表明，用ZnO／TiQ处理城市生活垃圾渗滤波效果较好，可用作垃圾渗滤波的深度处理，同时也得到了光催化氧化法处理渗滤波的最佳试验参数。     

两级A/O-Fenton-BAF工艺处理垃圾渗滤液

针对垃圾渗滤液的水质特征,采用厌氧折流板反应器/一级好氧/接触厌氧/二级好氧/Fenton氧化/曝气生物滤池工艺处理垃圾渗滤液.原水COD约为1 300 mg/L,氨氮约为300mg/L,运行结果表明,该工艺运行稳定,系统对COD的去除率达到93%,对氨氮的去除率达到98%,出水COD<100 mg/L、氨氮<25 mg/L、色度<40倍、悬浮物<30 mg/L,达到<生活垃圾填埋场污染控制标准>(GB 16889-2008)中表2的排放标准.     

投粉末活性炭SBR处理垃圾渗滤液

结合小型垃圾填埋场渗滤液中有机物浓度较低的特点及简化工艺的要求,以南京市某垃圾填埋场渗滤液为试验对象,经氨吹脱后采用投粉末活性炭SBR/混凝沉淀工艺进行处理,探讨了粉末活性炭投量、泥龄等参数对处理效果的影响.结果表明,对COD、BOD5、NH3-N的总去除率分别为88.4%、93.4%、76.9%,出水水质达到了<生活垃圾填埋场污染控制标准>(GB16889-1997)的Ⅱ级标准.     

蒸发浓缩—UASB—A/O工艺处理垃圾渗滤液

根据浙江某生活垃圾焚烧厂的实际情况,采用蒸发浓缩——UASB——A／O主体工艺处理垃圾渗滤液。详细介绍了处理工艺流程、各处理单元的设计参数、运行操作方式以及工艺特点。运行结果表明,该工艺处理效果良好,出水水质达到了《污水综合排放标准》（GB 8978--1996）的一级标准。     

臭氧高级氧化组合技术用于垃圾渗滤液深度处理

通过案例介绍了臭氧高级氧化(AOP)组合技术对垃圾渗滤液MBR出水的深度处理效果。该工程通过将AOP技术与生物反硝化、混凝、生物活性炭(BAC)和除重金属(MAC)技术的有机组合,以MBR出水为对象进一步去除其中的TN、COD和重金属,使最终出水各项指标都能达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB 16889—2008)的表2标准。     

UV/Fe3+光催化氧化处理垃圾渗滤液

研究了UV/Fe3+络合物光催化氧化处理垃圾渗滤液的效果,重点比较了Fe3++光、Fe3++C2O2-4+光、Fe3++H2O2+C2O2-4+光、Fe3++H2O2+光与直接光照等方法对渗滤液中COD、BOD5、TOC和NH3-N的去除效果.     

微波强化Fenton氧化法处理垃圾渗滤液试验研究

针对垃圾渗滤液中难降解有机物的处理效能低、成本高的问题,探讨了微波强化Fenton氧化法处理垃圾渗滤液的效能,考察了微波加热时间、微波功率、催化荆投量、pH、Fenton试剂投量等对处理效能的影响,并通过正交试验考察了各因素的综合影响.试验结果表明:在pH值为2.5、H2O2投量为6.25 mL/L、FeSO4·7H2O投量为3.972 g/L、反应时间为5 min、活性炭投量为5 g/L的条件下,可使渗滤液COD由1 652 mg/L降至205 ms/L(去除率为87.5%),达到垃圾渗滤液的二级排放标准.各因素对处理效果的影响程度依次为:Fenton试剂投量>pH>催化剂投量>反应时间.与Fenton氧化法相比,微波强化Fenton氧化法可节省50%的投药量,降低了处理成本.