聚合物驱油田可采储量计算方法

为了改进聚合物驱（聚驱）油田可采储量的计算方法,利用聚驱驱替特征曲线,对大庆油田萨北开发区的19套井网进行研究,发现一类与二类油层聚驱可采储量的计算方法是一致的,只是在不同开采阶段采用的方法不同。在聚驱后续水驱阶段,水驱规律曲线表现出明显的直线特征,可采用修正甲型和丙型水驱规律曲线计算聚驱可采储量、标定可采储量、空白水驱可采储量和聚驱增储结果等;在聚驱中后期阶段,通过计算出的累积产油量,利用历史数据预测转后续水驱的累积注水量,即可计算出整个聚驱过程中的聚用量,并可分析后续水驱阶段的采出程度,从而建立起中后期可采储量的计算模型;在聚驱早、前期阶段,对于还未注聚的区块无法用驱替曲线进行可采储量预测,因此采用多元回归的方法,从影响聚驱效果的主要因素出发,回归了聚驱可采储量的计算模型,根据注聚前设定的注聚方案参数就可以进行可采储量的预测。应用实例表明,该方法可精确计算聚驱油田不同阶段的可采储量,其计算平均误差仅为1.96%。     

两种逐年计算水驱油田可采储量的水驱特征曲线

推导和筛选了两种逐年计算水驱油田可采储量的公式。一种是适用于水驱层状油田的方法五水驱特征曲线及相应的逐年计算可采储量公式;另一种是适用于底水灰岩油田的方法九水驱特征曲线及相应的逐年计算可采储量公式。这两个公式大大简化了已有的逐年计算水驱油田可采储量的方法,因而有很大的实用价值。算例表明计算结果是可信的。     

广义水驱特征曲线计算年度可采储量方法

总结了应用水驱特征曲线评价调整效果、计算年度可采储量的８种方法,提出了应用一 种 新型广义水驱特征曲线１ｇＮｐ＝ａ－ｂ１ｇ（Ｌｐ／Ｗｐ）,评价调整效果、计算年度可采储量的直线段平行移动法。算例表明,春操作极为简单、重复性强、计算结果准确,因而有很高的实用价值。还表明,老君庙油田“稳油控水”措施效果极为明显,其经验值得很好总结;对一些低渗、低粘的砂岩油田,由于产液能力下降或难以提高,其水驱废弃含水率达     

油田可采储量计算方法的改进建议

提出了我国油田可采用储量测算中的３点改进建议：１将现在的“技术可采储量－经济可采集量”评价系统变为“最大可采储量－经济可采集量”评价系统;２在测算可采集量的水驱特征曲线法中,将目前广泛应用的马克西莫夫－童宪章水驱特征曲线变为应用张金庆水驱特征曲线和俞启泰水驱特征曲线。     

应用水驱特征曲线法计算可采储量应注意的几个问题

水驱曲线法是评价油田开发中后期可采储量的主要方法之一.从理论与实际应用的角度,讨论在现场应用水驱特征曲线时需要注意的问题.当计算单元的油藏类型、开采方式及含水率相当时,水驱特征曲线才具有叠加性,可以合并开发单元笼统计算可采储量,否则各开发单元应分别计算再叠加.在目前可采储量计算方法行业标准(SY/T5367-1998)推荐的6种水驱特征曲线中,认为计算可采储量最合适的是西帕切夫曲线法和张金庆曲线法,纳扎洛夫曲线法及俞启泰曲线法次之,马克西莫夫-童宪章曲线法和沙卓诺夫曲线法相对误差较大,计算结果偏大.宜采用斜率法判断回归直线段.标定年度及阶段可采储量所用方法要有继承性和延续性,应选取与生产动态比较吻合的计算结果作为标定值,不能把所有方法计算结果的平均值作为标定值.根据油田的可采储量采出程度与综合含水率的关系曲线,或根据开发指标与剩余可采储量的匹配关系,可以判断可采储量标定结果的合理性.图2表3参8(王孝陵摘)     

一种计算油田可采储量的新方法

在灰色系统模型GM(1,1)的基础上,结合两种水驱曲线确定的废弃采油量,得到能够预测油藏有效开发时间和可采储量的新方法,扩大了灰色系统模型GM(1,1)的应用范围,从而更好地指导油田的开发实践。     

水驱油田可采储量预测软件开发与应用

开发了在Visual Basic6．0集成环境(IDE)下的水驱油田可采储量预测软件，该软件由数据处理、水驱曲线绘制、特征直线拟合三个功能模块组成，具有可视化、自动化程度高、易操作、简单明了等特点。应用本软件可以快速准确进行历史拟合和预测油田可采储量，提高预测工作的效率、精度和可信度。     

A油田水驱特征曲线选型

注水开发的油田中,利用水驱特征曲线进行注水开发效果评价是常用的油藏工程方法,优选符合油田实际情况的水驱特征曲线类型就很有必要。绘制利用甲型、乙型、丙型和丁型水驱特征曲线预测的累计产油量及含水率曲线,并分别与实际累计产油量及含水率曲线进行历史拟合,可以优选出适合的水驱特征曲线类型。通过在A油田的实际应用表明,（1）采用拟合法优选的水驱特征曲线类型符合A油田开发特征;（2）明确了A油田的水驱特征曲线类型为丁型,评估了剩余可采储量,为合理评价油田阶段注水开发效果及编制后期开发调整方案奠定了基础。     

两种逐年计算水驱油田可采储量的水驱特征曲线

推导和筛选了两种逐年计算水驱油田可采储量的公式，一种是适用于水驱层状油田的方法五水驱特征曲线及相应的逐年计算可采储量公式。另一种是适用于底水灰岩油田的方法九水驱特征曲线及相应的逐年计算可采储量公式，这两个公式大大简化了已有的逐年计算水驱油田可采储量的方法，因而有很大的实用价值，算例表明计算结果是可信的。     

确定水驱油藏水侵量和经济可采储量的新方法

为了更加准确、简便地预测水驱油藏水侵量和经济可采储量,通过对其计算方法的研究,基于张金庆水驱特征曲线和Welge方程,结合实际生产动态资料,利用经济极限产量推导出油水渗流特征及经济可采储量与经济极限含水率的关系式,再结合水侵量的物质平衡原理,确立计算水驱油藏水侵量和经济可采储量的新方法。不同综合含水率阶段的水侵量变化规律表明:水驱油藏的综合含水率越大,水侵量越大;当综合含水率小于60%时,水侵量随综合含水率呈线性增长;当综合含水率为60%~80%时,水侵量增幅变大;当综合含水率大于80%时,水侵量随综合含水率呈"上翘"式增长,水驱油藏水淹程度加快。     

高含水期油田新型水驱特征曲线的推导及应用

注水开发油田高含水和特高含水期由于油水相对渗透率比值与含水饱和度关系曲线在半对数坐标中偏离直线关系,从而导致水驱特征曲线上翘。为此,文中将含水饱和度归一化,提出了一种新的油水相对渗透率比关系曲线,实现了中晚期段相渗曲线的充分拟合,能反映真实的相渗规律并适用于不同的含水阶段。利用这一新型关系曲线,根据一维油水两相稳定渗流理论推导出了一种水油比与采出程度之比(WOR/R)型的新型水驱特征曲线,可以预测高含水及特高含水期油田的最终采收率。实例计算结果表明,新型水驱特征曲线计算简便,具有较高的可靠性,避免了高含水和特高含水期由于水驱特征曲线的上翘而导致的可采储量预测偏差。     

水驱特征曲线与产量衰减曲线在滨南油田利7块的综合应用

以滨南油田利 7块为例 ,将水驱特征曲线与产量衰减曲线相结合 ,总结了一套较为完整的油田开发动态指标经验预测方法。既解决了产量衰减曲线预测中缺少含水的问题 ,又解决了水驱特征曲线预测中缺少时间的问题 ,从而使经验预测的方法更加完善。     

锦45块“八五”期间新增可采储量技术途径研究

方法 利用注采特征曲线，对锦４５块“八五”期间新增可采储量进行了计算研究，目的 研究蒸汽吞吐阶段增加可采储量的途径，为同类油藏的合理开发提供依据，结果 蒸汽吞吐阶段增加可采储量的三项技术途径；一是加大滚动勘探开发力度，不断发现和投入新储量；二是开展油藏工程研究，搞清油水分布，合理部署调整井，三是综合治理，增加可采储量。结论 “八五”期间，利用上述技术途径，改善了锦４５块开发效果，新增可采储量２７１     

大庆油田"两三结合"的试验情况及扩大实施建议

2000年在大庆油田第一采油厂中区西部密井网试验区开展了三次加密与三次采油结合(简称“两三结合”)试验,研究三次加密调整对象在特高含水期再开展聚驱进一步提高采收率的可行性。首先对“两三结合”试验区的开发效果进行了评价,介绍了试验区所采用的工艺技术,然后分析并研究了喇萨杏油田“两三结合”的潜力及开发对策,最后提出了扩大实施的建议。     

油田开发中后期可采储量标定方法

在油田开发中后期，部分油田或开发单元调整产液结构后，水驱特征曲线表现出“压头”、“上翘”现象，用水驱特征曲线计算的可采储量不能反映开发单元的实际开发状况。根据渗流力学厚理，建立油田开发中后期开发单元采油速率与采出程度之间的关系式，利用该关系式可计算出油田开发单元的最终采收率及可采储量。应用分析表明，该方法计算的可采储量合理，较好地解决了在油田开发中后期水驱曲线变形给标定采收率带来的困难。图3参10     

港西四区聚合物驱工业性试验区效果评价

本文简要介绍了港西四区聚合物驱工业试验区地质概况和聚合物注入过程，对聚合物驱油效果进行了评价。矿场试验效果说明聚合物驱已明显见到了增油降水效果，预计聚合物驱最终可增产原油７１６８６ｔ，吨聚合物增油量可达２３８ｔ，提高来收率７．４０％。聚合物驱的见效情况说明港西四区适合高浓度、小段塞、低用量的聚合物注入方式；防窜措施可以改善聚合物驱效果。     

水驱曲线法在油田开发评价中的应用

为了保持地层压力、提高油井产能和提高油田的采收率,国内大多数油田都实施早期或中期人工注水开发方案。随着水的注入和油井见水,油田的开发动态会发生明显变化。在拥有大量开发动态资料的基础上,适时地进行开发评价是非常必要的,例如检验油田的原始地质储量,确定油田的原始可采储量、可动油储量和采收率,预测水驱油的驱油效率和注入水的体积波及系数。这些指标对于制定油田的开发调整方案是非常重要的。文中综合利用甲型和丙型水驱曲线法,有效地解决了油田开发评价问题。实例应用表明,这些方法既简便又实用。     

SEC剩余经济可采储量替代率与产量的关系及影响因素

SEC剩余经济可采储量主要是按照SEC准则根据油气产量等的变化规律进行预测评估得到的,SEC剩余经济可采储量替代率与产量的关系是客观存在的,也是非常直接的.目前对2个指标及其关系的认识仍然存在一些误区,且其对企业的宏观指导方面还存在着不确定性.以胜利油区SEC储量评估为参考,从SEC剩余经济可采储量替代率和产量的相关定义、共性及个性影响因素、相互影响关系等方面着手,以宏观的思路和实例分析了两者的关系及其影响因素,并对替代率的阶段性变化规律进行了探讨.结果表明,SEC剩余经济可采储量替代率和产量从年度变化规律来看并不一致,但阶段变化趋势一致;其影响因素主要包括SEC剩余经济可采储量及其在当年的变化、产量构成、经济参数、评估条件和敏感性差异等.以此为基础,初步形成了储量评估分析的宏观框架,可作为储量评估分析体系的重要补充.