一种更为科学的煤炭可选性评定方法--特定数量效率评定法

我国煤炭可选性评定标准采用δ±0.1含量法,适用范围存在一定局限,评定结果往往出现偏差.经过深入研究,论文提出一种更为科学的特定数量效率评定法.该方法普遍适用于所有原煤任何分选密度时的可选性评定,不会出现任何偏差,简单方便,堪称最优评定方法.     

全量中煤法评定煤炭可选性的意义

什么是煤的可选性 ?“MT56 - 81《中国煤炭可选性评定标准》宣贯说明”和煤炭工业出版社《选煤手册》确定了如下的意义 :“煤的可选性是一个概略的定性的概念 ,它表示按要求质量指标从原煤中分选出精煤产品的难易程度”。并指出煤的可选性评定必须与分选效果相结合 ,可选性的好坏表现为分选后精煤数量效率的高低。根据这个定义 ,影响煤炭可选性难易程度的主要因素是密度组成和对产品的质量要求。一些国家 (包括我国 )采用分选密度±0 .1含量法 ( δ± 0 .1含量法 )评定某种煤在确定的精煤灰分 (即分选密度 )下的可选性。这种方法有 3个缺点…     

评定煤炭可选性的新方法——邻污法

煤的可选性是由其比重组成所决定的,±0.1含量和污染物(1.30—1.80比重级)是主要影响因素。以邻污值(LW)为可选性评定指标的邻污法,体现了以±0.1含量为主的原则。邻污值的计算式为 LW=γ_(±0.1)γ_(1.3-1.8). 本文以大量可选性资料为基础,用数理统计方法,对邻污法和其他国内外常用的可选性评定方法进行了分析,其结论是邻污值与数量效率的相关程度比较密切,邻污法优于其他方法。笔者根据我国实际情况,提出了邻污法评定标准和数量效率预测方程。     

《中国煤炭可选性评定标准》在选煤厂设计中的应用

《中国煤炭可选性评定标准》MT56—81(以下简称为《标准》)已于1982年1月1日开始生效.该标准规定按“分选比重±0.1含量法”(±0.1含量法)评定可选性等级,其分选比重采用理论分选比重,可选性等级的划分标准如表1所示.     

可选性评定新方法及其验证

文章介绍了煤炭可选性评定的新方法———特定数量效率法,并采用特殊方式对其进行了验证。验证的结果说明,特定数量效率评定法准确性较高,经过完善,笔者希望能替代现行评定方法。     

煤炭可选性评定新方法——特定数量效率法

文章提出了一种全新的评定方法——特定数量效率法 ,该方法普遍适用于不同分选密度原煤的可选性评定 ,科学性强 ,简单、方便、实用。     

煤炭可选性评定方法探讨

针对现行标准《煤炭可选性评定方法》在实际应用过程中的问题进行了分析和探讨。在不同分选精度下,计算分析了某一分选密度所对应的错配物料密度范围,提出了以扣除分选密度±0.35g/cm~3以外物料为基准计算δ±0.1含量的动态修正方法,实现了满足不同煤质特征的可选性评定,克服了现行评定方法对部分煤质的"失真"问题。建议对现行评定方法进行优化,使其对各种原煤可选性评定具有普适性。     

一种最优煤炭可选性评定方法--特定数量效率评定法

对煤炭可选性评定标准存在的一些问题，以及采用跳汰选煤法中，等分选精度条件下的预测数量效率作为评定指标的评定方法，进行了具体分析。     

δ±01含量法在生产实际中的应用

探讨在原煤可选性评定过程中 ,遇到特殊煤质的原煤 ,不能单凭所求得的± 0 1含量的数值进行其可选性的评定 ,而应该具体问题具体分析 ,并借助经验公式进行验证 ,修正初始评定结果 ,从而实现其可选性的准确定位。     

越南与中国煤炭分类及可选性评定方法研究

详细阐述和对比了中国与越南煤炭分类方法、煤炭可选性曲线的绘制及可选性评定的方法,得出了两国煤炭资源分类方法与可选性评定方法的异同与技术特点。     

煤炭可选性评定方法的探讨

分析了影响煤炭可选性的主要因素 ,提出用可选性指数评定煤炭可选性 ,更符合实际生产情况。并且 ,解决了其他评定方法的局限性和“失真”问题。可选性指数计算简单方便 ,易于掌握和使用     

关于《煤炭可选性评定方法》问题

详细地论述了什么是煤炭可选性,什么因素影响煤炭可选性,应当怎样评定可选性等级,并对ＧＢ／１６４１７—１９９６《煤炭可选性评定方法》中存在的一些问题进行了论述,指出了问题所在和纠正方法     

关于《煤炭可选性评定方法》的一些问题

详细地论述了什么是煤炭可选性？ 什么因素影响煤炭可选性？ 应当怎样评定可选性等级？ 并对ＧＢ／Ｔ１６４１７ —１９９６《煤炭可选性评定方法》中存在的一些问题进行了论述，指出了问题所在和纠正的方法。     

关于《中国煤炭可选性评定标准》的修订

作为我国正式颁布的第一个煤炭可选性评定标准MT56-81 《中国煤炭可选性评定标准》,自1981年发布以来,已执行十余年.实践表明,它基本上满足了我国设计、科研、生产等部门的需要.为了适应改革、开放时代选煤技术不断进步和发展的新形势,煤科总院指令唐山分院作为选煤技术标准归口单位,对MT56-81进行修订.作者认为,到目前为止,分选密度±0.1含量法仍然是国内外公认的一种较好的煤炭可选性评定方法.该方法具有科学性、实用性和国际性.因而,此次修订对评定方法本身不做改动.但是,随着科学技术的不断发展,从1981年至今的十余年中,新发布了一系列标准,如有关名词术语、计量单位、标准编写的基本规定等方面的标准,都要求MT56-81作相应修改.     

评定煤炭可选性的新方法-轻中比值法

一、概述煤炭可选性是一个概略的定性概念,评定煤炭可选性的目的在于选择合理的洗选加工方法和工艺流程,并对洗选效果进行预先的初步估计。在选煤厂则可以根据入洗原煤的可选性对选后效果做出概略的评定。因此,煤炭可选性的评定,对于合理地利用煤炭资源,指导生产实践有着极其重要的意义。     

关于实施国家标准《煤炭可选性评定方法》的说明

关于实施国家标准《煤炭可选性评定方法》的说明煤科总院唐山分院安文华杨俊利国家技术监督局于１９９６年６月１４日发布了ＧＢ／Ｔ１６４１７—１９９６《煤炭可选性评定方法》，该标准已于１９９７年２月１日起开始实施。《煤炭可选性评定方法》国家标准是煤炭行业一项...     

可选性分析与重选效果评定专家系统

介绍了用VB语言编制的一套可选性分析与重选效果评定专家系统。该专家系统能够帮助用户对输入的基础数据进行计算,拟合可选性曲线,进行可选性分析;还可以根据输入的原煤和产品的筛分浮沉试验结果绘制分配曲线,查询重选分选参数,依据行业标准和专家知识评定重选效果。该系统可大大节约人力资源,提高选煤厂的管理水平。     

煤的比重分布与可选性

通过实际资料,建立了煤的比重分布曲线,表述了煤的可选性,并说明了数量效率与可选性的正相关关系.     

煤炭可选性评定标准新版本及应用说明

介绍了煤炭可选性评定标准新版本（ＧＢ／Ｔ１６４１７—１９９６《煤炭可选性评定方法》）的性质和主要修订内容。举例说明了应用中可能出现的问题，提出了解决办法及应注意的事项。     

《中国煤炭可选性评定标准》在设计中应用问题的探讨

《中国煤炭可选性评定标准》已公布两年多,它的制定与实施是选煤技术发展和走向标准化之一重要表现.但在设计使用中还存在一些实际问题.1983年《煤矿设计》第4期载过《中国煤炭可选性评定标准在选煤厂设计中的应用》一文(简称《应用》),经一些专业同志讨论,有些问题尚未解决,有必要进一步探讨.一、问题表现《标准》用于难选煤和极难选煤,特别是采用低比重(如取σp≤1.4)分选时,普遍出现评定结果偏易,把极难选煤评定为难选煤甚至由等可选性煤 例如《应用》一文