共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
为了探究茅台酒厂陈旧酒坛在邻近三栋高楼爆破拆除过程中的振动安全允许判据而进行现场试验,利用TC-4850N测振仪对试验模拟的高楼触地振动和台阶爆破振动分别进行监测。首先通过挖掘机炮头在不同高度下冲击地面模拟高耸建筑物倒塌触地不同振动速度,确定了酒坛在模拟最大39.27 cm/s(41.67 Hz)振动作用下安全无损,通过台阶爆破振动测试得到酒坛在10.18 cm/s(34.48 Hz)爆破振动作用下没有产生破坏,然后理论验算了酒坛位置处三栋高楼触地振动和爆破振动速度均小于酒坛试验安全允许判据。结果表明:所提出的酒坛爆破振动安全阈值的确定方法能够较好的考虑工程风险,理论验算和爆破效果表明其方法是可靠有效的,可供类似工程中确定安全阈值参考研究。 相似文献
3.
为了研究罗河铁矿井下爆破振动对地表建筑物的影响,根据该矿的地表环境、爆破参数和爆破振动安全允许标准,采用NUBOX-6016振动监测仪,TP3V-4.5三维速度传感器和BM View软件对地表振动速度和频率进行两次监测。第一次3个点布置在地表离爆点为600 m、650 m、700 m的地方;第二次2个点布置在地表措施井和村庄附近。通过径、切、垂向的监测数据计算出最大合速度为0.757 cm/s,振动频率在30 Hz左右,远小于爆破安全规程所允许范围,得出该矿的爆破振动对地表的建筑物没有破坏作用。根据萨道夫斯基经验公式,用一元回归分析计算出三维方向相应K、α值,得出了三个方向的爆破振动速度预测公式,利用该公式可对今后地表建筑物的安全性进行预测,且为条件类似矿山爆破安全生产提供指导。 相似文献
4.
《工程爆破》2022,(5):50-58
为了验证爆破拆除33m高水塔因工人打孔位置偏移而重新设计的参数,即将打偏的孔计入爆破孔的合理性和防护措施的安全性,对爆破振动和塌落引起的振动及塌落时间进行测试和评估。根据经验公式得到爆破振动和塌落振动的校核速度分别为2.18、4.49cm/s,塌落振动速度大于《爆破安全规程》的允许速度,故需开挖减振坑保护建筑物,塌落时间为3.70s。在校核振动安全和塌落时间评估的同时,对爆破产生的振动进行测试,在爆破现场设置了2个测试点,对测得数据进行希尔伯特黄变换,根据时间差判断出爆炸、下坐、塌落段的振动信号,并得出2个测点振动主频都集中在5~20Hz,符合工程经验值。此次水塔成功拆除,爆破工程防护得当,周边环境未被破坏,对类似工程具有一定的参考意义。 相似文献
5.
《工程爆破》2018,(5)
为了验证爆破拆除33m高水塔因工人打孔位置偏移而重新设计的参数,即将打偏的孔计入爆破孔的合理性和防护措施的安全性,对爆破振动和塌落引起的振动及塌落时间进行测试和评估。根据经验公式得到爆破振动和塌落振动的校核速度分别为2.18、4.49cm/s,塌落振动速度大于《爆破安全规程》的允许速度,故需开挖减振坑保护建筑物,塌落时间为3.70s。在校核振动安全和塌落时间评估的同时,对爆破产生的振动进行测试,在爆破现场设置了2个测试点,对测得数据进行希尔伯特黄变换,根据时间差判断出爆炸、下坐、塌落段的振动信号,并得出2个测点振动主频都集中在5~20Hz,符合工程经验值。此次水塔成功拆除,爆破工程防护得当,周边环境未被破坏,对类似工程具有一定的参考意义。 相似文献
6.
为研究爆破振动对露天矿山永久边坡稳定性的影响,以卡莫亚-卡兹比兹矿群中的3个矿坑作为研究对象,对比爆破振动对于不同岩性边坡稳定性的影响。通过选择爆破测振仪并设置测振仪参数,通过振动监测得到测点的爆破振动速度,对爆破振动速度、最大一段起爆药量以及测点到爆源中心距离等数据进行整理,并按照乘幂函数进行回归分析,得出各矿爆破振动速度v与■的趋势线,进而得到对应矿坑的爆破振动公式,根据振动公式来预测爆破振动。为得出测点到爆源中心距离和最大一段起爆药量对边坡振动速度的影响大小,把距离与药量作为影响因子,把爆破振动速度作为因变量,并根据各矿拟合得出的爆破振动公式分别计算振动速度,制定九组实验方案;采用SPSS软件进行方差分析,得出测点到爆源中心距离这一因素对于爆破振动速度敏感性较高,对于矿坑边坡振动的影响较大;因此对于卡兹、东二软岩边坡,采取预留2~3排孔作为非爆破区域,采用机械挖掘修坡;对于南二中硬岩石边坡,采用提前进行预裂爆破来减弱爆破振动对边坡稳定性的影响。该研究成果对于刚果(金)其他相同地质条件的露天铜钴矿爆破施工有借鉴及应用的价值。 相似文献
7.
8.
9.