建昌县碾房小流域治理效益评价

随着近年来建昌县城镇化改革的不断深化,工业生产及居民生活用水污染破坏碾房小流域生态环境,土壤沙化及水土流失现象严重,阻碍当地社会经济发展,对碾房小流域实施有效治理迫在眉睫,同时有必要构建科学的小流域治理效益评价体系。文章利用熵值分析法建立小流域治理效益评价体系,并结合建昌县碾房小流域治理特点,从土壤养分、土壤水分、生态恢复和农田生产力等四个方面综合评价当地小流域治理效益。结果显示:土壤水分和生态恢复的治理效益较高,基本符合实际治理成效,该评价模型对后期小流域治理的实施具有指导意义。     

投影寻踪分类模型在小流域治理效益评价中的应用

鉴于小流域治理效益评价中各指标的不确定性和模糊性,为了解决各单项小流域治理效益指标评价结果的不相容问题,提高小流域治理效益评价模型的分辨率,提出了一种有效的和通用的模型——投影寻踪分类模型。采用基于实码加速遗传算法寻找最优的投影方向,同时用最佳投影方向信息研究了各评价指标对小流域治理效益的影响水平,取得了符合客观实际的分类结果,为小流域治理治理提供了决策依据。     

小流域治理综合效益评价指标体系及其评价方法

通过对国内有关专家制定的小流域综合治理效益评价的主要指标体系进行分析和归类，选取了指标烦度≥0．5的12个指标。采用综合评价方法对黄河中游的4条小流域的治理效益作了评价，评价结果客观、实际，表明此指标体系和综合评价方法具有客观性、科学性和普遍适应性，为流域治理效益评价向科学性、规范化发展提供了参考。     

小流域治理效益综合评价方法的探讨

小流域治理效益综合评价方法的探讨河北省尚义县水利水保局王树清吉林省白山市水利局梁迎春几年来水土保持工作实践证明：不论搞小流域治理规划，还是开展对验收流域进行综合治理效益评价，进行小流域治理效益综合评价尤为重要。进行小流域治理效益综合评价有以下优点：一...     

密云县2006-2010年小流域综合治理效益初步评价

应用小流域综合治理效益评价模型,对密云县2006—2010年21条小流域的综合治理效益进行了初步评价。结果表明,综合治理效益"一般"级别以上的小流域占21条小流域的91%,"很好"级别的占24%,治理效益显著。同时表明,根据小流域的自身特色和资源禀赋,坚持生态清洁小流域建设思路,采用不同的治理模式进行治理,能够提高治理效益,促进当地产业发展。     

石泉县梧桐沟小流域治理效益评价及模式探讨

随着我国流域综合治理的不断发展,小流域综合治理效益评价已经成为领域研究热点,正确评价小流域综合治理效益对于流域治理工作与流域可持续发展具有指导意义。基于此,从石泉县梧桐沟小流域概况出发,结合相关的理论研究并运用德尔菲法构建起该流域水土治理效益评价指标体系,进而采用层次分析法确定各个评价指标的权重,并通过多层次模糊综合评价法的应用,进行了流域综合治理效益评价,研究的结果为,梧桐沟小流域宜采用混合模式进行水土流失防治治理。     

阜蒙县西红小流域治理综合效益评价指标体系与方法研究

效益评价是一项涉及多层次、多目标、多准则的复杂系统问题,评价体系与方法的选择将直接决定着评价结果的可靠性与合理性。通过深入研究治理效益评价指标与相关方法,结合阜蒙县西红小流域水土流失综合治理实际情况提出评价体系、方法与过程,旨在为该流域水土保持规划和生态环境保护提供参考价值。     

黑山县大菸沟小流域水土保持综合效益评价

水土保持治理工程涉及到的因素多、范围广,不同地区的生态环境和经济社会条件存在较大差异,客观合理的评价治理效益直接关系着经济、社会的可持续发展。文章以大菸沟小流域治理工程为例,运用主成分分析法和AHP法构建了较为系统、完善的指标体系,然后采用多层次模糊综合法评价了近5a的水保治理效益,研究成果可为黑山县水土保持规划及其综合效益评价提供一定参考。     

小流域综合治理效益的评价方法与指标

小流域治理的效益包括经济效益、生态效益及社会效益。本文提出了评价治理效益的具体方法与指标。     

东北黑土区水土保持治理效益评价体系的构建

文章遵循效益评价指标的选取原则,归纳评价指标选择方法和评价方法,分析小流域水土保持综合治理效益多年研究成果的基础上,利用文献频数法,选取了治理程度、林草覆及盖率、土壤侵蚀模数、劳动生产率、土地生产率、人均纯入、人均产粮、农产品商品率、劳动力利用率9个评价指标,作为东北黑土区小流域水土保持综合治理效益评价体系的主要评价指...     

朝阳县下洼小流域治理工程水土保持效益评价

文章以朝阳县下洼小流域为例,结合水土保持监测数据和小流域综合治理相关资料,从社会、经济和生态效益3个子系统中遴选出13项代表性指标,为准确获取各要素对评价结果的贡献率引入专家咨询法和AHP法,按照系统性、独立性、层次性和代表性等原则构建小流域治理水保效益评价体系。研究表明:综合评价体系中社会、经济、生态子系统的权重为0.143、0.285、0.572,评价体系能够基本覆盖小流域治理的各个方面,具有较强的科学合理性;其中,土壤肥力和植被覆盖率为生态子系统贡献率较大的因素,相应的权重为0.1378、0.2365;农业生产值和土地利用率为经济、社会子系统贡献率最大的因子,对应权重为0.1375、0.0764;研究成果可为完善和探索水保评价体系,小流域水保治理措施适宜性分析等提供一定的指导。     

宽甸县振江项目区西江小流域综合治理效益评价

投资额度大、覆盖地区广且种类繁多为水土保持治理工程的典型特征,能否有效客观的评价治理效益与区域经济、社会的可持续发展密切相关。文章以振江项目区西江小流域治理工程为例,运用主成分分析和层次分析法建立一套较为客观、完善的评价体系,采用模糊数学法有效分析了西江小流域近5a的水保治理效益,可为宽甸县水土保持工程建设及其治理效益评价提供科学的指导依据。     

大凌河水土保持综合治理效益评价

水土保持综合治理工程不仅涉及地区范围广、投资巨大,而且种类繁杂,能否对治理效益进行客观有效地评价,关系到社会、经济的可持续发展。文章以大凌河水土保持综合治理项目为研究对象,利用层次分析法与主成分分析法,构建了一套全面客观的效益评价体系,对近6年该流域的水土保持治理效益进行有效分析,该评价体系对于辽宁省水土保持工程的建设具有指导与借鉴作用。     

东北黑土区水土保持综合治理效益评价

研究东北黑土区小流域水土保持综合治理效益评价的理论基础,从生态效益、经济效益和社会效益等方面入手,遵循效益评价指标的选取原则,建立简单、准确的指标体系,分析实例小流域水土保持综合治理效益多年研究成果,为东北黑土区小流域水土保持综合治理效益评价体系的建立与研究提供相关理论依据.     

头道砬子生态清洁型小流域水土保持效益评价

文章结合经济学、生态学、评价学等相关知识,构建生态清洁型小流域水保效益评价体系和层次分析模型,以头道砬子小流域为例,评价了治理项目的经济、社会和生态效益.结果表明,2011-2020年各项水保措施逐渐发挥经济、社会和生态效益,并呈现出逐年增大趋势;该方法能够全面量化指标,对小流域生态治理方案设计和效果评价提供了一定借鉴...     

小流域生态清洁程度综合评价方法探析

目前对于如何客观准确地对生态清洁小流域进行综合评价,还没有较为完善统一的标准.文章提出了以小流域的各项指标为基础,通过专家调查法确定指标权重,并依照评分体系打分后,定量评价小流域生态清洁程度的方法.并以上海某区为例,按照该方法对其24个生态清洁小流域进行综合评分及排序,为小流域的治理工作提供了参考.     

庄河市桂云花乡头道岭小流域综合治理效益评价

为有效解决小流域治理效益评价中单因子评价结果不相容和信息屏蔽的问题,对头道沟小流域治理效益运用物元可拓模型评价。研究表明:水保治理的社会、经济、生态和综合效益显著,其中经济效益达到Ⅰ级标准,社会和生态效益存在向Ⅱ级、Ⅰ级转化的潜力;综合指数法、物元可拓法和项目竣工验收报告基本相同,可为水土流失综合治理及其效益评价提供科学的依据。     

行业信息

<正>江苏省小流域综合治理技术及其效益评价研究课题通过鉴定近日,"江苏省小流域综合治理技术及其效益评价研究"课题成果通过江苏省水利厅组织的鉴定验收。该项目基于遥感和地理信息系统技术,构建了集丘陵山区困难立地植被恢复、破坏山体快速复绿长期维持、山涧沟治理、林农复合经营、低质低效林质量提升、村庄生态整治等多项技术于一体的小流域水土流失综合防治技术体系;建立了区域土壤侵蚀模型,构建了以市     

吉兴小流域水土保持综合治理效益评价体系

本文拟选择吉兴小流域为例证,对目前项目区进行整体分析,并对其进行效益评价和流域治理经验的总结,对流域治理对保护黑土地可持续发展情况进行探讨.文中通过比较2004年到2006年间吉兴小流域经过综合治理,其生态效益、经济效益、社会效益以及综合效益指标值的高低,来判断流域综合治理在这段时间系统内部效益的变化,从而达到综合计量和评价小流域综合治理效益的目的.     

小流域治理效益综合评价方法的探讨

搞好小流域治理效益评价，可以明确治理方案的可行性、合理性，对治理成果可以做出正确的评价，是优选规划、治理模式的重要环节，对提高治理标准起着重要的作用。如何进行评价，本文通过实例做一探讨。一、效益评价指标体系的构成水土保持效益评价指标体系一般含以下３类...