共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
1要事实求是
不要过分夸大了计算机的作用。信息技术的发展仍处于科学技术发展的初级阶段,如同物理学牛顿出生之前夜。大学计算机教育也应该始终贯穿“以人为本”的思想,永远不要忘记计算机是“工具”,而我们培养的是“人”不是“工具”。 相似文献
3.
4.
《电脑自做》2004,(1):133-136
时间过的真快呀,不知不觉中PCDIY又伴随着大家度过了“风云变幻”的一年.这一年里大家收获不少吧.小鱼儿可是快要变成老鱼了,每期都在这儿跟大家PPMM(婆婆妈妈),JJYY(唧唧歪歪)的,希望大家不要烦偶!俗话说:“新年新气象”,这不我把咱们的家也重新安排了一下,不知你们喜不喜欢?哪儿不合适记得要跟我说哦!我会及时调整,毕竟是我们自己C Zone,好说好说!!好了废话我不多说了、这期既然是特刊那我也特一回,让各位小编也亮亮相。其实他们也是有很多话要给大家说的,只不过每期都是我霸占着地盘.这次就让他们一吐为快口巴,我先来首“绝”的,哈哈(真霸道!又是你)Begin: 相似文献
5.
在《说文解字》中,对于“礼”字的如下,“礼,履也,所以事神致神也”。中国人对于礼的理解是非常深厚的,从最早的行为、道义、发展到以物品为载体的表现方式。送礼,对于大家来说都不是一件陌生的事情,自己送给他人礼物,或者他人送给自己礼物,都是非常直接地表达情感的形式。 相似文献
6.
回顾历史和把握现在一样都不是件容易的事情。“文化大家”施蛰存说历史不是“重写”,而是可以“另写”。笔者的理解是无论谁都可以有自己对历史的看法,无论谁写的历史也都只是“另写”的一部分,如同“大象”的一部分样,可以摸到一点点。遂壮胆“另写”一篇关于企业信息化历史进程的回顾文章,以表达我们对这些卓越贡献者的敬意。 相似文献
7.
JohanMashie 《微型计算机》2004,(17):100-102
大家看到标题不要以为这是MC为DISCOVERY频道做的广告,“Asteroid ”是这期:“MOD专区”为大家带来的又一个优秀改装作品,据作品的制造者——Johan自己交待,当初想到做这个作品的时候,只是想作为自己送给妹妹的生日礼物,让她在生日宴会上大吃一惊,可没起到就这个想把作品做得怪异一点的想法产生了这么一个令人惊叹的作品,下就让我们一起来见证这个小行星机箱的诞生吧! 相似文献
8.
9.
10.
11.
此文的作者可是一只“老鸟”,想不到竟然被一恨小小的音频线玩得团团转。我想作者写此文的目的不是在于告诉大家如何修音箱,而是提醒大家在检查故障时不要放过一些细节部分,讨厌的电脑故障可年一定按常理出牌哦。 相似文献
12.
别误会,这篇文章并不是教你如何抵赖欠银行的那笔房贷,也不是介绍让人轻轻松松赚钱的“点石成金”法术。我只想让大家考虑一下,面对不断调高的贷款利息。我们是不是应该想办法给自己减轻负担?[编者按] 相似文献
13.
甩出这个标题的时候,我仿佛就已经看见了不少男性读者朋友那种想入非非的眼神……。打住打住!咱们这可是IT期刊,不要总是联想一些奇怪的东西!(小编咆哮:明明是你自己标题党了好吧!)今天,我给大家讲的肯定既不是“叫你一声你敢答应吗”的降妖宝瓶,也不是《怎样征服美丽少女》这样老少成宜的神作,而是用Photoshop进行的一种有趣的图片处理方法。 相似文献
14.
15.
rain.night 《家庭电脑世界》2004,(10S):50-51
总是有不少朋友抱怨说,好不容易用溢出工具搞到了一台肉鸡,添加了管理员用户,开好了3389终端,但总是没几天就被“正版“管理员删去了用户,打好了补丁,总感觉自己不是“小黑客”,倒是成了别人的系统安全评估员了。为了大家不再去做系统安全评估员,笔在这教大家一种直接得到“正版”管理员密码的方法(“-”!其实也是刚学的,现学现卖啦)。 相似文献
16.
17.
想到春天就想到了江南,草长莺飞,细水伴萧声……娇弱的,清彻的。我们编辑部就位于嘉陵江南岸,这样说来也是江南,也有青草、绿树、黄花,没有游过江南的我也只有这样安慰自己了。季节虽然迷人,小心自己的电脑。毕竟系统不会因为天气转好而表现得更好,所谓居安思危,现在运行良好的系统说不定就突然崩溃。面对冷冰冰的电脑,叹惜不如事先做好准备.系统维护光盘是对付这种灾难的一把利器,本期OS天地就腾出一块地方专门讲讲如何制作一个自己的系统维护光盘,爱护系统的你就不要错过。“文件属性可以这么玩”则是让大家更多地了解文件的属性,掌握更多实用的技巧。其他更多内容还是大家自己品味了。 相似文献
18.
《Internet》2008,(6):9-9
开源的动机暂且不说了,单纯的说行为,是好事,但在我看来,会有这样一些影响:我比较欣赏每个人都奋起与他人竞争的场面,客观地说开源不过是给大家提供了一个已经“成型”的基础,当然,在这个基础上也可以有竞争,而这个基础通常不是容易得到的,我想这个基础和这个基础所带来的“新知识”就是开源的实际意义所在了。换过来说,简单的东西不存在开源的价值,开了也没看的意义。但是建立在这个基础上的东西,要不要开源呢? 相似文献
19.