安全仪表系统安全完整性等级（SIL）评估技术应用

介绍安全仪表系统SIL等级评估过程,并对PTA装置氧化反应器尾氧超8%联锁回路进行评估.通过评估可以合理、有效地设置安全仪表系统,保障石化装置安全完整性.     

LNG接收站安全仪表系统安全度等级(SIL)浅析

本文简单介绍了安全度等级(SIL)的评估方法,结合某LNG接收站安全仪表系统SIL的分析和相关规范要求,阐述了LNG接收站安全系统仪表配置的一般原则。     

安全仪表功能的设计和SIL的确认

简要介绍安全仪表系统(SIS)的安全仪表功能(SIF)的设计包括功能安全设备的评估和选择方法及安全完整性等级(SIL)的确认.     

在役大型石油储罐安全仪表系统改造方案

在石油化工行业的实际生产过程中,应用安全仪表系统(SIS)可以有效地避免和减少厂区或生产装置设施中存在的过程风险,该系统的合理设计以及运行情况可以对装置的安全状态产生直接影响.本文介绍了如何判断在役大型石油储罐罐区SIS设备等级,验证安全仪表功能(SIF)设计和安全完整性等级(SIL)确认,以对平均危险失效概率和可靠性...     

LOPA在化工装置SIL定级中的应用

在保证化工生产安全方面，SIL评估是一个很重要的环节。安全完整性等级（SIL）是一个广泛应用的评估安全仪表功能（SIF）的性能指标。保护层分析（LOPA）作为SIL定级中最常用的一种方法，它根据装置生产工艺流程，针对单个风险进行分析，分析风险的保护措施，进行计算，根据结果确定SIL等级。LOPA是一种半定量的评估方法，综合考虑保护层、可接受风险概率和初始事件（IE）概率等多个因素，通过计算量化确定SIL等级。本文简要介绍LOPA评估的基本程序，并以一个简单示例具体说明LOPA的每一个步骤和计算，以供参考。     

安全完整性技术SIL在聚乙烯装置管理中的应用

介绍了安全完整性等级(SIL)的概念、风险分析,阐述了SIL技术解决的关键问题和达到的目标,叙述了SIL技术功能安全评估过程,并以实例论述了安全完整性技术在聚乙烯装置中的应用和收益。     

爆破片安全装置与安全完整性等级探讨

在国内化工装置相继开展安全仪表系统(SIS)配备以及安全完整性等级(SIL)定级等背景下,针对爆破片安全装置,研究人员相继提出“爆破片是否属于安全仪表系统零部件”“爆破片做不做安全完整性等级认证”“爆破片与安全完整性等级有没有关系”三个问题。探讨并解答了这些问题,提出了爆破片后续研究方向。分析认为,爆破片不属于安全仪表系统零部件,不需要做安全完整性等级认证,但是,爆破片与安全仪表系统的安全完整性等级评级有关系,需要明确爆破片分别作为独立事件和独立保护层失效两种情况下的失效概率。后续研究方向为获得爆破片在不同失效模式下的失效率数据。     

安全仪表系统安全完整性等级计算方法研究

介绍了安全仪表系统的作用、与基本控制系统的区别,以及安全完整性等级的评估过程,对比分析了常用的安全完整性等级验证计算方法,基于状态枚举法,得出了不同冗余结构的计算模型。     

SIS系统安全完整性等级的定量计算与评估

作为衡量安全仪表系统(SIS)执行能力的定量指标,安全完整性等级(SIL)越来越受到人们的重视。以风险矩阵、SDG-HAZOP和马尔可夫模型计算方法为技术依托,讨论和说明以"定义允许风险-过程风险分析-SIL计算-SIL评估"为主线的、SIS系统安全完整性等级的定量计算与评估方法,并以某厂65t/h工业锅炉的"上汽包液位低"安全仪表系统为例,介绍该方法的具体应用情况。     

输油站功能安全评估的应用研究

本文采用功能安全的理念和方法对输油站工艺安全和保护层设置状况进行研究,通过危险与可操作性(HAZOP)分析和安全完整性等级(SIL)评估对原油输油站工艺系统以及安全仪表系统进行了详细审查,针对分析和评估出的问题提出合理可行的建议,为输油站的扩能改造和安全运行提供有指导意义的参考。     

Safety instrumented functions and safety integrity levels (SIL)

This paper discusses two performance-based standards, ANSI/ISA S84.01 and IEC d61508, and the requirements they place upon user companies of electrical, electronic and programmable electronic safety related systems (E/E/PE SRS) or Safety Instrumented Systems (SIS). To comply to the requirements of the standards, a user company would have to: (a) identify the safety target level of the process; (b) evaluate the hazardous events that pose a risk higher than the safety target level; (c) determine the safety function(s) that must be implemented in an SIS to achieve the safety target level; (d) implement the safety functions in an SIS and evaluate its safety integrity level (SIL); (e) install, test and commission the SIS; and (f) verify that the installed SIS does in fact reduce the process risk to below the safety target level. Several risk analysis techniques that can be used to comply with the aforementioned requirements are discussed and a simple example is used to illustrate the use, advantages and disadvantages of the techniques. The evaluation of SIL of the SIS (probability to fail to respond to a process demand) is outside the scope of this paper.     

旋转机械联锁系统安全完整性等级(SIL)评估

介绍了联锁系统安全完整性等级(SIL)评估技术,并对多台旋转机械的联锁系统进行了评估。通过对评估结果进行分析,提出了目前旋转机械联锁系统中所存在的共性问题,并给出了相应的改进建议。研究结果对旋转机械的联锁系统设置具有参考意义。     

Derivation of an equation for quantitative SIL assignment

Quantitative risk analysis for selection of safety integrity levels (SIL's) is becoming more prevalent due to the high equipment costs associated with qualitative methods. Procedures for applying quantitative methods to the SIL selection problem are in the early stages of development. Literature explaining quantitative methods is scarce and many engineers are forced to develop ad hoc procedures, some of which are mathematically flawed. One of the equations popularly used to assign a probability of failure on demand (PFD) to a safety instrumented function (SIF) based on tolerable risk and unmitigated event frequency is shown in the equation below. Variations of this equation are in use by various SIS practitioners: PFD(SIF) = f(Tolerable)_Risk/f(Unmitigated)_Event. This paper presents a rigorous derivation of this equation based on scientific laws of probability math and standardized definitions used in the field of SIS engineering. By publishing this derivation the author hopes to lend more credibility to this type of SIL selection process and increase its usage in the process industries.     

大型乙烯装置中SIS的安全性和可用性设计

乙烯工艺具有高温、高压、易燃、易爆、工艺复杂而连续性强、安全要求高等特点,其SIS系统的安全性和可用性具有同样的重要性。笔者结合HIMA公司数个特大乙烯装置SIS应用经验,对如何在乙烯装置中实现安全性和可用性的结合进行了探讨。     

第二十二讲 功能安全评估的应用研究

频频发生的火灾、爆炸、漏油事故威胁着人类的生存．对工艺过程进行风险分析与安全评估愈发的重要起来。目前工业发达国家已广泛采用功能安全标准并在各领域开展功能安全评估,而我国的功能安全事业才刚刚起步,目前尚无完整的功能安全评估体系。本文介绍了一套国际标准的功能安全评估方法：危险与可操作性（HAZOP）分析和安全完整性等级（SIL）评估。     

功能安全评估技术及工具化解决方案

结合基于风险的SIL确定、PFD计算、SIL确认和优化等功能安全先进技术的讨论,介绍一款功能安全专用工具。该工具充分体现了“全系统、全生命周期”的功能安全设计理念,是SIL评估和优化设计的必备工具之一。     

功能安全技术讲座第八讲—— 安全仪表系统与设备的失效分析与控制

介绍了安全仪表系统（SIS）、安全仪表功能（SIF）及安全设备的失效模式与之间关系的分析方法,提出失效控制的整体框架。     

SIS设计中可用性和安全性浅析

在SIS设计中,可用性和安全性是两个非常重要的概念。那么何为可用性,何为安全性?它们关注的重点分别是什么,两者之间有什么内在的联系?笔者试图通过对IEC 61508和IEC 61511的解读,剖析这两个重要原则是如何在SIS设计中实现的。     

功能安全在轨道交通平台产品开发中的应用

2011年,由和利时开发的HVC-1000型安全计算机,取得了TUV铁路行业安全级SIL4认证,是目前国内第一家通过欧标最高安全认证的信号系统基础平台。它将作为和利时轨道交通信号系统的支撑平台和技术基础,支持列控中心、计算机联锁、临时限速服务器、无线闭塞中心、区域控制器等多个信号系统。文中从功能/技术安全、质量管理、安全管理3个方面介绍和利时在HVC-1000型安全计算机开发的一些经验。