层次分析法在弹药研制方案优选中的应用

应用层次分析法（ＡＨＰ）基本原理，通过建立远程反坦克弹药的递阶层次结构和每个方案中对应指标的两两评价矩阵，用定性与定量相结合的计算方法，得到表征各方案优劣的决策向量，从而较好地解决了远程反坦克弹药研制方案的优选问题。     

改进的层次分析法在航天器发射场选址决策中的应用

提出了一种改进的层次分析法，该方法通过拟优传递矩阵的构造使一致性要求自然得到满足，从而省去了一般层次分析法中繁杂的一致性检验过程，其在航天器发射场选址决策中的应用充分验证了它的有效性和便捷性。     

模糊—层次分析法在引信系统方案决策中的应用

本文根据引信系统的特点,利用价值工程原理给出了引信系统方案评价标准。指出在方案决策中,要正确处理好方案技术指标与成本,可靠性指标与成本之间的矛盾关系以及方案功能指标间强弱匹配关系。本文还建立了包括价值、成本、功能在内的指标体系,并构造了多目标决策数学模型,运用层次分析法,结合模糊评判手段,给出了模糊评判矩阵和方案决策方法步骤。     

基于粗糙层次分析法的武器系统方案智能决策技术

致力于武器系统方案决策智能化,研究了智能软计算中的粗集方法(RS)与层次分析法(AHP)的融合问题。建立了层次分析模型与粗集决策表间的联系,基于此并借助粗集约简和属性重要性理论,探讨了武器系统方案评价指标体系的完善、权重的确定、判断矩阵的构造等问题,实现了AHP对领域知识的充分利用及粗集对层次结构问题的决策支持。将其用于某火箭武器系统改进方案的评价中,改进原有评价软件中的模型方法,实现了借助领域知识库的武器系统方案评价的智能决策。     

模糊层次分析法在火控系统效能评估中的应用

火控系统的效能评估,基于火控系统效能指标体系,运用模糊层次分析法实现.其步骤包括:确定评判对象指标集、利用层次分析得出指标权重、确定评判集、确定评价矩阵、通过归一化处理进行评价计算等.算例证明该方法可行.     

层次分析法在导弹武器装备质量监控中的应用

阐述了导弹装备质量监控的重要意义，根据层次分析法的原理和方法，系统分析了导弹装备质量管理的主要影响因素，对各影响因素进行了综合评价，为导弹装备质量管理过程中的分析和决策提供了依据。     

层次分析法在炮兵选择射击目标中的应用

运用层次分析法对炮兵选择射击目标进行量化分析,建立射击目标的选择层次结构模型,构造第2层(准则层)对第2层(目标层)及第3层(方案层)对第2层(准则层)的成对比较矩阵,分别算出权重并检验其一致性.计算组合权向量并作组合一致性检验.通过对各方案的分析和优劣评价、排序,得到决策的参考依据.     

灰色层次分析法在舰艇防空作战方案优选中的应用

在灰色评估法存在的不足的基础上,将层次分析法与灰色评估法相结合,建立了基于AHP的舰艇防空作战能力灰色评估模型,给出了舰艇防空作战能力评估的具体过程。应用层次分析法的原理,对目标进行逐层分解,通过定性分析对具体对象进行确定。并以舰艇防空作战能力为例,介绍了该模型的具体应用。结果表明,该方法科学合理,能减少主观因素的影响,提高评估结论的准确性,为舰艇部队舰艇防空作战能力提供了一种有效的方法。     

模糊层次分析法在防空兵射击指挥效能评估中的应用

防空兵射击指挥效能的评估,采用模糊层次分析模型,通过建立多层次指标评价体系,对单项指标进行专家评判,采用递推算法给出目标层对评语的隶属度,按最大隶属度原则给出优劣等级评定,并对评判集引入打分、制,将影响射击指挥效能的各项因素都融汇于综合性的评分之中,使不同的作战单位的射击指挥效能具有可比性。     

基于层次分析法和熵权的后方指挥所选址决策评价

为降低多目标决策过程中主观因素影响带来的决策偏差,将层次分析法和熵权引入后方指挥所选址决策 中进行评价。综合考虑影响后方指挥所选址决策各类因素,分别构设自然环境、交通状况和战场安全评价指标,建 立后方指挥所选址决策评价模型,运用层次分析法和熵权对多个合理选址地域进行评价,得出各选址地域优劣,并 通过实例证明了该方法的可行性和有效性。该方法可为部队进行后方指挥所选址决策提供参考。     

导弹仿真系统可信度评估的层次分析法

利用层次分析法对导弹仿真系统进行了可信度评估，不仅给出了可信度评估的方法，而且得到客观、量化的可信度结果．为仿真用户提供了科学的决策依据，也进一步完善了导弹武器仿真系统VV＆A工作。     

基于AHP评价方法的发动机性能评价

通过分析发动机各性能参数,确定了发动机总体性能的指标和分性能,并以此指标和分性能为基础,应用层次分析法( AHP)综合评价方法,建立了坦克发动机性能的综合评价模型,并结合实例进行了说明,为发动机性能的定量综合评价提供了新方法。     

基于灰色层次分析法的作战指挥效能评估

为提高作战指挥效能评估的合理性和准确性,分析了现代战争中作战指挥活动内涵,探索作战指挥效能评估内容构成要素,构建准确反映作战指挥效能水平的评估指标体系,设计了基于灰色层次分析法的评估模型及其求解算法,运用实际算例验证作战指挥效能评估模型的合理性以及评估方法的有效性.     

基于层次分析法的鱼雷抗干扰能力评估研究

鱼雷的抗干扰能力是鱼雷作战能力的重要组成部分，是研究者和使用者共同关注的首要问题。在分析了水声对抗装备的工作机理和对鱼雷各阶段性能影响的基础上，建立了鱼雷抗干扰能力的评估指标体系，使用层次分析法对鱼雷抗干扰能力进行了综合评估，提出了鱼雷抗干扰能力评估模型。为鱼雷抗干扰技术的研究和使用提供了科学的决策依据。     

基于层次分析法的维修性预计方法

通过对目前常用维修性预计方法的分析,并针对武器装备的维修性要求,结合相关理论与方法,提出了基于层次分析法(AHP)的单元对比预计方法。该方法不仅满足武器装备定性和定量的要求,而且不需要很大的历史数据样本和试验数据样本,只需对武器装备的维修任务剖面进行分析,确定基准单元及其维修数据,然后通过各单元与基准单元的比对,进而得到武器装备的维修数据,具有简单、适用、节省开支的特点,更便于维修性设计。最后应用于鱼雷发射装置证明了该方法的有效性和可行性。     

基于层次分析法和差动法的作战部队力量编组方法

针对作战力量编组在作战任务中出现的作战资源分配调度不合理问题,以作战资源消耗最少为目标函数 构建整数规划模型。利用层次分析法评估作战能力,并采用差动法进行作战力量分配编组,使得优化结果满足任务 要求的同时代价花费最小;差动法基于作战任务的量化分析,可以快速准确地完成作战力量编组并形成行动方案。 实验结果表明：该方法切实可行,符合现阶段作战部队编组作战的现实要求。     

基于层次分析法与模糊综合评判的测试设备选择方法研究

测试设备选择是装备系统测试性设计与分析中的重要环节。通过对测试设备选择过程中影响因素的复杂性和模糊性进行深入分析,建立评价指标集,利用层次分析法(AHP)确定各指标的组合权重;利用模糊综合评判(FCA)方法建立模糊评判模型,计算备选测试设备的综合评判值并做出决策。案例表明,该方法通过将层次分析法和模糊综合评判方法相结合,可以对定性指标和定量指标进行有效的综合权衡分析,为测试设备选择提供合理依据。     

基于模糊层次分析法的工程装备修理机构修理能力评估

为了准确评估工程装备修理机构修理能力建设水平,运用层次分析法构建了合理完善的修理能力评估指标体系,并改进了权重的计算方法;规范了定量指标值的量化方法,基于三角模糊函数建立了单因素模糊评估模型;基于专家评估法,设计了定性指标模糊评估函调表;运用模糊综合评估法实现了修理机构修理能力评估;通过对某战略级修理机构评估,验证了该方法的科学性与实用性。     

基于灰色层次分析法的重型合成营城市进攻作战效能评估

为分析影响合成营城市进攻战斗中的静态因素,采用基于灰色层次分析法的重型合成营城市进攻作战效 能评估。从情报获取、装备性能和指挥协同3 个方面建立评价指标体系和评估模型,利用层次分析法确定各级评价 指标的权重,根据评价结果分析出如何提高该作战单元的整体作战效能。结果表明：该方法能避免许多不确定因素 和人为因素造成的不利影响,使评估结果更加可靠准确。     

基于层次分析法和模糊综合评价的渡河方式评估

为避免传统单一算法在渡场评估中存在偏差问题,提出一种采用层次分析法和模糊综合评价相结合的渡河方式评估方法,通过分析算法、构建指标体系、确定评估模型和实例分析等步骤,实现了基于层次分析法和模糊综合评价的渡河方式评估。从实例分析看,体系合理,模型科学,结果符合客观实际,从而确保了渡场辅助决策的科学性。