政治对城市规划的作用机制与影响

城市规划受政治制约,政治对城市规划的作用机制实际上在于权力和利益对城市空间和土地的处置权.权力从方向、层次和时间性三个方面影响城市规划的作用机制,城市规划进行分配与控制的目的在于平衡各种要素所形成的权力结构.城市规划的实现要依靠不同的规划师队伍站在政治的高度进行最有效的合作.     

完善政府职能提高城市规划决策质量

城市规划决策涉及城市各个利益群体，受所处社会、经济、制度环境影响重大、不仅是一项技术活动，更是一个政治过程。本文以我国政府的政治体制改革为背景，分析了城市规划决策主体在目标设定，利益偏好的差异，研究了市场经济条件下政府职能在城市规划决策中的范围，作用和行为方式，并在此基础上提出了通过制定科学合理的决策程序，设计相应的决策制度，明确各决策主体的责任和权力来提高城市规划决策质量。     

城市规划视角下的“三旧”改造公共干预机制研究——以广东省“三旧”改造项目为例

本文以传统城市规划与“三旧”改造这一新型城市运动的碰撞为研究契机,一方面揭示了城市规划在应对策略上存在着权力与作用不匹配的现实困境,另一方面也体现出“三旧”改造在利益协调上迫切的机制需求。因此,本文通过对典型案例的实证分析,揭示出造成双重困境的技术根源在于：城市规划作为旧改当中最重要的公共干预方式,由于其内部体系缺乏必要的、明晰的空间管控机制,导致在“三旧”改造过程中无法体现出有效的公共干预作用。由此提出构建以增强城市规划在“三旧”改造中的公共干预作用为基本目标,以空间权益协调、分配机制和公共利益保障、优化机制为核心技术体系的公共干预机制,以期引导“三旧”改造运动的良性发展。     

城市规划实施过程中的权力研究

从权力观点出发,分析福柯的微观权力理论在城市规划中的实际作用,通过具体案例的分析,指出现有的城市规划研究忽视了规划实施过程中的各种权力作用,使得城市规划编制和实施存在很大的脱节;在市场经济和行政管理同时起作用的城市规划管理模式下,指出从微观权力理论出发,真正剖析规划实施的全过程的意义,从而对我们的规划研究提供更有效的工具和手段。     

解读城市规划师的职业艺术——读《Planning in the Face of Power》有感

1 引言 在美国，民主权利和公众利益被认为是最基本的社会和政治主张。城市规划的公众参与与这种自由和民主的社会政治一脉相承，被作为规划法定决策程序中不可缺少的重要环节。然而，是否能真正成功地开展公众参与却是另外一回事。John Forester于1g8g年发表的《Planning in the Face of Power》一书，针对公众参与过程中所暴露的民主的弱点、利益的竞争，以及地位、资源方面的不平等等问题，论述了处于政治和经济权力运作中的规划，应充分利用这一权力运作的过程，发挥授权于民的作用。     

城市规划和市场在城市发展中的作用

按照英国战后对城市发展的传统解释,城市规划是城市发展的决定因素。因此,城市规划者应该对种种失败负责。例如:毫无人情味的居住区,高层住宅,以及内城区的衰退等等。本文的目的就是要说明规划的权力范围和权力的行使是与上面这种传统的解释很不一致的。实际上,城市发展的决定因素是市场力在起作用,且这种作用几乎不受限制。 首先,我们将分析城市规划者的权力和这些权力是如何使用的;然后通过详细地分析两个实例——高层住宅的建设和伦敦就业岗位的下降——来论证我们的观点;城市规划与市场作用力相比,城市规划对城市发展的影响是很小的。     

论城市规划的实施

本文以理论结合实践，探讨了城市规划实施的综合概念，城市规划实施的目的与作用，城市规划实施的行政机制、财政机制、法律机制、经济机制和社会机制等问题，并论述了城市规划实施的若干行政法制原则。     

西方城市规划中公众参与的理论基础及其发展

本文通过对国外在最近20年左右时间内随着社会、经济、政治状况的改变而出现的有关公众参与城市规划的理论及思想基础的发展进行总结，从思想基础、政治基础和方法论基础三个方面揭示了公众参与作为一项社会活动，在社会、经济、政治和社会思潮的变化过程中所具有的互动作用，而这样的一系列变化对城市规划体系的运行、对规划师的思想观念、规划方法等方面也产生了深刻的影响。要真正全面认识当代西方城市规划的发展、公众参与是其中不可缺省的重要方面。     

空间秩序中的利益格局和权力结构

分别将城市空间作为一个发现的对象、一种积累的方式和一种控制的手段进行了理论探讨 ,指出城市规划所追求的理想的空间秩序受到利益格局和权力结构的深刻影响 ,现行城市规划理论的不足就在于忽略或歪曲了这一点 ,使理论指导下的实践远离了真实的人居环境变迁过程     

城市规划思想发展及技术方法走向研究

本文从城市发展及城市规划思想史角度，对城市规划学科发展中的哲学思潮进行了总结，认为城市规划运用的多重学科思想主要归结为“人本主义”、“生态主义”和“权力主义”三大思潮的冲突与协同，其中伴随着思维层面理性与非理性的交互作用。在不同时期学科思想影响下，城市规划技术方法在不断地发展演进，在今后一段时期，城市规划中技术方法主要呈现出人文化、实证化、系统化倾向。