公共安全与低碳经济双重约束下的核能发展模式及路径研究

核能以其清洁、安全、持续、高效为人类提供了17%的能源供给。我国正处于工业化进程的关键时期,发展核能既是经济高速发展和能源安全的需要,也是保护生态环境、履行国际义务的需要。为了最大限度地保证核能安全、高效运行,各国都从技术研发投入,核能监管法制化、运作市场化,社会责任评估和风险预警机制以及公众宣传等方面进行模式创新。我国核能发展正面临着公共安全和低碳经济的双重约束,必须坚持"在确保安全的基础上高效发展核电"的方针,变"适当发展"为"积极发展"。需要改革核能管理体制;加大人才培养和联合研发力度;采取积极的产业政策,按市场规律盘活现有资金;建立社会影响评价和风险准备金机制;采取更为严格的标准重新评估所有核电站厂址安全,借鉴国际先进管理经验制定核电站的安全管理政策;评价和进一步加强在役及在建核电站的安全预警系统;做好公众核知识科普宣传工作,提高公众参与核能发展决策的意识以及对核事故的应急响应能力。     

发展核能是中国的重要出路

叙述了由于地震引起的日本福岛核事故的教训,指出,中国能源的主要出路在于核能和可再生能源,核电厂基建费用的60%用于安全防护及核电是1种可靠的能源。     

各国发展核能的立场基本没有动摇

核能作为能源已经有半个多世纪的历史。当今全世界最大的核能国家是美国,共建有104座各式核电站,其发电量占全国总发电量的20%左右。其他主要耗能大国也都非常重视发展核能,日本共有55座核电站,发电量约占全国总发电量     

福岛核危机后日本新能源格局的转变及其影响与启示

日本新能源的发展趋势会对全球的能源变革产生巨大作用。从第一次石油危机至今,日本的新能源无论是总量还是在能源结构中所占的份额都有了质的飞跃,这不仅是因为新能源的技术和设备有了长足进步,更重要的是来自日本政府能源政策的支持,但2011年的福岛核危机将彻底改变日本的能源格局。日本政府宣布将中止核电发展计划,可再生能源将成为下一步能源发展战略的核心。然而日本的规模化可再生能源过程也面临着如何弥补核电站退役后的电力缺口、国土面积狭小、电网网架薄弱以及因电价过高导致的巨额补贴费用等诸多困难。与此同时也给日本带来了新的发展机遇,可再生能源将成为日本经济新的增长点。日本核危机使全球核能遭遇低潮期,而可再生能源将迎来新的发展机遇,这有可能催生第三次产业革命。同时也认识到,能源来源的过于单一化使得能源风险加剧,需要建立健全的、快速的能源应急机制,加大国际间能源合作,突破能源技术壁垒。此次日本核危机促使中国反思自身的核电发展策略。中国具有丰富的可再生能源资源,当前应抓住这一发展机遇,加大产品技术含量,切勿盲目扩大生产规模,同时拓展非主流型可再生能源生产设备市场。政府要把握整体布局,避免出现区域性生产"过度"。     

法国的核能工业

法国是仅次于美国的全球第二大核能利用大国,尤以核电工业发达而著称,目前法国拥有核电站18座,核发电机组57个,核电发电量几乎占全国发电总量的80％。法国也存在拥核派和反核派,但法国议会技术选择局认为：核能是目前与温室效应斗争的唯一技术选择。据欧盟公布的数据,在欧盟15国,平均每生产1千瓦时电力可排放的温室气作为444克。其中以火电为主的德国为670克,而以核电为主的法国则只有60克,仅为欧盟平均值的13．5％,不及德国的10％。可见核电对环境保护的贡献了。法国民用核能工业起步于1956年,至今已有40多年历史,从未发生过导…     

对发展核电的理性回归

举世瞩目的日本福岛核事故至今已一年多了。此次事故对人类和平利用核能投下了浓重的阴影,以至于2012年世界各国依然在对核能安全以及本国的能源政策进行深入的讨论。不论是发达国家还是发展中国家,都在重新审视核电安全保障．不少国家仍肯定了核电是安全可靠、技术成熟的清洁能源,并将其作为本国能源战略的重要组成部分,     

后核危机时代日本新能源格局的转变及启示

日本是全球重要的能源消耗大国和电力能源生产国,凭借技术和资金的优势,日本在新能源开发和利用方面已处于世界领先地位,因此后核危机时代日本的新能源发展趋势必将对全球的能源战略产生深远的影响。通过系统性地阐述日本面临的发展机遇和挑战,剖析日本能源战略的转变,解读后核危机时代日本能源战略对中国能源格局和新能源发展战略产生的影响,思考我国在后核危机时代新能源发展中面临的问题和机遇,明确我国新能源产业的发展方向,为我国把握后核危机时代的新能源发展机遇提出思考性意见。     

日本是否会放弃核能——日本能源政策走向分析

能源作为日本震后经济社会发展的中长期政策大纲《日本再生基本战略》的主要支柱之一,日本能源政策的走向尤为值得关注.从短期看,日本将加大核能监管,继续扩大核电制造出口,完全弃核是不可能的;从长期看,日本会逐步降低核能在能源结构中的比例.由于核电的关停,造成日本电力供应不足,进而导致对火力发电政策的支持力度增强,未来对化石能源的依赖局面仍将持续.同时,由于核能政策的调整,一方面使得节能及提高能源使用效率成为新的支柱,另一方面可再生能源将成为重要的发展方向.近10年来,日本可再生能源占能源结构的比例一直没什么变化,约为10％,这与日本政府支持核能战略的政策导向不无关系.日本当前发展可再生能源的主要障碍是缺乏政府的长期政策扶持,其次是开发难度大、发电成本高、系统稳定性低.日本目前需要解决的课题包括全量购买制度等相关政策的导入,大幅度降低成本和解决稳定性关键技术,有效解决可再生能源利用的地域化差异等.总的来看,日本新的能源政策基本是围绕减少对核电的依赖和应对全球气候变暖来制定的.     

福岛核危机对日本能源战略的影响及启示

至本世纪前10年,核能已成为日本能源供应中不可或缺的重要因素,然而,2011年因"东日本大地震"引发的福岛核危机却动摇了日本继续发展核能的信心,不得不对现有的能源战略进行调整。福岛核危机对日本原来制定的能源战略产生了巨大影响,其中包括能源战略目标难以实现,加剧了对化石燃料的依赖;造成大量的电力缺口,总发电量减少了1/4,导致消费者用电成本急剧增加;短期内不得不增加液化天然气、原油、燃料油和煤炭等化石能源的进口量,加剧了日本能源安全的不确定性。为了缓解福岛核危机所造成的一系列负面影响并保障能源安全,日本政府重新制定了能源战略——重点集中在去核能化,去核能化是顺应民意、安抚民心,并防止核事故再次发生的根本性战略,是日本的必然选择;同时高度重视可再生能源的发展,可再生能源发电比例将由2010年的10%跃升至2030年的35%,总发电量将由2010年的1100×108kW.h提高到2030年的3000×108kW.h;大力实施节约能源战略,提出2030年电力消耗量在2010年的基础上节约1100×108kW.h,能源消耗量在2010年的基础上节约720×108L;另外,日本政府还对电力系统进行改革。结合我国的能源战略及核电发展现状,日本的能源战略调整给予我国的启示包括:要将核安全置于首要地位、加速可再生能源发展和坚持节约能源战略。     

韩国电力：核客秘诀

一家韩国“央企”在过去十年走出了一条让中国同行足够汗颜的成功之路,它的秘诀是什么？ 虽然与日本只隔一个朝鲜海峡,但福岛核事故并未使这位邻居对核电望而却步。除了在2011年年中重申韩国发展核电的原计划不变,2011年年末之时,韩国知识经济部部长洪锡禹再次公开表示：“韩国的核能政策没有改变,我们不改初衷,仍将兴建核电站。”     

煤电关乎中国能源安全刍议

我国一次能源消费结构中煤炭的比重高达70％,我国的电力结构中煤电的比重高达80％.对于中国的能源问题,一直以来认为煤炭在一次能源和电力结构中所占比例过大,为此正在大力发展水电、核电、风电、太阳能发电,以降低煤电的比例,但收效甚微.我国煤炭在一次能源消费结构中的比例,1978年为70.7％,到2010年为70.9％;煤电在全国发电量中的比例,1978年为82.6％,2010年为80.8％.中国的能源安全必须实现能源独立,不能依赖国际市场,为此在未来很长时间内我国的能源安全应立足于煤炭.因此中国应下决心推行一次能源结构以煤为主、电力结构以煤电为主的能源战略,这是基于我国煤炭资源比石油、天然气丰富;我国2010年煤炭产量占全球48％,煤炭进口依存度仅为4.3％;国际煤炭市场价格比石油、天然气低许多所确定的.美国将94％的煤炭用于发电,我国目前还只有50％左右用于发电,因此建议应该继续提高煤炭用于发电的比例.     

江西核电与鄱阳湖生态经济区建设

"十一五"期间国家确立了积极发展核电的战略方针,这也为江西省的核电发展提供了契机。目前江西几个核电厂址的前期工作已陆续展开,且均在环鄱阳湖生态经济区。江西省一次能源相对匮乏,仅占华中地区的3.3%,水能资源理论蕴藏量和煤炭资源储量仅占全国的0.98%和0.137%,只有大力发展核电等清洁能源。核电项目投产可提高电力供应水平,也可对各个产业的产出起到推动作用,从而促进江西整体经济的发展。国务院已将鄱阳湖生态经济区建设提升为国家战略,核电将为该区域乃至全省的低碳经济发展,以及江西在中部地区的绿色崛起提供强有力的能源保障。江西省水系较发达,大小水库近万座,核电取水排水条件优越。省内交通运输条件能满足核电运输要求,可供核电选址的地域较广,人口分布也有利于核电选址。此外,江西是我国重要的铀资源基地,铀资源储量和开采量占全国的1/3和1/2,这对江西发展核电极为有利。建议国家和各级地方政府应着重保护好江西省核电厂址资源。     

美国核电工业发展概况及对我国的启示

美国是世界上最早推动核电发展的国家,其核电工业发展经历了黄金发展阶段、冰冻阶段和复苏阶段。截至2008年底,美国核电总装机容量达到10．1×10^4MW,发电量8090×10^8kW·h,高居世界首位。2008年美国核电反应堆平均燃料更换时间为38天,机组容量因子已突破90％,在核电反应堆机组数量未增加的条件下发电量稳步增长,已占到美国总发电量的20％左右。核电的发展离不开政府的管理和积极政策的引导,否则很难发展起来。目前第三代核电站大部分都是美国和日本设计的,我国必须加大科研力度,缩小这种差距,推进核电设备国产化．实现真正拉动内需的目的。对运行核电站进行良好经营,可以挖潜增效,提高核电的内在竞争力和经济效益。应努力保障核电反应堆的安全性,核电反应堆发生事故对国家经济和信心的打击是非常巨大、持久的。同时,保证核燃料的供应也很重要。     

论积极推进我国内陆核电建设

核电清洁安全,建设内陆核电站是缓解内陆省份电力供应不足的重要选择。介绍了世界核电发展状况和我国的核电建设状况。探讨了建设内陆核电站的可行性以及发展动向,呼吁江西及内陆各省加快核电建设,并阐述了彭泽核电厂的优势。大力发展核电这一清洁绿色能源是内陆各省的明智之举,能保证能源快速健康发展。     

中国核电发展战略研究

中国能源资源品种丰富,人均占有量较少;能源资源结构不尽合理;能源资源分布与生产力布局不平衡。核电作为清洁能源,其基本特性决定了在应对能源挑战中有能力发挥无可替代的重要作用,我国在现阶段发展核电是调整能源布局的有效途径。中国核电已形成规模化批量化发展格局。二代改进型压水堆核电站随着技术的发展和运行经验的反馈．逐步引入新的成熟技术,使核电站的安全性得到进一步的提高。更应积极消化吸收第三代核电技术,使其安全目标更高、技术更先进。加快开发快中子增殖堆核电站、构建核燃料循环体系．可以将铀资源的利用率由普通的热堆的不足1％。提高到60％～70％,从而有效防止铀资源枯竭的威胁。     

国家采取多项综合措施确保“十一五”节能减排任务完成

中国人口众多,正处于工业化和城镇化快速发展时期,能源消费仍处于增长阶段。目前,中国的人均能源消费量只有美国的1/5。"十一五"以来,中国以较低的能源消费增长支撑了国民经济较快发展,"十一五"前四年,中国万元GDP能耗由1.276t标准煤下降到1.077t标准煤,年均下降4.15%。2010年是"十一五"规划最后一年,为完成"十一五"期间实现全国单位GDP能耗下降20%的节能减排目标,国务院各部委纷纷出台相应的措施,采取法律、行政、经济等多种手段,力争确保这一目标的顺利实现。未来5～10年,国家将进一步加大产业调整力度,大力发展新能源,逐步减少传统能源在能源需求中的比重,预计"十二五"期间,中国的煤炭在能源结构中的比重将由目前的70%下降到63%,中国风电、太阳能等可再生能源利用规模将达到1.1×108t标准煤;在2020年之前国家将投入5万亿元用于新兴能源产业建设;同时,国家还将重点推广257项新技术,支持新能源发展。