建模VV＆A与仿真VV＆A比较之浅见

建模与仿真在许多领域得到越来越广泛、深入的应用,模型与仿真本身的准确性和置信度越来越受到人们的关注,也就是VV&A日益重要。该文结合分析建模与仿真的过程,在分析了VV&A的层次与结构的基础上,重点从三个方面剖析、比较了建模V&V与仿真V&V的不同:第一,历史发展和内在本质;第二,考察对象和应用的方法;第三,思维特点。这些比较分析,促进了更好地理解二者的差异。最后给出了所研究的结论,期望对VV&A工作起到指导作用。     

仿真VV＆A研究综述

对于大型、复杂的仿真系统，在建模与仿真的全生命周期中进行VV＆A研究，意义非常重大。该文对仿真VV＆A的研究加以全面探讨，首先回顾国内外仿真VV＆A研究的历史和现状，找出国内与国外VV＆A研究的差距；其次简单介绍VV＆A的概念和原则，并对容易混淆的概念加以分析、比较；接着根据美国国防部制定的VV＆A建议指导规范，以某模拟测试系统仿真为例，洋细介绍VV＆A研究的过程与方法；最后针对国内仿真VV＆A研究的现状，提出了VV＆A研究需要解决的关键问题及其发展方向。     

关于仿真可信度评估及仿真VV＆A的探讨

根据国内外仿真可信度及仿真系统的校核、验证与确认(VerificationValidationandAccreditation,VV&A)的研究现状,探讨了仿真可信度评估理论,重点研究了仿真可信度的概念和性质,仿真系统可信度评估的原则以及仿真可信度与仿真系统的校核、验证与确认(VV&A)之间的关系。同时,该文还运用一个简单的例子就仿真系统可信度评估与仿真系统的校核、验证与确认(VV&A)之间的关系作了一个简单、明确的阐述,使大家对仿真系统可信度评估与仿真系统的校核、验证与确认(VV&A)有一个更加清楚的认识。     

建模与仿真及VV＆A管理系统设计

为了对建模与仿真（Modeling and Simulation，M＆S）以及校核、验证与确认（Verification、Validation and Accreditation，VV＆A）活动的全生命周期予以有效管理，提高建模与仿真的可信性，设计了建模与仿真及VV＆A管理系统（Modeling ＆ Simulation and VV＆A Management System，MSVMS）。MSVMS以一套完备的M＆S及VV＆A信息管理分布式数据库为核心，采用对M＆S及VV＆A开发应用过程中各种状态信息与事件信息记录的方式，对M＆S以及VV＆A全生命周期进行管理，并具有通用性和灵活性的特点。该系统已经成功用于管理某型地空导弹建模与仿真试验，为整个系统的确认与验收提供了有益的帮助。     

M＆S全周期中VV＆A过程模型研究

建模与仿真全周期中VV＆A过程的规范化对经济、有效地进行M＆S，减少人力和资源的浪费具有重要的意义。文中从计划和开发结构化VV＆A的角度，提出了一个M＆S全周期中VV＆A一般过程的改进模型。该模型是综合现有VV＆A过程模型，通过在DMSO所提出的VV＆A过程模型基础上引入数据V＆V，并通过对结果确认、信息归档等VV＆A过程模型中的几个重要阶段进行调整，实现了对VV＆A过程模型的改进，以期扩大拓展VV＆A过程模型的适用范围，为M＆S经济、高效地执行产生一定的促进作用。     

建模与仿真VV＆A研究

该文回顾了国内外仿真VV＆A研究的历史和进展情况．介绍了VV＆A的相关概念、基本原则：又介绍了W＆A研究的过程与方法：最后指出国内仿真VV＆A存在的问题及发展方向。     

层次分析法在制导仿真系统可信度评估中的应用

制导仿真系统是一个多层次、多方面、多步骤的仿真系统,该文通过对制导仿真系统进行VV＆A分析,并且结合具体型号的制导仿真系统,最终建立了一套较为完整的制导仿真系统可信度评估指标体系;其次,通过对层次分析法的原理进行研究,该文提出了一套适用于制导仿真系统可信度评估的方法和流程,并且利用此方法对制导仿真系统的可信度评估指标进行了综合,最终得到整个制导仿真系统的可信度.为了工程上的应用方便,编写了“制导仿真系统可信度评估软件”,并且利用此软件对某型号制导仿真系统的可信度进行了分析,分析结果表明,这种利用层次分析法分析制导仿真系统可信度的方法是完全可行的.     

建模与仿真中数据VV＆C的研究

在建模的过程中，数据在一定程度上决定了我们建立的模型能否真实地反映实际；因此，所用的数据是不是正确就是建模成功与否的关键。该文首先介绍了建模与仿真过程中数据的概念和分类；接着讨论了数据校核、验证和确认的概念，并简要地介绍了数据校核、验证和确认的一般过程和方法。最后，给出了数据校核、验证和确认的一个实例。     

联邦概念模型及其VV＆A研究

联邦概念模型(FCM)是联邦设计和开发的基础,对联邦概念模型进行VV＆A有助于提高模型可重用性和互操作性.由于FCM中定性描述多于定量描述,不利于VV＆A结果的客观性,而形式化方法是解决上述问题的重要途径.总结了国内外在概念模型的定义、建模方法以及模型形式化描述等方面的主要研究观点,讨论了HLA联邦概念模型开发过程及其完整性、正确性和一致性问题,阐述了FCM的VV＆A过程和技术,介绍了有利于减少VV＆A结果的主观性的基于模糊AHP的专家评审法和基于时态逻辑的形式化校核方法,最后讨论了形式化方法在联邦概念模型VV＆A中的应用.     

建模与仿真的动态V＆V技术综述

校核与验证（V＆V）技术包括非正规、静态、动态和正规四类技术，是保证建模与仿真（M＆S）的可信度的重要手段。动态V＆V技术是其中应用范围较广、数学和逻辑上比较正规的技术。它要求模型转化为应用并被执行，根据模型的执行行为来评价模型的精确性。首先简要介绍了M＆S的VV＆A和校核与验证技术的分类情况，然后论述了动态校核与验证技术并分析了各自的特点，最后介绍了在建模与仿真过程中动态V＆V技术的适用范围。对用于校核与验证的动态测试技术和统计技术作了重点介绍。     

武器系统研制中的系统仿真与VV&A技术

用于武器系统研制的军用仿真系统是武器系统研制辅助决策的有效工具。军用仿真系统的可信性和可用性关系到武器系统的研制周期、使用寿命和可靠性。该文讨论了系统仿真在武器装备中的应用类型、仿真过程及武器系统仿真中的VV＆A技术。     

联合作战模拟的VV&A

该文首先综述了一般仿真活动中VV＆A(即模型的校核、验证和确认)的基本概念,它在一般仿真活动中的基本任务及与仿真活动之间的关系。然后介绍了联合作战模拟涉及的相关概念,简单描述了作战模拟领域军事模型建模工作的基本过程,最后在分析联合作战模拟特点的基础上,从工程实施角度对构造联合作战模拟系统的VV＆A问题进行了研究。     

仿真系统VV＆A及其标准／规范研究

时至今天,武器装备论证必须建立仿真模型并依托先进的仿真系统进行针对性的系统仿真,VV＆A则是实现仿真目标必不可少的技术手段和强有力保障。该文在论述军用仿真国防和军事需求的基础上,指出了VV＆A活动的雨大作用,特别是与武器装备论证的密切关系;介绍了国内外仿真系统VV＆A研究概况;提出了VV＆A研究方向与主要内容;并着重讨论了复杂仿真系统VV＆A标准／规范研究和制定问题。     

仿真系统VV&A全生命周期解决方案

基于仿真系统是否可信的核心问题,阐述了VV&A(Verification,Validation&Accreditation)的概念、评估原则、团队和方法,提出了仿真系统VV&A的全生命周期解决方案,给出了VV&A全生命周期过程模型、可接受准则建立方法、评估指标体系和指标获取方法及评估结果综合方法,开发了一系列VV&A辅助工具,并在多个仿真系统VV&A项目中得到了应用.     

HLA作战仿真的VV&A过程

介绍了HLA作战仿真的基本情况及其联邦结构.以某作战仿真为例,将校核、验证与确认(VV&A)过程作为研究的重点,把VV&A过程分为7个步骤,分别对每一步进行研究.结果表明,该作战仿真达到了可信度要求,是可以接受的,对它进行VV&A研究,对联邦的开发和系统的改进有一定的帮助,能够在一定程度上起到提高联邦可信度的作用.