护理干预对50例糖尿病合并高血压患者的影响

目的:探讨护理干预对糖尿病合并高血压患者的影响。方法:选取100例糖尿病合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例,对照组实施常规护理指导,观察组在对照组的基础上实施护理干预,如心理干预、饮食干预、运动干预,比较两组的血压控制及不良习惯改善情况。结果:观察组血压、血糖控制情况显著优于对照组,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能有效控制糖尿病合并高血压患者的血压,显著改善其不良习惯,值得推广。     

无缝隙护理在老年高血压患者临床护理中的应用及对生存质量的影响

目的:探究无缝隙护理在老年高血压患者临床护理中的应用及对生存质量的影响。方法:选取2017年2月-2019年2月本院收治老年高血压136例,按随机数字表法分为研究组与对照组,各68例。对照组给予常规性临床护理手段,研究组在对照组基础上采用无缝隙护理模式。观察比较两组护理前后血压水平变化情况、生存质量与护理满意度。结果:护理前两组收缩压与舒张压比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后研究组收缩压与舒张压均低于对照组(P<0.05)。护理前两组生存质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组生活质量优于对照组(P<0.05)。研究组护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论:采用无缝隙护理模式能有效降低老年高血压患者的血压,增强临床护理依从性,提升其生存质量以及临床护理满意度,值得广泛应用以及更深层次的研究。     

护理干预对癌痛33例治疗效果及生存质量的影响

目的:观察护理干预对癌痛患者治疗效果及生存质量的影响。方法:选取癌痛患者65例为研究对象,随机分为对照组32例和观察组33例。对照组给予常规护理,观察组实施护理干预,对比分析两组患者的止痛效果以及对生活质量的改善情况。结果:观察组患者疼痛缓解优良率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者生存质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:有效的护理干预能缓解癌痛患者的疼痛,提高患者的生存质量。     

综合护理干预对支气管哮喘合并心衰50例生活质量的影响

目的:观察综合护理干预对支气管哮喘合并心衰患者的影响。方法:选择支气管哮喘合并心衰患者100例,将其分为观察组和对照组各50例。观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者的生活质量。结果:观察组生活质量评分显著高于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能有效提高支气管哮喘合并心衰患者的预后,改善患者生活质量,值得推广应用。     

中医治疗糖尿病合并高血压30例临床观察

目的:观察中医治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法:选取糖尿病合并高血压患者60例作为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。对照组患者采用西医治疗,观察组则采用中医治疗,对比两组的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为96.67%,显著高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的SBP(收缩压)和DBP(舒张压)和治疗前相比,均有显著下降,且观察组的下降程度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中医治疗糖尿病合并高血压患者疗效较好,能有效改善患者的血压状况,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

突发性聋合并耳鸣患者实施护理对降低心理负面情绪的影响

目的:观察不同护理干预方法对突发性耳聋合并耳鸣患者负面情绪的影响。方法:研究对象为本院耳鼻喉科80例突发性耳聋合并耳鸣患者,其中接受常规护理的40例患者为对照组,在常规护理基础上接受综合护理的40例患者为观察组,比较两组患者护理前后的匹兹堡睡眠质量指数、汉密顿焦虑量表评分和抑郁自评量表评分。结果:护理前,两组患者的各项观察指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组各项观察指标均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予突发性耳聋合并耳鸣患者一定的护理干预可改善患者的睡眠质量和心理状态,且综合性护理的改善效果优于常规护理。     

辨证施护对54例高血压健康生活方式的影响

目的:观察辨证施护对改善高血压患者健康生活方式的影响。方法:选取高血压患者108例,随机分为对照组与观察组,每组各54例,分别给予患者常规护理与辨证施护,比较两组患者健康生活方式的改变情况。结果:施护前,两组患者健康生活方式评价结果无统计学差异(P>0.05);施护后,观察组健康生活方式评价结果显著高于对照组(P<0.05)。结论:辨证施护在高血压患者护理中,更具有针对性,可有效提高患者健康生活方式。     

干预治疗在高血压中的疗效分析

目的:分析研究社区全科医师为高血压患者展开干预治疗后的效果。方法:研究分析140例高血压患者,对照组70例接受常规治疗,观察组70例接受干预治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果:观察组患者干预后的血压变化情况与血压控制水平与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区全科医师对高血压患者实施综合性干预,可有效防控高血压疾病,对于提高患者生命质量相当重要,可应用到临床治疗中。     

系统性护理对甲状腺功能亢进合并糖尿病患者生活质量及血糖控制的影响研究

目的:研究系统性护理对甲状腺功能亢进合并糖尿病患者生活质量及血糖调控的影响。方法:选取2016年2月-2018年5月来本院治疗的90例甲状腺功能亢进合并糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(45例)和对照组(45例)。其中对照组采用常规护理,观察组在对照组护理基础上给予系统性护理。对比两组患者生活质量,血糖水平以及甲状腺功能差异。结果:护理前,两组患者血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者血糖均显著改善,差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组改善程度显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者T3、T4、TSH水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者T3、T4、TSH水平均显著改善,差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组T3、T4、TSH水平改善程度显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组生理、心理、社会以及环境评分均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:系统性护理应用于甲状腺功能亢进合并糖尿病患者护理科显著提高患者的生活质量,有效调节血糖水平,促进患者甲状腺功能恢复,有推广应用价值。     

基层医院高血压优质护理应用体会

目的:观察基层医院实施优质护理对高血压患者血压、生活质量的影响。方法:将本院2013年5月-2014年9月内科门诊收治的104例高血压患者随机数字表法分为观察组和对照组,每组52例,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较两组护理前后血压变化、血压控制、生活质量量表情况。结果:观察组患者护理后的收缩压和舒张压与对照组相比明显改善,比较差异有统计学差异(P<0.05);观察组护理后血压控制情况明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分情况优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基层医院对高血压患者开展优质护理,能控制血压,提高患者生活质量。     

护理干预对子宫肌瘤合并高血压40例的影响

目的:探讨分析围手术期护理干预对子宫肌瘤合并高血压的临床价值。方法:选取80例子宫肌瘤合并高血压患者,按照随机自愿的原则分成观察组和对照组,每组各40例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上给予综合护理干预,分析比较两组患者血压指标变化情况、临床感染率以及护理满意度。结果:观察组患者经护理干预后,其收缩压和舒张压均明显低于对照组患者;观察组临床感染率,明显低于对照组;观察组满意度明显高于对照组。结论:在围手术期对子宫肌瘤合并高血压患者进行系统的综合护理干预,对控制血压变化、降低术后感染率、提高护理满意度意义重大。     

社区干预在糖尿病合并高血压患者中的应用及效果观察

目的:分析并研究社区干预在糖尿病合并高血压患者中的临床应用效果。方法:将2012年3月-2014年6月本院所管辖10个社区内的老年糖尿病合并高血压患者300例作为研究对象,将其分成两组,每组150例,对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者给予社区干预,观察两组患者临床效果。结果:观察组患者的治疗总有效率、疾病认知率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者遵医行为、自我控制饮食、控制体重、戒烟酒、定期检查等发生率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组患者干预后血糖水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予糖尿病合并高血压患者社区干预,可提高患者临床治愈率和生活质量,减少并发症发生率,值得推广使用。     

优质护理在减少人工流产术后阴道异常流血39例中的应用

目的:对人工流产术后阴道异常流血的患者进行观察分析。方法:选取人工流产的患者78例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各39例,对照组采用常规护理,观察组给予综合性的优质护理,观察两组的护理效果。结果:观察组患者治愈率为84.6%,明显优于对照组的51.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在患者进行人工流产后采用综合性的优质护理方式,能够有效控制阴道的异常流血,值得临床推广应用。     

综合护理干预对老年脑梗死患者生存质量及护理依从性的影响

目的:观察综合护理干预对老年脑梗死患者生存质量及护理依从性的影响。方法:选取2015年1-12月本院收治的100例老年脑梗死患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组患者采用常规护理,观察组患者则采用综合护理干预。采用生存质量测定量表(WHOQOL-100)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组患者干预前后的生存质量及心理状况进行评价对比,并采用依从性调查问卷了解两组患者的护理依从性。结果:干预前两组患者的各项生存质量评分对比差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者在生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者的HAMA、HAMD评分对比差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者的HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理依从率达98.0%,显著高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预措施能够有效提高老年脑梗死患者的护理依从性,改善患者的生存质量及心理状况,值得在临床上推广和应用。     

综合性护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血治疗的效果分析

目的:观察综合性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法:选择本院2012年3月-2014年9月收治的60例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,分为两组。对照组采取常规护理,观察组采取综合性护理干预,比较两组抢救成功率、并发症发生率、出血量、住院时间、护理满意度及半年再出血率。结果:观察组护理期间出血量及住院时间均低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组抢救成功率比较无明显差异(P>0.05);观察组再出血率及并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:综合性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用可有效改善患者身心状态,尽快止血并降低并发症发生率与再出血率,改善预后,效果显著。     

聚焦解决护理模式对先天性晶状体脱位患者生存质量与不适感的影响研究

目的:探究及分析聚焦解决护理模式对先天性晶状体脱位患者生存质量与不适感的影响程度。方法:选取2013年11月-2016年5月本院收治的54例先天性晶状体脱位患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组和观察组两组,对照组进行常规晶状体脱位护理,观察组采用聚焦解决护理模式进行干预,然后将两组患者护理前和护理后不同时间的生存质量、心理及机体不适感评估结果进行比较。结果:护理前两组患者的生存质量、心理及机体不适感评估结果比较差异均无统计学意义(P>0.05),而护理后不同时间观察组的生存质量、心理及机体不适感评估结果均好于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:聚焦解决护理模式对先天性晶状体脱位患者生存质量与不适感的影响更为积极,因此其更为适用于先天性晶状体脱位患者。     

全程护理对肺结核并咯血患者的疗效研究

目的:观察全程护理干预对肺结核合并咯血患者的临床效果,以期为临床提高护理服务水平提供理论依据。方法:对本院呼吸内科住院治疗的肺结核合并咯血患者80例按照随机数字表随机分为两组:对照组36例给予传统整体护理;观察组44例在传统整体护理的基础上给予全程护理干预。对比观察两组患者咯血持续时间、住院天数、对护理的满意度、护理质量,以及患者的生存质量和焦虑抑郁的情绪状态。结果:和对照组比较,观察组的咯血持续时间及住院天数短,对护理的满意度和护理质量高,生存质量量表得分高,焦虑自评量表得分和抑郁自评量表得分低(P<0.05);与治疗前比较,观察组治疗后的生存质量量表得分高,焦虑自评量表得分和抑郁自评量表得分低(P<0.05)。结论:对肺结核合并咯血患者给予全程护理干预,可以缩短咯血持续时间和住院时间,可以提高患者的生存质量、改善患者的情绪状态,可以提高护理服务质量以及患者对医务人员的满意程度。     

基于聚焦解决模式护理方式用于孕妇防控妊娠期高血压及依从性和生活质量观察

目的:探讨孕妇防控妊娠期高血压采用基于聚焦解决模式护理加以护理,及对患者的治疗依从性及生活质量的改善作用。方法:选取2015年3月-2016年2月就诊本院的508例孕妇作为主要研究对象,采用随机数字表法分为护理组和对照组,各254例。护理组采用基于聚焦解决模式的护理方式,对照组采用常规护理。对比两组孕妇产后确诊妊娠期高血压发病率、治疗的依从性及生活质量改善情况。结果:护理组产后共确诊妊娠期高血压14例,对照组30例,护理组孕妇产后确诊妊娠期高血压发病率为5.51%,明显低于对照组的11.81%,差异有统计学意义(P<0.05);护理组患者躯体功能、心理功能、社会功能及总评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理组妇女躯体功能、心理功能、社会功能及总评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于聚焦解决模式护理方式能够降低孕妇妊娠期高血压的发病率,并提高其对治疗的依从性及生活质量。     

循证护理在47例高血压患者中的应用

目的:探讨循证护理在高血压患者中的临床应用效果。方法:选取94例高血压患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各47例。对照组实施常规护理;观察组则应用循证护理。对两组患者护理后的血压达标率,以及健康知识与依从性进行比较分析。结果:血压达标率比较,观察组显著高于对照组(P<0.05);健康知识的掌握率与治疗依从性比较,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:予以高血压患者应用循证护理,能够有效控制血压,提高患者对疾病的认识程度和治疗依从性,进而提高临床治疗疗效。     

综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的研究

目的:探究综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者的治疗效果。方法:选取2014年7月-2015年1月本院收治的108例不稳定型心绞痛患者为研究对象,采用随机数表法将患者分为两组,各54例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者综合性护理干预,对比两组患者的临床疗效、焦虑和抑郁心理的变化情况、生活质量变化。结果:观察组和对照组患者的临床总有效率分别为94.44%和81.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),护理后观察组SAS、SDS评分、生活质量评分均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:给予不稳定型心绞痛患者综合性护理干预具有较好的临床疗效,且能够缓解焦虑和抑郁的不良心理,可在临床上进一步推广和使用。